Рішення

від 01.02.2017 по справі 927/1/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

Іменем України

РІШЕННЯ

01 лютого 2017 року Справа № 927/1/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго",

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Приватне підприємство "Укрпеллетс",

вул. Леніна, 12, с. Пархимів, Козелецький район, 17042

Про стягнення 3133,90грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 28/6783 від 12 грудня 2016 року);

відповідача: не з'явився.

Публічним акціонерним товариством "Чернігівобленерго" подано позов до Приватного підприємства "Укрпелетс" про стягнення 3133,90грн. боргу за активну електроенергію відповідно до умов договору про постачання електричної енергії від 01 жовтня 2007 року №341.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач представника в судові засідання не направив, заяв та клопотань не надсилав, причини неявки суду не повідомив. Ухвали про порушення провадження у справі від 05 січня 2017 року та ухвала про відкладення розгляду справи від 18 січня 2017 року, направлені на адресу відповідача, повернуті до суду з відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 31 січня 2017 року місцезнаходження Приватного підприємства Укрпеллетс вул. Леніна, 12, с. Пархимів, Козелецький район, 17042. Отже, згідно вимог ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Зважаючи на те, що відповідач мав можливість, але не скористався правом надати суду письмовий відзив на позов, зважаючи на дотримання розумного строку вирішення господарського спору, господарський суд доходить висновку про можливість у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянути справу та вирішити спір за наявними у справі доказами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд встановив:

01 жовтня 2007 року між публічним акціонерним товариством "Чернігівобленерго" (далі - постачальник) та Приватним підприємством Укрпеллетс (далі - споживач), було укладено договір про постачання електричної енергії № 341 (надалі - договір) (а.с. 16-19).

Згідно п. 1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 630 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 2.1. визначено, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Згідно п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.4 договору постачальник зобов'язується: виконувати умови цього договору; постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору; надавати споживачу рахунки на оплату спожитої електроенергії та інших платежів за розрахунковий період у терміни визначені в додатку №3 до цього договору "Порядок розрахунків".

Згідно п. 2.3.3. договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії за діючими у цей період тарифами по класах напруги, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період, згідно з умовами додатку №3 до цього договору "Порядок розрахунків", додатку №4 до цього договору "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" та діючого законодавства.

Відповідно до вказаного додатку № 3 до договору, споживач здійснює оплату електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду, який встановлюється з „24» числа попереднього місяця по „23» число наступного місяця включно за такою схемою: перший плановий платіж, самостійно в перший банківський день поточного календарного місяця у розмірі 100% вартості заявленого обсягу споживання; остаточний розрахунок здійснюється не пізніше перших трьох операційних днів з дня отримання рахунку.

На підставі акту про використану електроенергію від 23 травня 2016 року споживачу були виставлено рахунок № 341 05-2016 від 23 травня 2016 року за спожиту активну електроенергію (а.с. 28-29).

З урахуванням переплати за попередній період у сумі 76,33 грн., заборгованість за вказаним рахунком станом на 15 грудня 2016 року становить 3133,90 грн.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 3133,90 грн. боргу за активну електроенергію є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Всупереч приписам ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України відповідач доказів, які б спростовували обставини, викладені позивачем, не надав.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір виник у зв'язку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з нього підлягає стягненню на користь позивача 1378,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства Укрпеллетс (вул. Леніна, 12, с. Пархимів, Козелецький район, 17042, п/р № НОМЕР_1 с СЕБ Банку м. Київ, МФО 300175, код ЄДРПОУ 34978893) на користь публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000, п/р №26032301102791 в філії - Чернігівське обласне управління АТ Ощадбанк , МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) 3133,90 грн. боргу за активну електроенергію.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Стягнути з Приватного підприємства Укрпеллетс (вул. Леніна, 12, с. Пархимів, Козелецький район, 17042, п/р № НОМЕР_1 с СЕБ Банку м. Київ, МФО 300175, код ЄДРПОУ 34978893) на користь публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000, п/р №26009301102791 в філії - Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 353553, код 22815333) 1378,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В.В. Моцьор