Ухвала

від 01.02.2017 по справі 922/3653/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" лютого 2017 р. Справа № 922/3653/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Деппа-Крівіч А.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 05 січня 2017 року;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1214 від 06 липня 2016 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3406 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 06 грудня 2016 року у справі № 922/3653/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альхім", м. Вишневе

до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд", м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 3 993 385,94 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 грудня 2016 року у справі № 922/3653/16 (суддя Пономаренко Т.О.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альхім" до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" про стягнення боргу задоволено повністю; стягнуто з Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 20, код ЄДРПОУ 03359182) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альхім" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8, код ЄДРПОУ 32740136) суму основного боргу за Договором №4-11КК про закупівлю товару за державні кошти від 30 вересня 2011 року в розмірі 3 199 000 (три мiльйони сто дев`яносто дев`ять тисяч) грн. 00 коп., 3% річних у сумі 284 583 (двiстi вiсiмдесят чотири тисячi п`ятсот вiсiмдесят три) грн. 04 коп., втрати від інфляції в розмірі 509 802 (п`ятсот дев`ять тисяч вiсiмсот двi) грн. 90 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 59 900 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот) грн. 79 коп.

Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд" з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

01 лютого 2017 року від Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№1089).

У судове засідання, яке відбулось 01 лютого 2017 року з'явились представники сторін.

Під час судового засідання колегія суддів дійшла до висновку про необхідність надання Комунальним підрядним спеціалізованим підприємством по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд" уточнення вимог апеляційної скарги та контррозрахунку суми боргу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2017 року о 12:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 132 .

3.Запропонувати Комунальному підрядному спеціалізованому підприємству по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд" надати уточнення вимог апеляційної скарги та контррозрахунок суми боргу.

4.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя Р.А.Гетьман

Суддя П.В.Тихий