А32/165-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
17.05.07р.
Справа № А32/165-07
За позовом: Управління Пенсійного Фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області, м. Павлоград
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металкомплект», м. Павлоград
Про: стягнення 680,00 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Хорошева Л.В. ( дов.№1182/04-19 від 26.03.07 р.);
Від відповідача : не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Управління Пенсійного Фонду України у м. Павлоград Дніпропетровської області звернулося з позовом до ТОВ «Металкомплект» про стягнення 680,00 грн. – заборгованості по сплаті штрафних санкцій відповідно до рішення від 14.07.04 р. № 60 про застосування штрафних санкцій за не подачу розрахунку зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач в судові засідання двічі не з'явився, заперечень на позов не надав, не зважаючи на те, що про час та місце проведення судових засідань був своєчасно повідомлений судом на адресу, зазначену в позовній заяві, свідоцтві про держреєстрацію товариства та довідці облстатуправління. Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, за відсутністю представника відповідача та заперечень на позов .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарській суд, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Металкомплект»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Павлоград Дніпропетровської області в якості платника збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до положень пп.4.ч.2 ст.17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”: страхувальник зобов'язаний ( поміж-іншим ): подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом. Згідно до п.5 ч.9 ст.106 цього Закону: виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В порушення вищезазначених вимог цього Закону відповідач в установлений строк не подав до УПФУ розрахунки зобов'язань зі сплати збору; у зв'язку з чим УПФУ було прийняте рішення № 60 від 14.07.03 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій в розмірі 680,00 грн., яке було направлено на адресу відповідача та отримане останнім 18.07.03 р. Але в установлений Законом строк відповідач фінансові санкції не сплатив; у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду із позовом про стягнення з відповідача фінансових санкцій.
Станом на час прийняття судом постанови ( рішення ) у справі відповідачем доказів сплати фінансових санкцій не надано. Наведене є підставою для задоволення позовних вимог прокурора.
Враховуючи вищезазначене, керуючись вимогами пп.4.ч.2 ст.17; п.5 ч.9 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”; ст.ст. 159-163 КАС України, господарський суд ,-
ПОСТАНОВИВ :
1. Позовні вимоги УПФУ задовольнити в повному обсязі .
2.Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Металкомплект» ( 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Харківська, 106,кв.176; пот./рах. № 26001158459031 в ПФ ЗАТ КБ «Приватбанк»,МФО 305727, код ЄДРПОУ 23932858 ) на користь позивача - Управління Пенсійного Фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області ( 51400, м.Павлоград, пр.Шахтобудівників,5; пот./рах.№25608303011306 у Павлоградському відділенні №2992 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 306298, код ЄДРПОУ 21928516): 680,00 грн. –штрафних санкцій.
Постанова набирає законної сили в строки та порядку ,установлених вимогами ст.254 КАСУ; та може бути оскаржена відповідно до вимог розділу ІV КАСУ .
Суддя Васильєв О.Ю.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 644695 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні