Справа № 761/45880/16-к
Провадження № 1-кс/761/28166/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Рибак при секретарі ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016000000000097 від 08.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС третього відділу управління розслідування кримінальних проваджень ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016000000000097 від 08.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 (українська гривня) з 22.01.2015 року по 11.04.2016 року, № НОМЕР_3 (українська гривня) з 22.01.2015 року по 11.04.2016 року, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_4 ), АДРЕСА_1 , щодо проведення вказаними підприємствами фінансово-господарської діяльності та фінансових операцій з використанням зазначених рахунків.
Клопотання обґрунтовано тим, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження за № 32016000000000097 від 08.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, та у зв`язку з тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до вказаних документів, оскільки одержати їх іншими способами, без ухвали слідчого судді не вбачається можливим.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена у встановленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 32016000000000097 від 08.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів клопотання, у кримінальному провадженні за № 32016000000000097 від 08.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, в якому проводиться досудове розслідування, слідчим не доведена наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Враховуючи, що клопотання не відповідає вимогам, визначеним у ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно відмовити у його задоволенні.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016000000000097 від 08.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,- відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2016 |
Оприлюднено | 14.03.2023 |
Номер документу | 64471286 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Рибак М. А.
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Рибак М. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні