Ухвала

від 02.02.2017 по справі 183/494/17

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/494/17

№ 1-кс/183/80/17

У Х В А Л А

02 лютого 2017 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши скаргу адвоката Чос Т.І. в інтересах ТОВ Виробничо-сировинна компанія Альфа на бездіяльність слідчого Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області в частині невиконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області в частині невиконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України звернувся адвокат Чос Т.І. в інтересах ТОВ Виробничо-сировинна компанія Альфа , зазначивши, що 11.11.2016 року в м. Новомосковську слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Чорним Д.С. був вилучений напівпричеп цистерна, державний номер НОМЕР_1, який належить ТОВ Виробничо-сировинна компанія Альфа на праві власності, а також свідоцтво про держреєстрацію серія НОМЕР_2 від нього. 11.11.2016 року складені протоколи огляду вилученого майна.

Під час вилучення майна ТОВ Виробничо-сировинній компанії Альфа слідчим не було надано відомостей про кримінальне правопорушення та відсутня ухвала слідчого судді про вилучення напівпричепу цистерни. Слідчим було надано лише протоколи огляду напівпричепу та свідоцтва про держреєстрацію. 12.11.2016 року було внесено відомості до ЄРДР за № 12016040350004627 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. 12.11.2016 року свідоцтво про держреєстрацію серія НОМЕР_2 в якості речового доказу, про що слідчим винесено постанову, а саму цистерну передано на зберігання до Новомосковського відділу поліції. До слідчого судді слідчий не звертався з клопотанням про накладення арешту на напівпричіп. На звернення до слідчого на вимогу повернути вилучене майно, останній пояснив, що проводяться слідчі дії та експертиза, тому майно не підлягає поверненню. На підставі викладеного адвокат Чос Т.І. просить визнати бездіяльність слідчого Новомосковського ВП ГУНП Чорного Д.О., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого напівпричепу, державний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2, а також зобов'язати слідчого повернути ТОВ Виробничо-сировинна компанія Альфа зазначене майно.

До суду адвокат Чос Т.І. не з'явився, надавши заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшла до наступних висновків.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Як вбачається зі скарги, слідчим СВ Новомосковського ВП ГУНП Чорним Д.С. від 12.11.2016 року вилучений у ТОВ Виробничо-сировинна компанія Альфа напівпричіп визнано в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні.

29.11.2016 року в рамках даного кримінального провадження проведено судову трасологічну експертизу, згідно висновку № 4/4.4/880, долученого заявником до скарги.

Будь-яких слідчих дій із залученням напівпричепу за період часу з моменту проведення експертизи по теперішній час не здійснювалось.

Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшла до висновку, що підстави для залишення вилученого у заявника напівпричепу цистерни та свідоцтва про держреєстрацію відсутні та неповернення вказаного майна власнику позбавляє законного права ТОВ Виробничо-сировинна компанія Альфа вільно користуватися належним йому майном.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Визнати бездіяльність слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Чорного Д.С., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого напівпричепу, державний номер НОМЕР_1, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2.

Зобов'язати слідчого Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Чорного Д.С. повернути ТОВ Виробничо-сировинна компанія Альфа в особі ОСОБА_4 напівпричіп цистерну, державний номер НОМЕР_1, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2, визнані у кримінальному провадженні № 12016040350004627 речовим доказом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Крохмалюк