Справа № 3-206/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2011 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого водієм у ТзОВ «Альфа» ,
за ч.1 ст. 139 КпАП України,-
встановив:
ОСОБА_1 21 лютого 2011 року о 13 год. 10 хв. в смт. Брошнів Рожнятівського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом ГАЗ -5312 державний номерний знак НОМЕР_1 у якого з двигуна витікало масло на проїжджу частину дороги, забруднюючи її, чим порушив п. 22.3(г) ПДР.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що масло із двигуна трішки капало і він не мав можливості усунути цю несправність транспортного засобу безпосередньо в дорозі. На даний час транспортний засіб відремонтовано.
Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КпАП України доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1 №115878 від 21 лютого 2011 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.139 ч.1 КпАП України.
Вирішуючи питання про притягнення до адміністративної відповідальності враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставина, що пом'якшує відповідальність -щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.139 ч.1 КпАП України звільнити у зв'язку з вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням та закрити провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Р.Г.Могила
Суд | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2017 |
Номер документу | 64477228 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Рябота В. І.
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Порох К. Г.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Євстаф'єва Т. А.
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ковальова О. О.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні