Ухвала

від 17.06.2010 по справі 2-н-165/10

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64

17 червня 2010 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Єзерська І.В. розглянула в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

03 червня 2010 року Житомирський районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканці с. Піски, вул.Шевченка, буд.40, Житомирського району та області на користь публічного акціонерного товариства Універсал Банк (р/р 29093000203333 в ПАТ Універсал Банк заборгованості по кредитному договору в сумі 288918 грн. 98 коп., судового збору в сумі 850 грн. 53 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО гривень.

15 червня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.106 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Житомирського районного суду Житомирської області від 03 червня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканці с.Піски, вул.Шевченка, буд.40, Житомирського району та області на користь публічного акціонерного товариства Універсал Банк (р/р 29093000203333 в ПАТ Універсал Банк Заборгованості по кредитному договору в сумі 288918 грн. 98 коп., судового збору в сумі 850 грн. 53 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству Універсал Банк його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: