Постанова

від 20.01.2017 по справі 313/1524/16-п

ВЕСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №313/1524/16-п

Пров. №3/313/7/2017

Веселівський районний суд Запорізької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М.,

при секретарі Нагорних О.С.,

за участю: прокурора Крюка А.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, що надійшла з Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, відносно:

Прізвище, ім'я, по-батькові ОСОБА_1 Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 Місце народженняс. Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області Громадянство України Документ, що засвідчує особу, паспорт серія СА №564694 виданий 01.10.1997 р. Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області Місце проживання та реєстраціївул. Лучиста, б. 6, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область Місце роботи і посада Комунальне підприємство Башук Веселівської селищної ради, директор Номер засобу зв'язку 096-471-71-72 Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавався за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ :

Відповідно до п. 1 примітки до ст. 172-7 КУпАП суб'єктом правопорушень у цій статті є особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 Закону України Про запобігання корупції .

Згідно з п.п. а п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про запобігання корупції № 1700-VІІ від 14.10.2014 суб'єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті.

Статтею 41 Закону України Про запобігання корупції передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпункту а пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, діють неупереджено, незважаючи на приватні інтереси, особисте ставлення до будь-яких осіб, на свої політичні погляди, ідеологічні, релігійні або інші особисті погляди чи переконання.

Відповідно до абзацу 10, 11 ч. 1 ст. 1 Закону України Про запобігання корупції приватний інтерес - будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв'язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях.

Реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України Про запобігання корупції особа, зазначена у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов'язана: вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, конфлікту інтересів; повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, - Національне агентство з питань запобігання корупції чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; не вчиняти дій в умовах реального конфлікту інтересів; вжити заходів щодо врегулювання реального конфлікту інтересів.

Так, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником та єдиним підписантом комунального підприємства Башук (ЄДРПОУ - 36247644), заснованого Веселівською селищною радою, є ОСОБА_1

01.02.2016 Веселівською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_2 з ОСОБА_1 укладено контракт № 13, згідно з яким останнього призначено на роботу до КП Башук на посаду директора строком до 31.01.2019.

Відповідно до статуту КП Башук , засновником підприємства є Веселівська селищна рада. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 81 Цивільного кодексу України юридичною особою публічного права визначається юридична особа, яка створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим чи органу місцевого самоврядування.

Таким чином, КП Башук є юридичною особою публічного права, а ОСОБА_1 будучи директором комунального підприємства Башук Веселівської селищної ради, відповідно до п. 1 примітки до ст. 172-7 КУпАП та п.п. а п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про запобігання корупції є суб'єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 30.09.2011 пройшов державну реєстрацію, як фізична особа-підприємець.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

22.08.2016 між КП Башук в особі директора ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 укладено договір про виконання робіт № 1 на суму 41400 грн. За умовами вказаного договору підрядник (ФОП ОСОБА_1І.) зобов'язується виконати роботи з будівництва тротуарної доріжки по вул. Продольній в смт. Веселе.

25.08.2016 директором КП Башук ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 підписано акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2016 року, відповідно до якого ФОП ОСОБА_1 виконано роботи з будівництва тротуарної доріжки по вул. Продольній в смт. Веселе на загальну суму 41400 грн. за договором № 1 від 22.08.2016.

На підставі вказаного договору та акту виконаних робіт, директор КП Башук ОСОБА_1 підписав платіжне доручення № 1 від 25.08.2016 та передав його до управління державної казначейської служби України у Веселівському районі, яке 26.08.2016 перерахувало йому як ФОП ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 41400 грн.

Крім того, 22.08.2016 між КП Башук в особі директора ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 укладено договір про виконання робіт № 2 на суму 41400 грн. За умовами вказаного договору підрядник (ФОП ОСОБА_1І.) зобов'язується виконати роботи з будівництва тротуарної доріжки по вул. Продольній в смт. Веселе.

25.08.2016 директором КП Башук ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 підписано акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2016 року, відповідно до якого ФОП ОСОБА_1 виконано роботи з будівництва тротуарної доріжки по вул. Продольній в смт. Веселе на загальну суму 41400 грн. за договором № 2 від 22.08.2016.

На підставі вказаного договору та акту виконаних робіт, директор КП Башук ОСОБА_1 підписав платіжне доручення № 2 від 25.08.2016 та передав його до управління державної казначейської служби України у Веселівському районі, яке 26.08.2016 перерахувало йому як ФОП ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 41400 грн.

25.08.2016 між КП Башук в особі директора ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 укладено договір про виконання робіт № 4 на суму 43400 грн. За умовами вказаного договору підрядник (ФОП ОСОБА_1І.) зобов'язується виконати роботи з будівництва тротуарної доріжки по вул. Продольній в смт. Веселе.

01.09.2016 директором КП Башук ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 підписано акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2016 року, відповідно до якого ФОП ОСОБА_1 виконано роботи з будівництва тротуарної доріжки по вул. Продольній в смт. Веселе на загальну суму 43400 грн. за договором № 4 від 25.08.2016.

На підставі вказаного договору та акту виконаних робіт, директор КП Башук ОСОБА_1 підписав платіжне доручення № 4 від 01.09.2016 та передав його до управління державної казначейської служби України у Веселівському районі, яке перерахувало йому як ФОП ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 43400 грн.

01.09.2016 між КП Башук в особі директора ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 укладено договір про виконання робіт № 5 на суму 43400 грн. За умовами вказаного договору підрядник (ФОП ОСОБА_1І.) зобов'язується виконати роботи з будівництва тротуарної доріжки по вул. Продольній в смт. Веселе.

06.09.2016 директором КП Башук ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 підписано акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2016 року, відповідно до якого ФОП ОСОБА_1 виконано роботи з будівництва тротуарної доріжки по вул. Продольній в смт. Веселе на загальну суму 43400 грн. за договором № 5 від 01.09.2016.

На підставі вказаного договору та акту виконаних робіт, директор КП Башук ОСОБА_1 підписав платіжне доручення № 5 від 06.09.2016 та передав його до управління державної казначейської служби України у Веселівському районі, яке перерахувало йому як ФОП ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 43400 грн.

14.09.2016 між КП Башук в особі директора ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 укладено договір про виконання робіт № 7 на суму 46000 грн. За умовами вказаного договору підрядник (ФОП ОСОБА_1І.) зобов'язується виконати роботи з будівництва тротуарної доріжки по вул. Продольній в смт. Веселе.

19.09.2016 директором КП Башук ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 підписано акт № 7 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2016 року, відповідно до якого ФОП ОСОБА_1 виконано роботи з будівництва тротуарної доріжки по вул. Продольній в смт. Веселе на загальну суму 46000 грн. за договором № 7 від 14.09.2016.

На підставі вказаного договору та акту виконаних робіт, директор КП Башук ОСОБА_1 підписав платіжне доручення № 7 від 19.09.2016 та передав його до управління державної казначейської служби України у Веселівському районі, яке перерахувало йому, як ФОП ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 46000 грн.

16.09.2016 між КП Башук в особі директора ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 укладено договір про виконання робіт № 10 на суму 46000 грн. За умовами вказаного договору підрядник (ФОП ОСОБА_1І.) зобов'язується виконати роботи з будівництва тротуарної доріжки по вул. Продольній в смт. Веселе.

22.09.2016 директором КП Башук ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 підписано акт № 10 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2016 року, відповідно до якого ФОП ОСОБА_1 виконано роботи з будівництва тротуарної доріжки по вул. Продольній в смт. Веселе на загальну суму 46000 грн. за договором № 10 від 16.09.2016.

На підставі вказаного договору та акту виконаних робіт, директор КП Башук ОСОБА_1 підписав платіжне доручення № 10 від 22.09.2016 та передав його до управління державної казначейської служби України у Веселівському районі, яке перерахувало йому як ФОП ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 46000 грн.

26.09.2016 між КП Башук в особі директора ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 укладено договір про виконання робіт № 11 на суму 46000 грн. За умовами вказаного договору підрядник (ФОП ОСОБА_1І.) зобов'язується виконати роботи з будівництва тротуарної доріжки по вул. Продольній в смт. Веселе.

04.10.2016 директором КП Башук ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 підписано акт № 11 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 року, відповідно до якого ФОП ОСОБА_1 виконано роботи з будівництва тротуарної доріжки по вул. Продольній в смт. Веселе на загальну суму 46000 грн. за договором № 11 від 26.09.2016.

На підставі вказаного договору та акту виконаних робіт, директор КП Башук ОСОБА_1 підписав платіжне доручення № 13 від 04.10.2016 та передав його до управління державної казначейської служби України у Веселівському районі, яке перерахувало йому як ФОП ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 46000 грн.

03.10.2016 між КП Башук в особі директора ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 укладено договір про виконання робіт № 14 на суму 46000 грн. За умовами вказаного договору підрядник (ФОП ОСОБА_3) зобов'язується виконати роботи з будівництва тротуарної доріжки по вул. Продольній в смт. Веселе.

07.10.2016 директором КП Башук ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 підписано акт № 14 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 року, відповідно до якого ФОП ОСОБА_1 виконано роботи з будівництва тротуарної доріжки по вул. Продольній в смт. Веселе на загальну суму 46000 грн. за договором № 14 від 03.10.2016.

На підставі вказаного договору та акту виконаних робіт, директор КП Башук ОСОБА_1 підписав платіжне доручення № 15 від 07.10.2016 та передав його до управління державної казначейської служби України у Веселівському районі, яке перерахувало йому як ФОП ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 46000 грн.

Також, 17.10.2016 між КП Башук в особі директора ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 укладено договір про виконання робіт № 16 на суму 402000 грн. За умовами вказаного договору підрядник (ФОП ОСОБА_1І.) зобов'язується виконати роботи з будівництва тротуарної доріжки по вул. Продольній в смт. Веселе.

24.10.2016 директором КП Башук ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 підписано акт № 16 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 року, відповідно до якого ФОП ОСОБА_1 виконано роботи з будівництва тротуарної доріжки по вул. Продольній в смт. Веселе на загальну суму 46000 грн. за договором № 16 від 17.10.2016.

На підставі вказаного договору та акту виконаних робіт, директор КП Башук ОСОБА_1 підписав платіжне доручення № 17 від 24.10.2016 та передав його до управління державної казначейської служби України у Веселівському районі, яке перерахувало йому як ФОП ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 46000 грн.

Таким чином, директор КП Башук ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні вказаного комунального підприємства, розташованому у будинку № 2 по вул. Олексія Кириченка в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, у період часу з серпня по жовтень 2016 року підписав з собою, як фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1 договори за № 1, № 2, № 4, № 5, № 7, № 10, № 11, № 14, та № 16, акти приймання виконаних будівельних робіт за вказаними договорами та на підставі підписаних ним платіжних доручень одержав від КП Башук грошові кошти загальною сумою 399600 грн. Перерахування коштів ФОП ОСОБА_1 також підтверджується виписками з казначейського рахунку КП Башук та з банківського рахунку ФОП ОСОБА_1

При цьому, ОСОБА_1, достовірно знаючи про наявність у його діях реального конфлікту інтересів, а саме суперечність між його майновим інтересом та службовими повноваженнями, що впливає на об'єктивність та неупередженість вчинення дій, не повідомив Веселівського селищного голову, Національне агентство з питань запобігання корупції про наявність реального конфлікту інтересів при укладені вказаних договорів та підписав їх, діючи у своїх майнових інтересах, тобто вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів.

Отже, директор КП Башук ОСОБА_1, діючи умисно із корисливих мотивів, порушив вимоги ч. 1 ст. 28 Закону України Про запобігання корупції , чим вчинив адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, передбачені ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення - неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів, та ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення - вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів.

Відповідно до ст.ст. 251, 252 КУпАП, днем виявлення вказаних правопорушень, пов'язаних з корупцією, є 29.11.2016 у зв'язку з тим, що саме у цей день матеріали, які містять достатні дані про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, пов'язаних з корупцією, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, надійшли до Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, яке, відповідно до ст. 1 Закону України Про запобігання корупції , є спеціально уповноваженим суб'єктом у сфері протидії корупції та згідно зі ст. 255 КУпАП посадові особи якого мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення. Даний факт підтверджується довідками Веселівської селищної ради та КП Башук від 29.11.2016, рапортами поліцейського від 14.12.2016.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, пов'язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією.

Крім цього, наявність адміністративних правопорушень, пов'язаних з корупцією, та винність ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються фактичними даними, а саме:

- протоколом №37 про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, відповідно до якого останній дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин (а.с. 1-9);

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по суті скоєного правопорушення, зазначеними у протоколі про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією (а.с. 1-9), в яких останній підтвердив факт учинення ним адміністративних правопорушень, пов'язаних з корупцією, та свою винуватість в їх вчиненні, а також, зазначив, що згоден з даними правопорушеннями;

- Копією контракту № 13 від 01.02.2016 про призначення ОСОБА_1 на посаду директора КП Башук (а.с. 23-25);

- Копією статуту КП Башук (а.с. 26-30);

- Копією відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про КП Башук (а.с. 31);

- Копією довідки АА № 711145 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 32-38);

- Копією відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ФОП ОСОБА_1 (а.с. 39-44);

-Копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців відносно ФОП ОСОБА_1 (а.с. 45);

- Копією довідки про взяття на облік платника податків ФОП ОСОБА_1 (а.с. 46);

- Копією рішення Веселівської селищної ради від 17.08.2016 № 1 з додатками (а.с. 48-52);

-Копіями договорів № 1 від 22.08.2016, №2 від 22.08.2016, №4 від 25.08.2016, №5 від 01.09.2016, №7 від 14.09.2016, №10 від 16.09.2016, №11 від 26.09.2016, №14 від 03.10.2016, № 16 від 17.10.2016 (а.с. 53-56, 60-66, 71-78, 82-88, 93-99, 104-110, 115-121, 126-132, 137-142);

-Копіями актів приймання виконаних робіт №1 від 25.08.2016, №2 від 25.08.2016, №4 від 01.09.2016, №5 від 06.09.2016, №7 від 19.09.2016, №10 від 22.09.2016, №11 від 04.10.2016, №14 від 07.10.2016, №16 від 24.10.2016 (а.с. 57-58, 67-69, 79-80, 89-91, 100-102, 111-113, 122-124, 133-135, 143-144);

- Копіями платіжних доручень №1 від 25.08.2016, №2 від 25.08.2016, №4 від 01.09.2016, №5 від 06.09.2016, №7 від 19.09.2016, №10 від 22.09.2016, №13 від 04.10.2016, №15 від 07.10.2016, №17 від 24.10.2016 (а.с. 59, 70, 81, 92, 103, 114, 125, 136, 145, 169-177);

- Копією запиту від 04.11.2016 р. до КП Башук (а.с. 151-152);

- Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с. 147);

- Довідками КП Башук від 29.11.2016 р. та 15.12.2016 р. (а.с. 146, 160);

- Довідкою Веселівської селищної ради від 29.11.2016 р. (а.с. 154);

- Випискою з казначейського рахунку КП Башук (а.с. 164-168);

- Випискою з банківського рахунку ФОП ОСОБА_1 (а.с. 161-163);

- Рапортами поліцейського від 14.12.2016 р. (а.с. 155-159).

Отже, своїми діями директор КП Башук ОСОБА_1, діючи умисно із корисливих мотивів, порушив вимоги ч. 1 ст. 28 Закону України Про запобігання корупції , чим вчинив адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, передбачені ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення- неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення- вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність згідно ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, не вбачається.

Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення зазначених адміністративних правопорушень такий вид адміністративного стягнення як штраф в межах, установлених ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 р. (із наступними змінами).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 р. (із наступними змінами), суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати гр. ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, пов'язаних з корупцією, перед бачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у ви ді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Постанова є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанову може бути звернуто до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, якій виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

Справа № 313/1524/16-п

Провадження №3/313/7/2017