Постанова

від 29.03.2011 по справі 3-249/11

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-249/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2011року м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого юрист-консультом в управлінні Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах:

15 березня 2011 року о 02 год.45 хв. по вул. Галицькій в м. Рогатині Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху. Факт алкогольного сп'яніння встановлювався за допомогою приладу «Драгер»№ ARBL 0697.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Крім повного визнання правопорушником своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1 №108733 від 15 березня 2011 року, результатом тестування на алкоголь за допомогою приладу «Дрогер»№ ARBL 0697 від 15 березня 2011 року, постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2010 року.

Зокрема, як вбачається із роздруківки про результат тестування на алкоголь за допомогою приладу «Дрогер»№ ARBL 0697 15 березня 2011 року о 02 год. 54 хв. в ОСОБА_1 було виявлено 1,28 проміле алкоголю в крові.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання про обрання виду адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який має на утриманні одну малолітню дитину, ступінь його вини, майновий стан -працює. Обставина, що пом'якшує відповідальність -щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.221, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г.Могила