Ухвала

від 17.02.2014 по справі 446/395/14-к

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/395/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

17.02.2014 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ в Львівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення фінансово-господарських документів щодо отримання на зберігання, чи придбання пшениці у фермерського господарства « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період серпня 2012 року.

Підставами для надання інформації, слідчий вказує те, що в ході проведення досудового розслідування по даних матеріалах було встановлено, що голова фермерського господарства « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 в період 2012-2013 років самовільно, всупереч установленому законом порядку, вчинив самовільне захоплення урожаю зернових культур у фермерському господарстві « ОСОБА_8 », в наслідок чого останньому було завдано матеріальної шкоди в сумі близько 300 тис. грн. Як вбачається з матеріалів даного досудового розслідування, в період 2012 року, самовільно захоплений урожай зернових культур у фермерському господарстві « ОСОБА_8 », голова фермерського господарства « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , здав на зберігання на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, прокурора дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку, що слідчим СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 в судовому засіданні доведено, що документи, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд

у х в а л и в :

Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ та вилучення у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), директор ОСОБА_9 , фінансово-господарських документів щодо отримання на зберігання чи придбання пшениці у фермерського господарства « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період серпня 2012 року.

Визнати відповідальною особою за надання документів директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 17 березня 2014 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.