Тростянецький районний суд Сумської області
м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72
Справа №3-853/10 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 вересня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної інспекції праці в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
працюючої директором КП райради Тростянецька райдрукарня ,
мешкаючу: АДРЕСА_1
Сумської області, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася,
за ст.41 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Під час перевірки 29 червня 2010 року КП райради Тростянецька районна друкарня , директором якого є ОСОБА_1 (перевіряємий період з січня 2009 року по липень 2010 року) були виявлені порушення законодавства про працю, а саме: оплата за час щорічної відпустки провадиться не до початку відпустки, як передбачає чинне законодавство, а при виплаті заробітної плати; виплата зарплати працівникам здійснюється з порушенням строків виплати, наслідком чого є заборгованість з виплати зарплати.
ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила,що дійсно дані факти мали місце, просила суворо її не наказувати, обіцяла в подальшому дотримуватися законодавства про працю.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №18-23-017/0299 від 12.07.2010 року, актом перевірки №18-23-017/0612 від 05.07.2010 року, приписом №18-23-017/0612-482 від 07.07.2010 року.
Враховуючи обставини справи, при яких скоєне правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, обіцяє в подальшому не вчиняти правопорушень, тому до нього можливо застосувати ст.ст.22,34 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням за малозначністю вчиненого правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22,34,41 ч.1,283,284 КУпАП,суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по справі та ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький райсуд Сумської області протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя
Суд | Тростянецький районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2010 |
Оприлюднено | 07.02.2017 |
Номер документу | 64488688 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Жаворонок В. П.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Дзямко О. П.
Адмінправопорушення
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Крот С. І.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Воробйов С. О.
Адмінправопорушення
Краснолиманський міський суд Донецької області
Мороз Л. І.
Адмінправопорушення
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Фасій В. В.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Волювач О. В.
Адмінправопорушення
Старобільський районний суд Луганської області
Пелих О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні