Вирок

від 05.01.2017 по справі 638/20666/16-к

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/20666/16-к

Провадження № 1-кп/638/461/17

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого- судді - Гайдук Л.П.

при секретарі - Виставній А.М.

за участі прокурора - Пономаренко Н.І.

захисника - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с.Красно-Яруга, Грайворонского району Бєлгородської області, не одруженого, працюючого директором ТОВ Машстройсервіс , раніше не судимого, який мешкає за адресою - АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191 КК України та ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2,працюючи на посаді генерального директора обіймаючи посаду, що пов'язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, ,будучи наділеним правом без довіреності діяти від імені товариства, представляти його на всіх підприємствах, установах та організаціях, розпоряджатися майном товариства, укладати договори, видавати довіреності, відкривати у банках розрахунковий та інші рахунки;- видавати накази та давати вказівки, обов'язкові для всіх робітників, затверджувати функціональні обов'язки робітників товариства;- по узгодженню з власника визначити структуру підприємства;- приймати на роботу та звільніти з робітників товариства відповідно до діючого законодавства; залучати для виконання робіт тимчасові творчі колективи та окремих спеціалістів та визначає порядок та розмір оплати праці; здійснювати інші повноваження, покладені на нього власниками;та відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову діяльність в Україні від 16.07.1999 року № 996-ХIV зобов'язаний був створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів протягом червня-серпня 2016 з метою заволодіння чужим майном умисно, протиправно, шляхом зловживання своїм службовим становищем та підроблення офіційних документів, при проведені робіт з реконструкції спортивних майданчиків на території шкіл міста Харкова заволодів чужим майном - коштами місцевого бюджету у сумі 46715 грн. 87 коп. при наступних обставинах.

У квітні 2016 року ОСОБА_2 із оголошень про заплановану закупівлю, розміщених на Веб-порталі з питань державних закупівель, комітетом з конкурсних торгів Комунального підприємства Харківський міський центр фізичного здоров'я населення Спорт для всіх дізнався про те, що останнє планує провести будівельні роботи з реконструкції спортивних майданчиків розміщених на території шкіл м. Харкова, а саме:

-з реконструкції спортивного майданчика на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №150 за адресою: вул. Ахсарова,3-А у м. Харкові;

-з реконструкції спортивного майданчика на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №53 за адресою: вул. Грозненська,48 у м. Харкові;

-з реконструкції спортивного майданчика на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №153 за адресою: вул. Академіка Богомольця,15 у м.Харкові;

-з реконструкції спортивного майданчика на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №109 за адресою: вул. Коцюбинського,12 у м. Харкові;

- з реконструкції спортивного майданчика на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №124 за адресою: вул. Гвардійців- Широнінців, 75А у м. Харкові;

-з реконструкції спортивного майданчика на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №157 за адресою:вул. Грицевця, 30 у м. Харкові;

-з реконструкції спортивного майданчика на території загальноосвітньої школи І-Ш ступенів №102 за адресою:вул. Киргизька у м. Харкові.;

-з реконструкції спортивного майданчика на території загальноосвітньої школи І-III ступенів №37 за адресою: вул. Академіка Проскури, 3А у м. Харкові;

-з реконструкції спортивного майданчика на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №73 за адресою: вул. Амосова,24 у м. Харкові;

-з реконструкції спортивного майданчика на території Комунального закладу Комплексна дитячо - юнацька спортивна школа №8 Харківської міської ради за адресою: вул. Соціалістична,4/6 у м. Харкові,

у зв'язку з чим вирішив прийняти участь у конкурсних торгах, переможцем яких став, та в подальшому уклав договори підряду на вказані роботи, в ході виконання яких, вніс завідомо неправдиві відомості до актів приймання виконаних будівельних робіт щодо обсягів та вартості виконаних робіт та заволодів бюджетними грошовими коштами шляхом завищення обсягів та вартості виконаних робіт на загальну суму 46715,87 грн , що підтверджується висновками комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №10926/11341/13657, складеного 12.12.2016 року. Вищевказані кошти у сумі 46715 грн. перераховані на розрахунковий рахунок ТОВ Машстройсервіс № 26001036161900 в АТ Укрсиббанк (МФО 351005), після чого ОСОБА_2 як керівник зазначеної комерційної структури зміг розпорядитися ними на власний розсуд.

Так, з метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_2 вніс завідомо неправдиві відомості до акту приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2016 року по договору №10-21/06-2016 від 21.06.2016 року на суму 2 883 687,30 грн, та підписав його, чим завищив вартість виконаних робіт на суму 3507,01 грн.

Згідно робочих проектів на реконструкцію майданчиків встановлено, що з обох боків до спортивних майданчиків з гри у міні-футбол, з гри у баскетбол та волейбол, з гри у настільний теніс та бігових доріжок необхідно встановити поребрик, у одному рівні з покриттям доріжки. По закінченню робіт з реконструкції шкільного спортивного стадіону провести благоустрій навколо спортивних майданчиків у вигляді планування - вирівнювання та засипки території піском і чорноземом.

В ході огляду спортивного майданчику встановлено, що роботи з встановлення поребрику виконані, в місцях де має проходити обсипка спостерігається наявність бетонної суміші, місця з обсипання землею до поребрику мають відхилення по висоті засипки розміром 0.05м - 0,07м.

Фактичний обсяг невиконаних робіт складає 10,0 м3 на суму 3507,01 грн. (з ПДВ). Згідно платіжних доручень, КП Харківський міський центр фізичного здоров'я населення спорт для всіх з рахунку 35441101081904 в ГУ ДКСУ у Харківській області (МФО 851011) за період з 07.08.2016 року по 05.10.2016 року перераховано на рахунок ТОВ Машстройсервіс № 26001036161900 в АТ Укрсиббанк (МФО 351005) по договору №10-21/06-2016 від 21.06.2016 року грошові кошти у сумі 2 883 687,30 грн, що підтверджує завдання матеріальної шкоди територіальній громаді на суму 3507,01 грн.

Крім того, ОСОБА_2 вніс завідомо неправдиві відомості до акту приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2016 року по договору №8-21/06-2016 від 21.06.2016 року на суму 2887891,00 грн. та підписав його, чим завищив вартість виконаних робіт на суму - 7307,53 грн.

Згідно проектів на реконструкцію майданчиків встановлено, що з обох боків до спортивних майданчиків з гри у міні-футбол, з гри у баскетбол та волейбол, з гри у настільний теніс та бігових доріжок встановити поребрик, у одному рівні з покриттям доріжки. По закінченню робіт з реконструкції шкільного спортивного стадіону провести благоустрій навколо спортивних майданчиків у вигляді планування - вирівнювання та засипки території піском і чорноземом.

В ході огляду спортивного майданчику було встановлено, що роботи з встановлення поребрику виконані, в місцях де має проходити обсипка спостерігається наявність бетонної суміші, місця з обсипання землею до поребрику мають відхилення по висоті засипки розміром 0,05м-0,07м.

Також, встановлена невідповідність вартості робіт по розцінці Е1-166-1 між вартістю зазначеній в проектній документації та акті формі КБ-2В за вересень 2016 року, різниця між вартостями по даній розцінці між актом та проектом складає 1361,67 грн.

Фактичний обсяг невиконаних робіт складає 17,0м3. Загальна вартість фактично невиконаних робіт складає 7307,53 грн.

Згідно платіжних доручень, КП Харківський міський центр фізичного здоров'я населення спорт для всіх з рахунку 35441101081904 в ГУ ДКСУ у Харківській області (МФО851011) за період з 24.06.2016 року по 12.10.2016 року перераховано на рахунок ТОВ Машстройсервіс №26001036161900в АТ Укрсиббанк (МФО 351005) по договору №8-21/06-2016 від21.06.2016 року грошові кошти на суму 2 887 891,00 грн, що підтверджує завдання матеріальної шкоди територіальній громаді на суму 7307,53 грн.

Також, ОСОБА_2 вніс завідомо неправдиві відомості до актів приймання виконаних будівельних робіт за липень, вересень, жовтень 2016 року по договору №1-21/06-2016 від 21.06.2016 на суму 3234018,13 грн. та підписав його, чим завищив вартість виконаних робіт на суму 8813,87 грн.

За кошторисною документацію встановлена,розбіжність між вартістю ресурсів, які використовувались при виконані роботи з установкипоребриків РН18-30-1.

Роботи по укладанню бетонних поребриків на бетонну основу зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт за липень, вересень, жовтень 2016 року загальним обсягом - 1026м.п.

Фактичний обсяг невиконаних робіт складає 43,0м.п. на загальну вартість 8813,87 грн. (з ПДВ).

Згідно наданих на дослідження документів, а саме платіжних доручень, КП Харківський міський центр фізичного здоров'я населення спорт для всіх з рахунку 35441101081904 в ГУ ДКСУ у Харківській області (МФО 851011) за період з 24.06.2016 року по 12.10.2016 року перераховано на рахунок ТОВ Машстройсервіс № 26001036161900 в АТ Укрсиббанк (МФО 351005) по договору №1-21/06-2016 від 21.06.2016 року грошові кошти на суму 3 234 018,13 грн, що підтверджує завдання матеріальної шкоди територіальній громаді на суму 8813,87 грн.

Крім того, ОСОБА_2 вніс завідомо неправдиві відомості до акту приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2016 року по договору №9-21/06-2016 від 21.06.2016 на суму 2981608,40 грн. та підписав його,чим завищив вартість виконаних робіт на суму 3497,59 грн.

В ході огляду спортивного майданчику було встановлено, що роботи з встановлення поребрику виконані, в місцях де повинна проходити обсипка спостерігається наявність бетонної суміші, місця з обсипання землею до поребрику мають відхилення по висоті засипки розміром 0,03м - 0,06м.

Фактичний обсяг невиконаних робіт складає 10мЗ на 3497,59грн. (з ПДВ).

Згідно платіжних доручень, КП Харківський міський центр фізичного здоров'я населення спорт для всіх з рахунку 35441101081904 в ГУ ДКСУ у Харківській області (МФО 851011) за період з 24.06.2016 року по 12.10.2016 року перераховано на рахунок ТОВ Машстройсервіс № 26001036161900 в АТ Укрсиббанк (МФО 351005) по договору №9-21/06-2016 від 21.06.2016 року грошові кошти в загальній сумі 2981608,40 грн, що підтверджує завдання матеріальної шкоди територіальній громаді на суму 3497,59 грн .

Також, ОСОБА_2 вніс завідомо неправдиві відомості до акту приймання виконаних будівельних робіт за липень 2016 року по договору №5-21/06-2016 від 21.06.2016 року на суму 3195340,62 грн, та підписав його, чим завищив вартість виконаних робіт на суму 12111,46 грн.

В ході огляду спортивного майданчику було встановлено, що роботи з монтажу стояків огорожі виконані в обсязі 66 шт., роботи з монтажу металевих секцій огорожі виконані в обсязі 62 шт.

Фактичний обсяг невиконаних робіт складає 2шт. з монтажу стояків огорожі, та 2 шт. з монтажу секцій огорожі на 12111,46 грн. (з ПДВ).

Згідно платіжних доручень, КП Харківський міський центр фізичного здоров'я населення спорт для всіх з рахунку 35441101081904 в ГУ ДКСУ у Харківській області (МФО 851011) за період з 24.06.2016 року по 05.10.2016 року перераховано на рахунок ТОВ Машстройсервіс № 26001036161900 в АТ Укрсиббанк (МФО 351005) по договору №5-21/06-2016 від 21.06.2016 року грошові кошти на суму 3195340,62 грн, що підтверджує завдання матеріальної шкоди територіальній громаді на суму 12111,46грн .

Крім того, ОСОБА_2 вніс завідомо неправдиві відомості до акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 року по договору №4-21/06-2016 від 21.06.2016 року на суму 3195340,62 грн, та підписав його, чим завищив вартість виконаних робіт на суму 4559,06 грн.

В ході огляду спортивного майданчику було встановлено, що роботи з встановлення поребрику виконані, в місцях де повинна проходити обсипка спостерігається наявність бетонної суміші, місця з обсипання землею до поребрику мають відхилення по висоті засипки розміром 0,03м-0,07м.

Фактичний обсяг невиконаних робіт складає 13м3 на 4559,06грн. (з ПДВ).Згідно платіжних доручень, КП Харківський міський центр фізичного здоров'я населення спорт для всіх з рахунку 35441101081904 в ГУ ДКСУ у Харківській області (МФО 851011) за період з 24.06.2016 року по 12.10.2016 року перераховано на рахунок ТОВ Машстройсервіс № 26001036161900 в АТ Укрсиббанк (МФО 351005) по договору №4-21/06-2016 від 21.06.2016 року грошові кошти на суму 3193784,03 грн, що підтверджує завдання матеріальної шкоди територіальній громаді на суму 4559,06грн .

Разом з тим, ОСОБА_2 вніс завідомо неправдиві відомості до акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 року по договору №3-21/06-2016 від 21.06.2016 року на суму 2960544,86 грн, та підписав його, чим завищив вартість виконаних робіт на суму 5891,06 грн.

В ході огляду спортивного майданчику було встановлено,що роботи з встановлення поребрику виконані, в місцях де повинна проходити обсипка спостерігаєтьсянаявність бетонної суміші, місця з обсипання піском до поребрику мають відхиленняпо висотізасипки розміром 0,02м - 0,1м.

Фактичний обсяг невиконаних робіт складає 12,0м3 на 5891,06 грн. (з ПДВ).

Згідно платіжних доручень, КП Харківський міський центр фізичного здоров'я населення спорт для всіх з рахунку 35441101081904 в ГУ ДКСУ у Харківській області (МФО 851011) за період з 24.06.2016 року по 12.10.2016 року перераховано на рахунок ТОВ Машстройсервіс № 26001036161900 в АТ Укрсиббанк (МФО 351005) по договору №3-21/06-2016 від 21.06.2016 року грошові кошти в загальній сумі 2960544,86 грн, що підтверджує завдання матеріальної шкоди територіальній громаді на суму 5891,06грн .

Також, ОСОБА_2 вніс завідомо неправдиві відомості до акту приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2016 року по договору №6-21/06-2016 від 21.06.2016 року на суму 3034565,95 грн, та підписав його, чим завищив вартість виконаних робіт на суму 1028,29 грн.

В акті КБ-2В за вересень 2016р., вказано обсипання вручну навколо футбольного поля піском обсягом 4,6м3. Фактичний обсяг невиконаних робіт складає 1,8мЗ на 1028,29 грн. (з ПДВ).

Згідно платіжних доручень, КП Харківський міський центр фізичного здоров'я населенняспорт длявсіх з рахунку 35441101081904 в ТУ ДКСУ у Харківській області (МФО 851011) за період з 24.06.2016року по 12.10.2016 року перераховано на рахунок ТОВ Машстройсервіс №26001036161900 в АТ Укрсиббанк (МФО 351005) по договору №6-21/06-2016 від 21 . 06.2016року грошові кошти в загальній сумі 3034565,95 грн, що підтверджує завдання матеріальної шкоди територіальній громаді на суму 1028,29 грн .

Таким чином, протягом липня-жовтня 2016 року ОСОБА_2 будучи службовою особою, усвідомлюючи значення своїх дій, зловживаючи своїм службовим становищем своїми умисними діями шляхом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів - актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2В підписавши їх, заволодів бюджетними коштами на загальну суму 46715,87 грн , чим завдав шкоду територіальній громаді м. Харкова, що підтверджується висновками комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №10926/11341/13657, складеного 12.12.2016 року.

Дії ОСОБА_2суд кваліфікує за ч. 1 ст. 191 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою службовим становищем, а також за ч.1 ст. 366 КК України, а саме - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей .

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений погодились на укладення угоди про визнання винуватості та призначення покарання ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 191 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов*язані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік, за ч.1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 4250грн. з позбавленням права обіймати посади, пов*язані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік. На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити 2 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов*язані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 1рік 6 місяців, а також штраф в розмірі 4250грн. На підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання за ч.2 ст. 191 КК України ОСОБА_2 звільнити з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України. Покарання у вигляді штрафу в розмірі 4250грн. з позбавленням права обіймати посади, пов*язані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 6 місяців та додаткового покарання за ч.2 ст. 191 КК України у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов*язані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 6 місяців - виконувати самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

У відповідності до ч.2 ст. 469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора або обвинуваченого.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2 відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості.

Судом встановлено, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, учасникам судового провадження, а саме прокурору, обвинуваченому та захиснику роз'ясненні та цілком зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та ч.4 ст.474 КПК України.

Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді а також наслідки затвердження угоди учасникам процесу зрозумілі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що є підстави для затвердження угоди, укладеної 03.01.2017 року між прокурором в кримінальному провадженні № 42016221090000182, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_2 під час судового засідання та призначення узгодженого сторонами покарання.

Вартість проведених по справі комплексної судової будівельно-технічної експертизи та судово-економічної експертизи № 10926/11341/13657 від 16.12.2016р. суд визнає за необхідне віднести в рахунок судових витрат і стягнути їх з ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази у справі суд визнає за необхідне визначити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду, укладену 03.01.2017 року між прокурором в кримінальному провадженні № 42016221090000182, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191 КК України та ч.1 ст.366 КК України , та призначити узгоджене сторонами покарання:

за ч. 2 ст. 191 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов*язані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік,

за ч.1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250грн. з позбавленням права обіймати посади, пов*язані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 6 місяців

На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити 2 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, пов*язані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 6 місяців, а також штраф в розмірі 4250грн.

На підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання за ч.2 ст. 191 КК України ОСОБА_2 звільнити з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Покарання у вигляді штрафу в розмірі 4250грн. з позбавленням права обіймати певні посади, пов*язані з виконанням адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік 6 місяців та додаткове покарання за ч.2 ст.191 КК України у вигляді позбавленням права обіймати посади, пов*язані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 6 місяців - виконувати самостійно.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 протягом 1 року не виїжджати за межі України для постійного проживання без дозволу органа кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави вартість проведених по справі комплексної судової будівельно-технічної експертизи та судово-економічної експертизи № 10926/11341/13657 від 16.12.2016р. в розмірі 30452,00грн.

Речові докази - документи, витребувані в КП Харківській міський центр фізичного виховання та спорту Спорт для всіх ЄДРПОУ 38158719 та ТОВ Машстройсервіс ЄДРПОУ 32760409 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Копія вироку негайно вручити прокурору та засудженому.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий- суддя: