Ухвала

від 02.02.2017 по справі 632/1433/16-к

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02 лютого 2017 р. Справа № 632/1433/16-к провадження № 1-в/632/5/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого - судді Афанасьєва В.О., за участі секретаря судового засідання Первушиної Г.С., прокурора Коваленка Ю.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайський подання начальника Первомайського МРВ КВІ про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт, або позбавленням волі засудженій ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2016 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Первомайського МРВ КВІ про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт, або позбавленням волі засудженій ОСОБА_1.

У поданні зазначено, що вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17.10.2016 ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, і їй було призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 гривень. Вирок суду набрав чинності 17.11.2016 та був направлений до кримінально-виконавчої інспекції 09.12.2016.

Протягом місяця з дня набрання вироку законної сили засуджена ОСОБА_1 не надала підтверджуючого документу про сплату суми штрафу, також інспекції не відомо про причини несплати чи матеріальний стан засудженої, а також про інші обставини життя останньої.

У зв'язку з вищевикладеним, кримінально-виконавча інспекція просить, відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, замінити несплачену суму штрафу у сумі 510 гривень покаранням у виді громадських чи виправних робіт, або позбавленням волі засудженій ОСОБА_1.

В судове засідання засуджена та представник КВІ, що викликалися судом не з'явились, про місце та час розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання(подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним розстрочити виконання вироку на шість місяців, дійшов наступного.

Дійсно, вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17.10.2016 ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, і їй було призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у розмірі 510 гривень. Вирок суду набрав чинності 17.11.2016. Засуджена не надала як суду, так і кримінально-виконавчій інспекції підтверджуючих документів про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред'явлення документу про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч.1 першою цієї статті, суд за поданням кримінально - виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт, або позбавленням волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

З урахуванням викладеного, особи засудженої та її матеріального стану, зважаючи на те, що остання ніде не працює, але має змогу частинами сплатити штраф протягом більш тривалого строку, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання та застосування розстрочки суми штрафу на строк шість місяців.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, 53 КК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Первомайського МРВ КВІ про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт, або позбавленням волі засудженій ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання вироку Первомайського міськрайонного суду від 17.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст.190 КК України, яким вона засуджена до покарання у вигляді штрафу в сумі 510 гривень, на 6 місяців .

Щомісячно стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. Номер НОМЕР_1 мешкає за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 1/АДРЕСА_1, на користь держави по 85 гривень. Повідомляти про це Первомайську кримінально-виконавчу інспекцію шляхом пред'явлення документу про сплату чергового платежу.

Попередити ОСОБА_1, що у разі несплати нею чергового платежу суд, за поданням кримінально - виконавчої інспекції може розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт, або позбавленням волі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_2