ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"03" лютого 2017 р. Справа № 809/102/17
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про стягнення заборгованості в сумі 3 773,63 гривні,-
В С Т А Н О В И В:
13.01.2017 Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до Спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про стягнення заборгованості в сумі 3 773,63 гривні.
02.02.2017 за наслідками розгляду даної адміністративної справи постановою суду позов задоволено повністю. Стягнути з Спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (код ЄДРПОУ 32079658) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську (ідентифікаційний код 20550895) заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам згідно із Законом України «Про науково і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за період з 01.01.2016 до 31.12.2016 в розмірі 3 773 (три тисячі сімсот сімдесят три) гривні 63 копійки.
Однак, у резолютивній частині постанови суду від 02.02.2017 судом допущена описка, а саме у періоді з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам згідно із Законом України «Про науково і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів зазначено період з 01.01.2016 до 01.12.2016 замість 01.01.2016 до 31.01.2016.
Допущення описки у вступній та резолютивній частині постанови від 02.02.2017 за № 809/102/17, судом встановлено самостійно.
Стаття 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює порядок виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно пункту 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до норми частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Керуючись статтями 41, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині постанови від 02.02.2017 в адміністративній справі №809/102/17 за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про стягнення заборгованості в сумі 3 773,63 гривні.
У резолютивній частині постанови від 02.02.2017 в адміністративній справі №809/102/17 за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про стягнення заборгованості в сумі 3 773,63 гривні, вважати період з 01.01.2016 до 31.01.2016.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Остап'юк С.В.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2017 |
Оприлюднено | 07.02.2017 |
Номер документу | 64501788 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Остап'юк С.В.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Остап'юк С.В.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Остап'юк С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні