Постанова

від 03.02.2017 по справі 815/6795/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6795/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року                                                                       м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Закритого акціонерного товариства «Резон» про стягнення податкового боргу в розмірі 2290,86 грн., -

В С Т А Н О В И В:                               

          До суду надійшов позов ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд прийняти рішення про стягнення коштів з банківського рахунку Закритого акціонерного товариства «Резон»: р/р №26026303456390 Одеська обл.ф.ПАТ «УСБ» м.Одеса, МФО 328016, який обслуговує Закрите акціонерне товариство «Резон» на загальну суму податкового боргу в розмірі 2290,86 грн.

09.12.2016 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 21.12.2016 року для надання заперечень.

Відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 24.01.2017 року про отримання 21.01.2017 року відповідачем копії ухвали (а.с.29), заперечень та клопотань до суду не надходило.

          Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим його позови щодо стягнення податкової заборгованості та припинення підприємницької діяльності віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України.

Відповідач - Закрите акціонерне товариство «Резон» знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області з 19.08.1993 року та зареєстрований за №Ч-1078, як платник податків (а.с.4).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на 05.12.2016 року відповідач має заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 2290,86 грн., що підтверджується розрахунком податкового боргу станом на 02.11.2016 року (а.с.8), довідкою про суму податкового боргу станом на 04.11.2016 року (а.с.9) та обліковими картками платника податків (ІКП) (а.с.10).

Заборгованість у ЗАТ “Резон” по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла на підставі: проведення камеральної перевірки даних, задекларованих в податковій звітності з податку на додану вартість та складання акту від 08.04.2013 року за №1182/15-2 на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 13.05.2013 року №0001611502 на суму 1190,00 грн. (штрафна санкція), з якої сплачено 939,14 грн. (переплата); проведення камеральної перевірки даних, задекларованих в податковій звітності з податку на додану вартість та складання акту від 27.05.2013 року за №1691/15-2 на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 14.06.2013 року №0002021502 на суму 1020,00 грн. (штрафна санкція); проведення камеральної перевірки даних, задекларованих в податковій звітності з податку на додану вартість та складання акту від 13.05.2013 року за №1480/15-2 на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 24.05.2013 року №0001681502 на суму 1020,00 грн. (штрафна санкція).

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області відповідачу була надіслана податкова вимога №292-23 від 19.05.2015 року (а.с.11), відповідно до положень ст.59 Податкового кодексу України.

До теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачено.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем податкового боргу: копії податкових повідомлень-рішень №0002021502 від 14.06.2013 року, №0001681502 від 24.05.2013 року, №0001611502 від 13.05.2013 року (а.с.12,14,17), акти перевірок №1691/15-2 від 27.05.2013 року, №1480/15-02 від 13.05.2013 року, за №1182/15-2 від 08.04.2013 року (а.с.13,15,18), Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань (а.с.20), довідка про взяття на облік платника податків (а.с.21) та ідентифікаційні дані відповідача (а.с.22-24).

Згідно п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення – державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства, суд дійшов висновку, що позивач має право на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок готівки та грошових коштів, які знаходяться у платника податків на банківських рахунках.

          Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з банківського рахунку Закритого акціонерного товариства «Резон» (вул.Ізвесткова,буд.52, м.Одеса, Одеська область, 65006, код 19359459) р/р №26026303456390 Одеська обл.ф.ПАТ «УСБ» м.Одеса, МФО 328016, який обслуговує Закрите акціонерне товариство «Резон» та перерахувати на р/р №31112029700009, код – 14010100, до УДКСУ у м.Одесі Одеської області, банк отримувача – ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код - 38016923 суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 2290,86 грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.

Суддя                                         Єфіменко К.С.