Ухвала
від 02.02.2017 по справі 822/352/17
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/352/17

У Х В А Л А

02 лютого 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Салюка П.І. розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВП" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВП" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18 січня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі.

На адресу суду 27 січня 2017 року надійшло заперечення відповідача проти позову.

Згідно ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідженням матеріалів справи судом встановлено недостатність повідомлених позивачем обставин для ухвалення законного судового рішення, тому, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 165, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВП" про стягнення заборгованості призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання на 13.02.2017 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.02.2017
Оприлюднено07.02.2017
Номер документу64502810
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/352/17

Постанова від 27.04.2017

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 10.04.2017

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 13.02.2017

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 02.02.2017

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 18.01.2017

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні