Ухвала

від 02.02.2017 по справі 917/1839/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.02.2017р.Справа № 917/1839/16 Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від прокуратури: ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фермерського господарства "Лена",

АДРЕСА_1

Козельщинський район Полтавська область, 39140

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання договору оренди землі поновленим, -

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Лена" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору оренди земельної ділянки №59/2, укладеного між Козельщинською РДА та ФГ "Лена" поновленим на той самий строк і на тих же умовах, посилаючись на безпідставну відмову відповідача у поновленні договору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та його представник у судовому засіданні проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву, посилаючись на те, що підставою відмови в поновленні договору стали розбіжності у площі земельної ділянки, зазначеної у договорі та витягу з державного земельного кадастру тобто має місце зміна меж земельної ділянки.

Прокурор у письмових поясненнях №05/2-66 вих17 від 16.01.2017р. пояснив, що вимоги позивача є обґрунтованими в разі встановлення дотримання позивачем порядку поновлення спірного договору оренди, а головне - досягнення ним та відповідачем згоди щодо розміру орендної плати.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

У судовому засіданні прокурором та представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, яке суд, зважаючи на складність справи та особливість спору відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, вважає можливим задовольнити.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості учасникам процесу, за необхідності, надати додаткові докази і пояснення в обґрунтування своїх правових позицій.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 13.02.2017р. о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3.Викликати представників сторін у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

5. Копію ухвали направити прокуратурі та сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.