Ухвала
від 21.10.2009 по справі 12/13-06
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 жовтня 2009 р. № 12/13-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - (головуючо го),

Катеринчук Л.Й. - (доповіда ч),

Яценко О.В.

розглянувши

касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Сумс ької області від 24.09.2009р.

у справі

господарського суду № 12/13-06

Сумської області

за заявою Роменської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії

про визнання банкрутом ТзОВ «Вілан»

В С Т А Н О В И В :

від ОСОБА_1 (далі - ск аржник) до Вищого господарсь кого суду України надійшла к асаційна скарга на ухвалу го сподарського суду Сумської о бласті від 24.09.2009р.

Відповідно до статті 107 Гос подарського процесуального кодексу України сторони у сп раві мають право подати каса ційну скаргу, а прокурор каса ційне подання на рішення міс цевого господарського суду, що набрало законної сили, та п останову апеляційного суду.

Подана скаржником касацій на скарга не може бути розгля нута Вищим господарським суд ом України з таких підстав.

З змісту касаційної скарги вбачається, що скаржник оска ржує ухвалу господарського с уду Сумської області від 24.09.2009р ., якою відкладено розгляд кло потання Роменської міжрайон ної державної податкової інс пекції про зміну ліквідатора у справі про банкрутство ТзО В «Вілан», запропоновано ком ітету кредиторів подати проп озиції щодо іншої кандидатур и ліквідатора у справі.

Колегія суддів зазначає, щ о ухвали про порушення прова дження у справі, відкладення розгляду справи, призначенн я судового засідання, витреб ування необхідних для розгля ду справи документів, поновл ення провадження у справі, пр ава учасників провадження не порушують, оскільки зазначе ні судові акти лише забезпеч ують рух судового процесу. Ві дтак, вони не можуть оскаржув атися в судовому порядку.

З огляду на викладене, ска ржнику слід відмовити в прий нятті касаційної скарги на у хвалу господарського суду Су мської області від 24.09.2009р. про в ідкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 62, 107, 111-13 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА _1 в прийнятті касаційної ск арги на ухвалу господарськог о суду Сумської області від 24. 09.2009р. у справі № 12/13-06.

Головуючий Н. Ткаченко

Судді Л. Катеринчук

О. Яценко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.10.2009
Оприлюднено05.12.2009
Номер документу6450655
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/13-06

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 21.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 15.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 22.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Постанова від 19.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 01.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 01.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 20.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 20.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 20.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні