ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 р.Справа №804/8231/16 11 год. 05 хвил. Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю представників: позивача відповідача третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Агропереробник до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Дніпроолія , про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ :
2 вересня 2014 року ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Агропереробник звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 26.08.2014 року №0000772203 форми Р , яким збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ Агропереробник (код ЄДРПОУ 38677039) за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 14010100 , на загальну суму 11626375 грн., з яких: за основним платежем - 9293100 грн., за штрафними санкціями - 2313275 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2014 року (головуючий - суддя Лозицька І.О.) відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2014 року (головуючий - суддя Лозицька І.О.) адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Агропереробник до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000772203 від 26.08.2014 року задоволено повністю, а саме: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 26.08.2014 року №0000772203 форми Р , яким збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ Агропереробник (код ЄДРПОУ 38677039) за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 14010100 , на загальну суму 11626375 грн., з яких: за основним платежем - 9293100 грн., за штрафними санкціями - 2313275 грн.; вирішено питання судових витрат.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2014 року у справі №804/13636/14 залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.11.2016 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задоволено частково, скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 року, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
В зазначеній ухвалі вказано наступне:
- фактично не з'ясована обставина переміщення товару в просторі та часі, що в свою чергу має значення для встановлення реальності господарських операцій з контрагентами;
- не перевірено судами попередніх інстанцій й необхідність надання документів про облікування товару на складі позивача, як і не надано оцінки доводам відповідача про необхідність надання сертифікатів, які б підтвердили якість макухи соняшникової, що, за твердженням позивача, постачалась ТОВ Посередник 03 , ТОВ Клинкор , ТОВ ТМО 2013 , ПП НВКФ ТЕХНОГРАД , ТОВ АФТЕХНО , ПП Запоріжелектропостач , ТОВ САПСАН-ЮГ та ТОВ АРКАДАБУД ;
- під час нового розгляду справи суду слід взяти до уваги викладене в цій ухвалі, встановити наведені у ній обставини, що входять до предмета доказування у даній справі, для чого в разі необхідності зобов'язати сторони надати докази, яких не буде вистачати для з'ясування цих обставин, або ж витребувати такі докази у інших осіб, в яких вони можуть знаходитися; дати правильну юридичну оцінку встановленим обставинам та постановити рішення відповідно до вимог статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2016 року матеріали адміністративної справи №804/13636/14 передано на розгляд судді Вербі І.О. за призначеним унікальним номером судової справи 804/8231/16.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 року справу прийнято до провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Дніпроолія .
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено наступне:
- оскаржуване податкове повідомлення-рішення підлягає скасуванню, оскільки вказані докази відповідача та висновки в акті перевірки є безпідставними, оскільки сам акт перевірки про неможливість проведення зустрічної звірки не встановлює реальність або відсутність здійснення господарських відносин суб'єкта господарювання з його контрагентами, а встановлює лише факт неможливості проведення такої звірки щодо суб'єктів господарювання;
- позивачем надані усі необхідні документи бухгалтерського та податкового обліку, які підтверджують його право на оформлення податкового кредиту, порушення правил перевезення або помилки при заповненні ТТН не може впливати на право формування податкових відомостей, а є лише підставою для притягнення відповідної особи до відповідальності;
- відсутність у позивача сертифікатів на товар не є підставою для не включення сум ПДВ до податкового кредиту, адже такі сертифікати не фіксують факт здійснення господарської операції, а лише можуть підтвердити, що продукція відповідає встановленим вимогам.
Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що за результатами перевірки податковий орган прийшов до висновків щодо порушення позивачем податкового законодавства, які є обґрунтованими та підтверджені письмовими доказами, а тому, Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення діяла на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. На підставі вищенаведеного, просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Представник третьої особи надав суду письмові пояснення, обґрунтовуючи їх тим, що при прийманні ТОВ Дніпроолія сировини для переробки, ТОВ Дніпроолія здійснює відбір проб та здійснює лабораторне визначення якості сировини, та складає посвідчення про якість, яке надає ТОВ Агропереробник . Також, в поясненнях зазначено, що ТОВ Агропереробник не є учасником транспортного процесу та не має будь-яких зобов'язань, пов'язаних з перевезенням продукції.
В судовому засіданні представник ТОВ Дніпроолія пояснив, що макуха завозилась транспортними засобами на територію ТОВ Дніпроолія , приймалась працівниками останнього, транспортні документи не отримувались.
Представники сторін та третьої особи в судовому засіданні підтримали обрані правові позиції.
В судовому засіданні 24.01.2017 року представник позивача та третьої особи не змогли визначитись, чи була присутня повноважна особа ТОВ Агропереробник на території ТОВ Дніпроолія . Представником ТОВ Дніпроолія зазначено, що директор ТОВ Агропереробник на території ТОВ Дніпроолія не знаходився, не заперечив, що всі первинні документи від його імені були підписані за допомогою факсиміле.
Розглянуши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що адміністративний позов не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі наказу від 31.07.2014 року №1240 та направлення №1165 від 31.07.2014 року, згідно з підпунктом 78.1.1 пункту 78.1 статті 78 та відповідно до пункту 73.5 пункту статті 73 Податкового кодексу України, проведено документальну позапланову перевірку ТОВ Агропереробник під час здійснення взаємовідносин з ТОВ РУШ , ТОВ Дніпроолія за березень 2014 року.
За результатами перевірки 31 липня 2014 року складений акт №2088/04-62-22-3/38677039.
Згідно висновку акта перевірки, перевіркою встановлено порушення пунктів 198.2, 198.3, 198.6 статті 198, пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість у березні 2014 року на суму 9293100 грн.
06.08.2014 року позивачем надані до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області письмові заперечення на акт перевірки, за результатами розгляду яких прийнято рішення про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ Агропереробник з усіх питань оскарження, за результатами якої буде зроблено остаточний висновок, оформлене листом Про розгляд заперечень від 08.08.2014 року №14601/10/04-62-22-3 та наказом від 08.08.2014 року №1295 (т.1 а.с.88-89).
На підставі наказу від 08.08.2014 року №1295, згідно з підпунктом 78.1.1 пункту 78.1 статті 78 та відповідно до пункту 73.5 пункту статті 73 Податкового кодексу України, проведено документальну позапланову перевірку ТОВ Агропереробник з питань дотримання вимог податкового законодавства з ПДВ за березень 2014 року, про що складено акт від 11.08.2014 року №2188/04-62-22-3/38677039.
Згідно висновку акта перевірки, перевіркою встановлено порушення пунктів 198.2, 198.3, 198.6 статті 198, пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість у березні 2014 року на суму 9293100 грн.
На підставі акту перевірки від 11.08.2014 року №2188/04-62-22-3/38677039 відповідачем прийнято та направлено позивачу податкове повідомлення-рішення від 26.08.2014 року №0000772203 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 11616375 грн., в тому числі за основним платежем 9293100 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 2323275 грн.
Надаючи оцінку доводам позивача про протиправність оскаржуваного рішення, з огляду на помилковість висновків контролюючого органу про нереальність спірних операцій, визнання таких операцій нікчемними, суд виходить із наступного.
У періоді, що перевірявся, ТОВ Агропереробник здійснював наступні види діяльності за КВЕД: 49.90 - Неспеціалізована оптова торгівля, 10.41 - Виробництво олії та тваринних жирів, 46.21 - Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин, 46.19 - Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту, 46.11 - Діяльність посередників у торгівлі сільськогосподарською сировиною, живими тваринами, текстильної сировиною та напівфабрикатами, 49.41 - Вантажний автомобільний транспорт.
Для проведення перевірки позивачем надано завірені копії документів: податкових накладних, видаткових накладних, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних за березень 2014 року.
У відповідності до наданих первинних документів встановлено взаємостосунки з наступними контрагентами-постачальниками:
- договір поставки №3314 від 03.03.2014 року з ТОВ Посередник 03 ;
- договір поставки №4314 від 04.03.2014 року з ТОВ Клинкор ;
- договір поставки №280214 від 28.02.2014 року з ТОВ ТМО 2013 ;
- договір поставки №28214 від 28.02.2014 року з ПП НВКФ ТЕХНОГРАД ;
- договір поставки №27214-4 від 27.02.2014 року з ТОВ АЙТЕХНО ;
- договір поставки №27214 від 27.02.2014 року з ПП Запоріжелектропостач ;
- договір поставки №32 від 14.03.2014 року з ТОВ САПСАН-ЮГ ;
- договір поставки №2030214 від 03.02.2014 року з ТОВ АРКАДАБУД .
Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області при перевірці, крім іншого, використано наступні акти перевірок, а саме:
1) ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області акт №57/08-25-22-011/38968412 від 08.07.2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ Посередник 03 (код ЄДРПОУ 38968412) щодо підтвердження реальності здійснення господарських відносин їх реальності та повноти відображення в обліку за березень 2014 року та достовірності відображення показників податкової звітності за березень, квітень 2014 року, а сааме, дод.1 розрахунок коригування сум податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість , відповідно до висновків якого, не підтверджено проведені взаємовідносини ТОВ Агропереробник та ТОВ Посередник 03 (код ЄДРПОУ 38968412) за березень 2013 року;
2) ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області акт № 85/14-02-22-01/38790596 від 21.05.2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ КЛИНКОР (код ЄДРПОУ 38790596) щодо формування податкового кредиту з контрагентами-постачальниками та податкових зобов'язань з контрагентами-покупцями за період з 26.06.2013 року по 05.05.2014 року, відповідно до висновків якого не підтверджено проведені взаємовідносини ТОВ Агропереробник та ТОВ КЛИНКОР (код ЄДРПОУ 38790596) за березень 2013 року;
3) ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя акт від 08.07.2014 №54/08-25-22-011/ про неможливість проведення перевірки ТОВ ТМО 2013 (код ЄДРПОУ 38968873) щодо підтвердження реальності здійснення господарських відносин їх реальності та повноти відображення в обліку за березень 2014 року, та достовірності відображення показників податкової звітності за березень, квітень 2014 року, а саме, додаток 1 розрахунок коригування сум податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість , відповідно до висновків якого, не підтверджено проведені взаємовідносини ТОВ Агропереробник та ТОВ ТМО 2013 (код ЄДРПОУ 38968873) за березень 2013 року;
4) Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області акт №433/20-33-22-03-07/35702177 від 07.07.2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки Приватного підприємства НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ТЕХНОГРАД (код ЄДРПОУ 35702177), щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період березень, квітень 2014 року, відповідно до висновків якого, не підтверджено проведені взаємовідносини ТОВ Агропереробник та Приватного підприємства НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ТЕХНОГРАД (код ЄДРПОУ 35702177) за березень 2013 року;
5) ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя акт від 08.07.2014 року №53/08-25-22-012/38461638 про неможливість проведення перевірки ТОВ Айтехно (код ЄДРПОУ 38461638) щодо підтвердження реальності здійснення господарських відносин їх реальності та повноти відображення в обліку за березень 2014 року та достовірності відображення показників податкової звітності за квітень 2014 року, а сааме, дод.1 розрахунок коригування сум податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість , відповідно до висновків якого, не підтверджено проведені взаємовідносини ТОВ Агропереробник та ТОВ Айтехно (код ЄДРПОУ 38461638) за березень 2013 року;
6) ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя акт №55/08-25-22-011/30599954 від 08.07.2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ПП Запоріжелектропостач (код за ЄДРПОУ 30599954) щодо визначення правильності формування податкового кредиту та податкових зобов'язань за березень 2014 року, відповідно до висновків якого, не підтверджено проведені взаємовідносини ТОВ Агропереробник та Запоріжелектропостач (код за ЄДРПОУ 30599954) за березень 2013 року;
7) Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві акт від 13.06.2014 року №406/22-03/34059455 про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ САПСАН-ЮГ (ЄДРПОУ 34059455) за період діяльності з 01.03.2014 року по 30.04.2014 року, відповідно до висновків якого, не підтверджено проведені взаємовідносини ТОВ Агропереробник та ТОВ САПСАН-ЮГ (ЄДРПОУ 34059455) за березень 2013 року.
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог суд виходить із того, що об'єктом оподаткування є певні операції між конкретними суб'єктами господарювання, а не договори/правочини, укладені між ними, або незаявленими в таких операціях третіми особами.
Відсутність особи за місцезнаходженням, відсутність можливості перевірити первинні документи не є самостійними і достатніми підставами для встановлення порушення платником податків правил оподаткування.
Тільки встановлення мети та факту порушення встановлено порядку оподаткування, ухилення від оподаткування або створення умов для порушення чинного законодавства, відсутності наміру здійснити реальну господарську операцію та її нездійснення із штучним складанням первинних документів може служити підставою для висновку про відсутність оподатковуваної операції та/або відсутність належних первинних документів, що не може мати наслідком внесення в податковий облік відомостей щодо здійснення таких операції, та, відповідно, отримання податкових переваг у вигляді податкового кредиту або валових витрат.
Окремою підставою для відсутності у платника податків права на отримання зазначених податкових переваг є відсутність необхідних первинних документів, що підтверджують здійснення операцій, недоліки таких документів, або складання таких документів при фактичному нездійсненні заявлених операцій, тобто відображення у первинних документах недостовірних даних.
Для вирішення спору по суті та надання оцінки правомірності проведення позивачем податкового обліку, суд перевіряє відповідність вимогам законодавства первинних документів, їх наявність, що вимагається нормативно-правовими актами та безпосередньо укладеними угодами.
Поряд з цим, окрім мінімально необхідних згідно податкового законодавства документів суд має перевірити й інші документи та обставини, які мають підтвердити реальність виконання спірної операції, що відображена в податковому обліку.
Відповідно до статей 1, 3 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні господарська операція це дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства, а первинний документ містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.
Метою ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства.
Бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.
Статтею 9 вказаного Закону визначено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.
Первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Згідно статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.
Право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з придбання послуг. Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг або дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.
При цьому, відповідно до підпункту 198.6 статті 189 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 Кодексу), іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 Кодексу.
Згідно підпункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
Також належить враховувати вимоги Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №88. Так, відповідно до пунктів 2.4, 2.14 - 2.16 Положення, первинні документи повинні мати обов'язкові реквізити, у тому числі: зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення.
Забороняється приймати до виконання первинні документи на операції, що суперечать нормативно-правовим актам, встановленому порядку приймання, зберігання і витрачання грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей та іншого майна, порушують договірну і фінансову дисципліну, завдають шкоди державі, власникам, іншим юридичним і фізичним особам.
З урахуванням викладеного, для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.
Надання податковому органу належним чином оформлених документів, передбачених законодавством про податки та збори, з метою одержання податкової вигоди є підставою для її одержання, якщо податковий орган не встановив та не довів, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі, є наслідком укладення нікчемних правочинів або коли відомості ґрунтуються на інших документах, недійсність даних в яких установлена судом.
Про необґрунтованість податкової вигоди можуть також свідчити підтверджені доказами доводи податкового органу, зокрема про наявність таких обставин:
- неможливість реального здійснення платником податків зазначених операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна або обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних для виробництва товарів, виконання робіт або послуг, нездійснення особою, яка значиться виробником товару, підприємницької діяльності;
- відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності у зв'язку з відсутністю управлінського або технічного персоналу, основних коштів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів;
- облік для цілей оподаткування тільки тих господарських операцій, які безпосередньо пов'язані з виникненням податкової вигоди, якщо для такого виду діяльності також потрібне здійснення й облік інших господарських операцій;
- здійснення операцій з товаром, що не вироблявся або не міг бути вироблений в обсязі, зазначеному платником податків у документах обліку;
- відсутність первинних документів обліку.
Надаючи оцінку заявленим операціям, які відображені в податковому обліку позивача, суд зазначає, що з матеріалів справи вбачається наступне:
1. Між ТОВ Агропереробник (покупець) та ТОВ Посередник 03 (продавець, код ЄДРПОУ 38968412, обслуговуючий банк - ПАО КБ Аксиома ) було укладено договір поставки №3314 від 03.03.2014 року, згідно умов якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю товар, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього визначену договором грошову суму. Відповідно пункту 1.2 договору товаром, купівля-продаж якого здійснюється згідно з цим договором, є макуха соняшника. Згідно пункту 1.3 договору товар поставляється на умовах СРТ - склад покупця - м. Кривий Ріг, вул. Коломійцивська, 3. Пунктом 2.1 договору визначено, що загальна кількість товару в заліковій вазі, купівля-продаж якого здійснюється згідно з цим договором, складає загальну кількість товару вказаного в специфікаціях, підписаних до виконання умов даного договору. На підставі пункту 3.2 договору загальна сума договору буде складати загальну вартість товару, вказаного в специфікаціях, підписаних на умовах виконання даного договору. Згідно пункту 4.3 договору одночасно з передачею товару продавець зобов'язаний надати покупцю оригінали наступних документів: рахунок, видаткову накладну, податкову накладну. Відповідно пункту 9.1 цей договір набирає сили з дати його підписання та діє до 31.12.2014 року (т.1 а.с.213-214).
На виконання умов вказаного договору сторонами договору складено специфікацію №1 від 17.03.2014 року на поставку макухи соняшника у кількості 2301,62 т на загальну вартість 5696509,50 грн., в тому числі ПДВ 949418,25 грн. (т.1 а.с.215).
ТОВ Посередник 03 постановлено на адресу ТОВ Агропереробник макуху соняшника у кількості 4524,85 т на загальну суму 9804939,50 грн., в тому числі ПДВ 1960987,90 грн., про що складені наступні документи:
- від 17.03.2014 року видаткова накладна №44 та податкова накладна №42 у кількості 334,85т на суму 914140,50 грн., в тому числі ПДВ 152356,75 грн. (т.1 а.с.216,239);
- від 18.03.2014 року видаткова накладна №45 та податкова накладна №43 у кількості 211,93т на суму 578568,90 грн., в тому числі ПДВ 96428,15 грн. (т.1 а.с.217, 240);
- від 18.03.2014 року видаткова накладна №46 та податкова накладна №44 у кількості 61,26т на суму 151618,50 грн., в тому числі ПДВ 25269,75 грн. (т.1 а.с.218,241);
- від 19.03.2014 року видаткова накладна №47 та податкова накладна №45 у кількості 304,94т на суму 832486,20 грн., в тому числі ПДВ 138747,70 грн. (т.1 а.с.219,242);
- від 19.03.2014 року видаткова накладна №48 та податкова накладна №46 у кількості 297,3т на суму 735817,50 грн., в тому числі ПДВ 122636,25 грн. (т.1 а.с.220,243);
- від 20.03.2014 року видаткова накладна №49 та податкова накладна №47 у кількості 218,22т на суму 595740,60 грн., в тому числі ПДВ 99290,10 грн. (т.1 а.с.221, 244);
- від 20.03.2014 року видаткова накладна №50 та податкова накладна №48 у кількості 98,48т на суму 243738 грн., в тому числі ПДВ 40623 грн. (т.1 а.с.222,245);
- від 21.03.2014 року видаткова накладна №51 та податкова накладна №49 у кількості 334,85т на суму 941440,50 грн., в тому числі ПДВ 156906,75 грн. (т.1 а.с.223,246);
- від 21.03.2014 року видаткова накладна №52 та податкова накладна №50 у кількості 156,74т на суму 387931,50 грн., в тому числі ПДВ 64655,25 грн. (т.1 а.с.224,247);
- від 22.03.2014 року видаткова накладна №53 та податкова накладна №51 у кількості 261,7т на суму 714441 грн., в тому числі ПДВ 119073,50 грн. (т.1 а.с.225,248);
- від 23.03.2014 року видаткова накладна №54 та податкова накладна №52 у кількості 26,48т на суму 72290,40 грн., в тому числі ПДВ 12048,40 грн. (т.1 а.с.226,249);
- від 23.03.2014 року видаткова накладна №55 та податкова накладна №53 у кількості 170,24т на суму 421344 грн., в тому числі ПДВ 70224 грн. (т.1 а.с.227,250);
- від 24.03.2014 року видаткова накладна №56 та податкова накладна №54 у кількості 37,6т на суму 102648 грн., в тому числі ПДВ 17108 грн. (т.1 а.с.228, т.2 а.с.1);
- від 24.03.2014 року видаткова накладна №57 та податкова накладна №55 у кількості 395,62т на суму 979159,50 грн., в тому числі ПДВ 163193,25 грн. (т.1 а.с.229, т.2 а.с.2);
- від 25.03.2014 року видаткова накладна №58 та податкова накладна №56 у кількості 34,24т на суму 93475,20 грн., в тому числі ПДВ 15579,20 грн. (т.1 а.с.230, т.2 а.с.3);
- від 25.03.2014 року видаткова накладна №59 та податкова накладна №57 у кількості 149,78т на суму 370705,50 грн., в тому числі ПДВ 61784,25 грн. (т.1 а.с.231, т.2 а.с.4);
- від 26.03.2014 року видаткова накладна №60 та податкова накладна №58 у кількості 134,2т на суму 332145 грн., в тому числі ПДВ 55357,50 грн. (т.1 а.с.232, т.2 а.с.5);
- від 27.03.2014 року видаткова накладна №61 та податкова накладна №59 у кількості 25,51т на суму 69642,30 грн., в тому числі ПДВ 11607,05 грн. (т.1 а.с.233, т.2 а.с.6);
- від 27.03.2014 року видаткова накладна №62 та податкова накладна №60 у кількості 271,7т на суму 672457,50 грн., в тому числі ПДВ 112076,25 грн. (т.1 а.с.234, т.2 а.с.7);
- від 28.03.2014 року видаткова накладна №63 та податкова накладна №61 у кількості 260,50т на суму 645084 грн., в тому числі ПДВ 107514 грн. (т.1 а.с.235, т.2 а.с.8);
- від 29.03.2014 року видаткова накладна №64 та податкова накладна №62 у кількості 305,66т на суму 756508,50 грн., в тому числі ПДВ 126084,75 грн. (т.1 а.с.236, т.2 а.с.9);
- від 30.03.2014 року видаткова накладна №65 та податкова накладна №63 у кількості 218,33т на суму 596040,90 грн., в тому числі ПДВ 99640,15 грн. (т.1 а.с.237, т.2 а.с.10);
- від 31.03.2014 року видаткова накладна №66 та податкова накладна №64 у кількості 204,58т на суму 558503,40 грн., в тому числі ПДВ 93083,90 грн. (т.1 а.с.238, т.2 а.с.11).
2. Між ТОВ Агропереробник (покупець) та ТОВ Айтехно (продавець, код ЄДРПОУ 38461638, обслуговуючий банк - ПАО КБ Аксиома ) було укладено договір поставки №27214-4 від 27.02.2014 року, згідно умов якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю товар, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього визначену договором грошову суму. Відповідно пункту 1.2 договору товаром, купівля-продаж якого здійснюється згідно з цим договором, є макуха соняшника. Згідно пункту 1.3 договору товар поставляється на умовах СРТ - склад покупця - м. Кривий Ріг, вул. Коломійцивська, 3. Пунктом 2.1 договору визначено, що загальна кількість товару в заліковій вазі, купівля-продаж якого здійснюється згідно з цим договором, складає загальну кількість товару вказаного в специфікаціях, підписаних до виконання умов даного договору. На підставі пункту 3.2 договору загальна сума договору буде складати загальну вартість товару, вказаного в специфікаціях, підписаних на умовах виконання даного договору. Згідно пункту 4.3 договору одночасно з передачею товару продавець зобов'язаний надати покупцю оригінали наступних документів: рахунок, видаткову накладну, податкову накладну. Відповідно пункту 9.1 цей договір набирає сили з дати його підписання та діє до 31.12.2014 року (т.2 а.с.12-13).
На виконання умов вказаного договору сторонами договору складено специфікації:
- №2 від 06.03.2014 року на поставку макухи соняшника у кількості 72 т на загальну вартість 237600 грн., в тому числі ПДВ 39600 грн. (т.2 а.с.14);
- №3 від 17.03.2014 року на поставку макухи соняшника у кількості 1029 т на загальну вартість 3704400 грн., в тому числі ПДВ 617400 грн. (т.2 а.с.15).
ТОВ Айтехно постановлено на адресу ТОВ Агропереробник макуху соняшника на загальну суму 4697260,55 грн., в тому числі ПДВ 939452,20 грн., про що складені наступні документи:
- від 01.03.2014 року видаткова накладна №8 та податкова накладна №8 у кількості 20,98т на суму 58219,50 грн., в тому числі ПДВ 9703,25 грн. (т.2 а.с.16,59);
- від 01.03.2014 року видаткова накладна №7 та податкова накладна №7 у кількості 21,05т на суму 58413,75 грн., в тому числі ПДВ 9735,63 грн. (т.2 а.с.17,58);
- від 01.03.2014 року видаткова накладна №6 та податкова накладна №6 у кількості 21,3т на суму 59107,50 грн., в тому числі ПДВ 9851,25 грн. (т.2 а.с.18,57);
- від 03.03.2014 року видаткова накладна №9 та податкова накладна №9 у кількості 20,6т на суму 57165 грн., в тому числі ПДВ 9527,50 грн. (т.2 а.с.19,60);
- від 03.03.2014 року видаткова накладна №10 та податкова накладна №10 у кількості 21,5т на суму 59662,50 грн., в тому числі ПДВ 9943,75 грн. (т.2 а.с.20,61);
- від 04.03.2014 року видаткова накладна №13 та податкова накладна №13 у кількості 21,08т на суму 58497 грн., в тому числі ПДВ 9749,50 грн. (т.2 а.с.21,64);
- від 04.03.2014 року видаткова накладна №12 та податкова накладна №12 у кількості 20,33т на суму 56415,75 грн., в тому числі ПДВ 9402,63 грн. (т.2 а.с.22,63);
- від 04.03.2014 року видаткова накладна №11 та податкова накладна №11 у кількості 21,05т на суму 58413,75 грн., в тому числі ПДВ 9735,63 грн. (т.2 а.с.23,62);
- від 05.03.2014 року видаткова накладна №14 та податкова накладна №14 у кількості 21,61т на суму 59967,75 грн., в тому числі ПДВ 9994,63 грн. (т.2 а.с.24,65);
- від 05.03.2014 року видаткова накладна №15 та податкова накладна №15 у кількості 21,55т на суму 59801,25 грн., в тому числі ПДВ 9966,88 грн. (т.2 а.с.25,66);
- від 06.03.2014 року видаткова накладна №18 та податкова накладна №18 у кількості 20,66т на суму 57331,50 грн., в тому числі ПДВ 9555,25 грн. (т.2 а.с.26,69);
- від 06.03.2014 року видаткова накладна №17 та податкова накладна №17 у кількості 20,58т на суму 57109,50 грн., в тому числі ПДВ 9518,25 грн. (т.2 а.с.27,68);
- від 06.03.2014 року видаткова накладна №16 та податкова накладна №16 у кількості 21,38т на суму 59329,50 грн., в тому числі ПДВ 9888,25 грн. (т.2 а.с.28,67);
- від 07.03.2014 року видаткова накладна №21 та податкова накладна №21 у кількості 21,56т на суму 59829 грн., в тому числі ПДВ 9971,50 грн. (т.2 а.с.29,71);
- від 07.03.2014 року видаткова накладна №20 та податкова накладна №20 у кількості 21,2т на суму 58830 грн., в тому числі ПДВ 9805 грн. (т.2 а.с.30,72);
- від 07.03.2014 року видаткова накладна №19 та податкова накладна №19 у кількості 21,25т на суму 58968,75 грн., в тому числі ПДВ 9828,13 грн. (т.2 а.с.31,70);
- від 10.03.2014 року видаткова накладна №24 та податкова накладна №24 у кількості 21,43т на суму 59468,25 грн., в тому числі ПДВ 9911,38 грн. (т.2 а.с.32,75);
- від 10.03.2014 року видаткова накладна №23 та податкова накладна №23 у кількості 21,57т на суму 59856,75 грн., в тому числі ПДВ 9976,13 грн. (т.2 а.с.33,74);
- від 10.03.2014 року видаткова накладна №22 та податкова накладна №22 у кількості 21,36т на суму 59274 грн., в тому числі ПДВ 9879 грн. (т.2 а.с.34,73);
- від 11.03.2014 року видаткова накладна №27 та податкова накладна №27 у кількості 20,68т на суму 57387 грн., в тому числі ПДВ 9564,50 грн. (т.2 а.с.35,78);
- від 11.03.2014 року видаткова накладна №26 та податкова накладна №26 у кількості 20,37т на суму 56526,75 грн., в тому числі ПДВ 9421,13 грн. (т.2 а.с.36,77);
- від 11.03.2014 року видаткова накладна №25 та податкова накладна №25 у кількості 20,48т на суму 56832 грн., в тому числі ПДВ 9472 грн. (т.2 а.с.37,76);
- від 12.03.2014 року видаткова накладна №28 та податкова накладна №28 у кількості 20,31т на суму 56360,25 грн., в тому числі ПДВ 9393,38 грн. (т.2 а.с.38,79);
- від 12.03.2014 року видаткова накладна №29 та податкова накладна №29 у кількості 21,13т на суму 58635,75 грн., в тому числі ПДВ 9772,63 грн. (т.2 а.с.39,79);
- від 13.03.2014 року видаткова накладна №30 та податкова накладна №30 у кількості 21,19т на суму 58802,25 грн., в тому числі ПДВ 9800,38 грн. (т.2 а.с.40,80);
- від 14.03.2014 року видаткова накладна №31 та податкова накладна №31 у кількості 21,37т на суму 59301,75 грн., в тому числі ПДВ 9883,63 грн. (т.2 а.с.41,81);
- від 15.03.2014 року видаткова накладна №32 та податкова накладна №32 у кількості 20,55т на суму 57026,25 грн., в тому числі ПДВ 9504,38 грн. (т.2 а.с.42,82);
- від 17.03.2014 року видаткова накладна №33 та податкова накладна №33 у кількості 20,88т на суму 57942 грн., в тому числі ПДВ 9657 грн. (т.2 а.с.43,83);
- від 18.03.2014 року видаткова накладна №34 та податкова накладна №34 у кількості 20,49т на суму 56859,75 грн., в тому числі ПДВ 9476,63 грн. (т.2 а.с.44,84);
- від 19.03.2014 року видаткова накладна №35 та податкова накладна №35 у кількості 18,1т на суму 59730 грн., в тому числі ПДВ 9955 грн. (т.2 а.с.45,85);
- від 20.03.2014 року видаткова накладна №36 та податкова накладна №36 у кількості 18,02т на суму 59466 грн., в тому числі ПДВ 9911 грн. (т.2 а.с.46,86);
- від 21.03.2014 року видаткова накладна №37 та податкова накладна №37 у кількості 18,01т на суму 59433 грн., в тому числі ПДВ 9905,50 грн. (т.2 а.с.47,87);
- від 22.03.2014 року видаткова накладна №38 та податкова накладна №38 у кількості 18,13т на суму 59829 грн., в тому числі ПДВ 9971,50 грн. (т.2 а.с.48,88);
- від 24.03.2014 року видаткова накладна №39 та податкова накладна №39 у кількості 16,5т на суму 59400 грн., в тому числі ПДВ 9900 грн. (т.2 а.с.49,89);
- від 25.03.2014 року видаткова накладна №40 та податкова накладна №40 у кількості 16,48т на суму 59328 грн., в тому числі ПДВ 9888 грн. (т.2 а.с.50,90);
- від 26.03.2014 року видаткова накладна №41 та податкова накладна №41 у кількості 16,33т на суму 58788 грн., в тому числі ПДВ 9798 грн. (т.2 а.с.51,91);
- від 27.03.2014 року видаткова накладна №1 та податкова накладна №1 у кількості 270,81т на суму 974916 грн., в тому числі ПДВ 162486 грн. (т.2 а.с.52,92);
- від 28.03.2014 року видаткова накладна №2 та податкова накладна №2 у кількості 189,26т на суму 681336 грн., в тому числі ПДВ 113556 грн. (т.2 а.с.53,93);
- від 29.03.2014 року видаткова накладна №3 та податкова накладна №3 у кількості 189,63т на суму 682668 грн., в тому числі ПДВ 113778 грн. (т.2 а.с.54,94);
- від 30.03.2014 року видаткова накладна №4 та податкова накладна №4 у кількості 155,91т на суму 561276 грн., в тому числі ПДВ 93546 грн. (т.2 а.с.55,95);
- від 31.03.2014 року видаткова накладна №5 та податкова накладна №5 у кількості 174,78т на суму 629208 грн., в тому числі ПДВ 104868 грн. (т.2 а.с.56,96).
З Єдиного державного реєстру судових рішень відомо, що ухвалами слідчих суддів Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по справі №203/506/16-к та Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі №201/8289/15-к досліджені кримінальні провадження №32015100110000152 від 16 червня 2015 року та №32015040040000015 від 09.02.2015 року відповідно, якими встановлено, що ТОВ Посередник 03 та ТОВ Айтехно мають ознаки фіктивності , були створені для надання послуг з мінімізації податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ підприємствам реального сектору економіки.
3. Між ТОВ Агропереробник (покупець) та ТОВ Сапсан ЮГ (продавець, код ЄДРПОУ 34059455, обслуговуючий банк - ПАТ Фінростбанк ) було укладені договори поставки №140214 від 14.02.2014 року та №18032014 від 18.03.2014 року, згідно умов яких продавець зобов'язується поставити і передавати у власність покупцю макуху соняшникову та олію соняшникову нерафіновану першого ґатунку відповідно, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснювати оплату. Відповідно до пункту 2.2 договорів загальна сума даних договорів визначається як загальна сума всіх партій товару, визначених в додатках до договору. Згідно з пунктом 3.2 договорів приймання товару за кількістю здійснюється згідно з найменуванням, кількістю зазначених в накладних. Сторони узгоджують приймання товару за кількістю та якістю у додатках на кожну партію товару, що є невід'ємними частинами цих договорів. На підставі пункту 3.5 договорів продавець надає покупцю наступні документи: рахунок-фактура, видаткову накладну, податкову накладну, товарно-транспорту накладну, якісне посвідчення, видане заводом-виробником. Пунктом 11.2 договорів визначено, що строк дії договору з моменту підписання до 31.12.2014 року, а в частині взаєморозрахунків до їх остаточного завершення (т.2 а.с.97-104).
На виконання умов договору №18032014 від 18.03.2014 року сторонами договору складено додаток №1 від 18.03.2014 року, згідно умов якого визначено загальну кількість товару, умови поставки, дату поставки, та загальну вартість на суму 870000 грн., в тому числі ПДВ 145000 грн. (т.2 а.с.105).
ТОВ Сапсан ЮГ постановлено на адресу ТОВ Агропереробник макуху соняшника та олія соняшника, про що складені наступні документи:
- видаткові накладні №201 від 15.03.2014 року, №206 від 17.03.2014 року, №207 від 17.03.2014 року, №211 від 19.03.2014 року, №213 від 20.03.2014 року, №215 від 20.03.2014 року, №240 від 26.03.2014 року, №239 від 26.03.2014 року, №212 від 19.03.2014 року, №243 від 27.03.2014 року, №241 від 27.03.2014 року, №242 від 27.03.2014 року на загальну суму 1531360,98 грн., в тому числі ПДВ 255226,83 грн. (т.2 а.с.106-117);
- податкові накладні №31 від 14.03.2014 року, №46 від 19.03.2014 року, №54 від 20.03.2014 року, №65 від 26.03.2014 року, №70 від 27.03.2014 року, №71 від 27.03.2014 року на загальну суму 1530367 грн., в тому числі ПДВ 255061,18 грн. (т.2 а.с.118-124).
З Єдиного державного реєстру судових рішень відомо, що ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва, зокрема, по справі №757/37780/14-к встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності (юридичні особи), в тому числі ТОВ Сапсан ЮГ , були придбані (створені) встановленими слідством особами та іншими невстановленими на даний час слідством особами, з метою прикриття незаконної діяльності, встановивши контроль над вище вказаними підприємствами (отримали у володіння установчі, реєстраційні документи, документи про відкриття банківських рахунків, ключі доступу до системи електронних платежів Клієнт-Банк та кліше круглих печаток) отримали можливість складати та видавати від імені зазначених підприємств підроблені первинні фінансово-господарські документи про безтоварні операції з продажу (придбання) товарів, виконання робіт, надання послуг в адресу суб'єктів підприємницької діяльності реального сектору економіки; отримувати від даних суб'єктів безготівкові кошти в рахунок сплати за начебто реалізовані товари, виконані роботи, наданні послуги та переводити їх в готівку, минаючи при цьому систему оподаткування.
4. Між ТОВ Агропереробник (покупець) та ТОВ ТМО 2013 (продавець, код ЄДРПОУ 38968873, обслуговуючий банк - ПАО КБ Приватбанк ) було укладено договір поставки №280214 від 28.02.2014 року, згідно умов якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю товар, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього визначену договором грошову суму. Відповідно пункту 1.2 договору товаром, купівля-продаж якого здійснюється згідно з цим договором, є макуха соняшника. Згідно пункту 1.3 договору товар поставляється на умовах СРТ - склад покупця - м. Кривий Ріг, вул. Коломійцивська, 3. Пунктом 2.1 договору визначено, що загальна кількість товару в заліковій вазі, купівля-продаж якого здійснюється згідно з цим договором, складає загальну кількість товару вказаного в специфікаціях, підписаних до виконання умов даного договору. На підставі пункту 3.2 договору загальна сума договору буде складати загальну вартість товару, вказаного в специфікаціях, підписаних на умовах виконання даного договору. Згідно пункту 4.3 договору одночасно з передачею товару продавець зобов'язаний надати покупцю оригінали наступних документів: рахунок, видаткову накладну, податкову накладну. Відповідно пункту 9.1 цей договір набирає сили з дати його підписання та діє до 31.12.2014 року (т.2 а.с.125-126).
На виконання умов вказаного договору сторонами договору складено специфікації:
- №1 від 02.03.2014 року на поставку макухи соняшника у кількості 2511,52 т на загальну вартість 5650920 грн., в тому числі ПДВ 941820 грн. (т.2 а.с.127);
- №2 від 13.03.2014 року на поставку макухи соняшника у кількості 1555,88 т на загальну вартість 3850803 грн., в тому числі ПДВ 641800,50 грн. (т.2 а.с.128).
ТОВ ТМО 2013 постановлено на адресу ТОВ Агропереробник макуху соняшника на загальну суму 7818633,80 грн., в тому числі ПДВ 1563726,80 грн., про що складені наступні документи:
- від 02.03.2014 року видаткова накладна №4 та податкова накладна №3 у кількості 265,08т на суму 596430 грн., в тому числі ПДВ 99405 грн. (т.2 а.с.129,142);
- від 03.03.2014 року видаткова накладна №5 та податкова накладна №4 у кількості 258,02т на суму 580545 грн., в тому числі ПДВ 96757,50 грн. (т.2 а.с.130,143);
- від 04.03.2014 року видаткова накладна №6 та податкова накладна №5 у кількості 379,25т на суму 853312,50 грн., в тому числі ПДВ 142218,75 грн. (т.2 а.с.131,144);
- від 05.03.2014 року видаткова накладна №7 та податкова накладна №6 у кількості 603,99т на суму 1358977,50 грн., в тому числі ПДВ 226496,25 грн. (т.2 а.с.132,145);
- від 06.03.2014 року видаткова накладна №20 та податкова накладна №18 у кількості 26,5т на суму 59625 грн., в тому числі ПДВ 9937,50 грн. (т.2 а.с.133,146);
- від 07.03.2014 року видаткова накладна №21 та податкова накладна №19 у кількості 26,55т на суму 59737,50 грн., в тому числі ПДВ 9956,25 грн. (т.2 а.с.134,147);
- від 10.03.2014 року видаткова накладна №22 та податкова накладна №20 у кількості 318,33т на суму 716242,50 грн., в тому числі ПДВ 119373,75 грн. (т.2 а.с.135,148);
- від 11.03.2014 року видаткова накладна №23 та податкова накладна №21 у кількості 317,82т на суму 715095 грн., в тому числі ПДВ 119182,50 грн. (т.2 а.с.136,149);
- від 12.03.2014 року видаткова накладна №24 та податкова накладна №22 у кількості 315,98т на суму 710955 грн., в тому числі ПДВ 118492,50 грн. (т.2 а.с.137,150);
- від 13.03.2014 року видаткова накладна №25 та податкова накладна №23 у кількості 377,15т на суму 933446,25 грн., в тому числі ПДВ 155574,38 грн. (т.2 а.с.138,151);
- від 14.03.2014 року видаткова накладна №26 та податкова накладна №24 у кількості 403,89т на суму 999627,75 грн., в тому числі ПДВ 166604,63 грн. (т.2 а.с.139,152);
- від 15.03.2014 року видаткова накладна №27 та податкова накладна №25 у кількості 358,96т на суму 888426 грн., в тому числі ПДВ 148071 грн. (т.2 а.с.140,153);
- від 17.03.2014 року видаткова накладна №28 та податкова накладна №26 у кількості 415,88т на суму 1029303 грн., в тому числі ПДВ 171550,50 грн. (т.2 а.с.141,154).
З Єдиного державного реєстру судових рішень відомо, що ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва по справі №757/22315/14-к встановлено наступне: досудовим розслідуванням з'ясовано, що встановленими слідством особами та іншими особами створено та придбано понад 60 суб'єктів підприємницької діяльності, розташованих на території м. Дніпропетровська та м. Києва, з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягає в незаконному конвертуванні безготівкових грошових коштів підприємств реального сектору економіки в готівку з послідуючим її виведенням із легального обігу. Таким чином, протягом 2013-2014 рр. діючими підприємствами - реальними суб'єктами економіки через рахунки цих суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності переведено безготівкових коштів у готівку понад 1 млрд.грн., в результаті чого бюджетом було недоотримано близько 200 млн.грн. податку на додану вартість, чим заподіяло велику матеріальну шкоду державі. Проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями задокументовано факт вчинення встановленими слідством особами та підконтрольними їм особами кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 205, частиною 2 статті 209 Кримінального кодексу України, на даний час. Для вчинення незаконних дій останніми використовуються придбані та зареєстровані підприємства з ознаками фіктивності, зокрема, ТОВ ТМО 2013 (ЄДРПОУ 38968873).
5. Між ТОВ Агропереробник (покупець) та ТОВ Клинкор (продавець, код ЄДРПОУ 38790596, обслуговуючий банк - ПАО Аксиома ) було укладено договір поставки №4314 від 04.03.2014 року, згідно умов якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю товар, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього визначену договором грошову суму. Відповідно пункту 1.2 договору товаром, купівля-продаж якого здійснюється згідно з цим договором, є макуха соняшника. Згідно пункту 1.3 договору товар поставляється на умовах СРТ - склад покупця - м. Кривий Ріг, вул. Коломійцивська, 3. Пунктом 2.1 договору визначено, що загальна кількість товару в заліковій вазі, купівля-продаж якого здійснюється згідно з цим договором, складає загальну кількість товару вказаного в специфікаціях, підписаних до виконання умов даного договору. На підставі пункту 3.2 договору загальна сума договору буде складати загальну вартість товару, вказаного в специфікаціях, підписаних на умовах виконання даного договору. Згідно пункту 4.3 договору одночасно з передачею товару продавець зобов'язаний надати покупцю оригінали наступних документів: рахунок, видаткову накладну, податкову накладну. Відповідно пункту 9.1 цей договір набирає сили з дати його підписання та діє до 31.12.2014 року (т.2 а.с.155-156).
На виконання умов вказаного договору сторонами договору складено специфікації:
- №1 від 04.03.2014 року на поставку олії соняшникової у кількості 625 т на загальну вартість 1875000 грн., в тому числі ПДВ 312500 грн. (т.2 а.с.157);
- №2 від 26.03.2014 року на поставку олії соняшникової у кількості 2500 т на загальну вартість 8250000 грн., в тому числі ПДВ 1375000 грн. (т.2 а.с.158).
ТОВ Клинкор постановлено на адресу ТОВ Агропереробник олію соняшникову на загальну суму 8390460 грн., в тому числі ПДВ 1677492 грн., про що складені наступні документи:
- від 04.03.2014 року видаткова накладна №338 та податкова накладна №137 у кількості 18,96т на суму 56880 грн., в тому числі ПДВ 9480 грн. (т.2 а.с.159,197);
- від 04.03.2014 року видаткова накладна №337 та податкова накладна №136 у кількості 19,84т на суму 59520 грн., в тому числі ПДВ 9920 грн. (т.2 а.с.160,199);
- від 04.03.2014 року видаткова накладна №336 та податкова накладна №135 у кількості 19,9т на суму 59700 грн., в тому числі ПДВ 9950 грн. (т.2 а.с.161,198);
- від 05.03.2014 року видаткова накладна №341 та податкова накладна №140 у кількості 18,69т на суму 56070 грн., в тому числі ПДВ 9345 грн. (т.2 а.с.162,200);
- від 05.03.2014 року видаткова накладна №340 та податкова накладна №139 у кількості 19,09т на суму 57270 грн., в тому числі ПДВ 9545 грн. (т.2 а.с.163,201);
- від 05.03.2014 року видаткова накладна №339 та податкова накладна №138 у кількості 19,85т на суму 59550 грн., в тому числі ПДВ 9925 грн. (т.2 а.с.164,202);
- від 06.03.2014 року видаткова накладна №343 та податкова накладна №142 у кількості 19,57т на суму 58710 грн., в тому числі ПДВ 9785 грн. (т.2 а.с.165,204);
- від 06.03.2014 року видаткова накладна №344 та податкова накладна №143 у кількості 19,33т на суму 57990 грн., в тому числі ПДВ 9665 грн. (т.2 а.с.166,205);
- від 06.03.2014 року видаткова накладна №342 та податкова накладна №141 у кількості 19,7т на суму 59100 грн., в тому числі ПДВ 9850 грн. (т.2 а.с.167,203);
- від 07.03.2014 року видаткова накладна №347 та податкова накладна №146 у кількості 19,81т на суму 59430 грн., в тому числі ПДВ 9905 грн. (т.2 а.с.168,206);
- від 07.03.2014 року видаткова накладна №346 та податкова накладна №145 у кількості 19,93т на суму 59790 грн., в тому числі ПДВ 9965 грн. (т.2 а.с.169,207);
- від 07.03.2014 року видаткова накладна №345 та податкова накладна №144 у кількості 19,49т на суму 58470 грн., в тому числі ПДВ 9745 грн. (т.2 а.с.170,208);
- від 10.03.2014 року видаткова накладна №350 та податкова накладна №149 у кількості 19,32т на суму 57960 грн., в тому числі ПДВ 9660 грн. (т.2 а.с.171,211);
- від 10.03.2014 року видаткова накладна №349 та податкова накладна №148 у кількості 19,28т на суму 57840 грн., в тому числі ПДВ 9640 грн. (т.2 а.с.172,210);
- від 10.03.2014 року видаткова накладна №348 та податкова накладна №147 у кількості 19,22т на суму 57660 грн., в тому числі ПДВ 9610 грн. (т.2 а.с.173,209);
- від 11.03.2014 року видаткова накладна №353 та податкова накладна №152 у кількості 18,98т на суму 56940 грн., в тому числі ПДВ 9490 грн. (т.2 а.с.174,214);
- від 11.03.2014 року видаткова накладна №352 та податкова накладна №151 у кількості 19,46т на суму 58380 грн., в тому числі ПДВ 9730 грн. (т.2 а.с.175,213);
- від 11.03.2014 року видаткова накладна №351 та податкова накладна №150 у кількості 18,95т на суму 56850 грн., в тому числі ПДВ 9475 грн. (т.2 а.с.176,212);
- від 12.03.2014 року видаткова накладна №355 та податкова накладна №154 у кількості 19,83т на суму 59490 грн., в тому числі ПДВ 9915 грн. (т.2 а.с.177,215);
- від 12.03.2014 року видаткова накладна №354 та податкова накладна №153 у кількості 19,68т на суму 59040 грн., в тому числі ПДВ 9840 грн. (т.2 а.с.178,216);
- від 13.03.2014 року видаткова накладна №356 та податкова накладна №155 у кількості 19,86т на суму 59580 грн., в тому числі ПДВ 9930 грн. (т.2 а.с.179,217);
- від 14.03.2014 року видаткова накладна №357 та податкова накладна №156 у кількості 19,87т на суму 59610 грн., в тому числі ПДВ 9935 грн. (т.2 а.с.180,218);
- від 15.03.2014 року видаткова накладна №358 та податкова накладна №157 у кількості 19,65т на суму 58950 грн., в тому числі ПДВ 9825 грн. (т.2 а.с.181,219);
- від 17.03.2014 року видаткова накладна №359 та податкова накладна №158 у кількості 19,52т на суму 58650 грн., в тому числі ПДВ 9760 грн. (т.2 а.с.182,220);
- від 18.03.2014 року видаткова накладна №360 та податкова накладна №159 у кількості 18,96т на суму 56880 грн., в тому числі ПДВ 9480 грн. (т.2 а.с.183,222);
- від 19.03.2014 року видаткова накладна №361 та податкова накладна №160 у кількості 19,36т на суму 58080 грн., в тому числі ПДВ 9680 грн. (т.2 а.с.184,221);
- від 20.03.2014 року видаткова накладна №362 та податкова накладна №161 у кількості 19,5т на суму 58500 грн., в тому числі ПДВ 9750 грн. (т.2 а.с.185,223);
- від 21.03.2014 року видаткова накладна №363 та податкова накладна №162 у кількості 19,36т на суму 58080 грн., в тому числі ПДВ 9680 грн. (т.2 а.с.186,224);
- від 22.03.2014 року видаткова накладна №364 та податкова накладна №163 у кількості 19,74т на суму 59220 грн., в тому числі ПДВ 9870 грн. (т.2 а.с.187,225);
- від 24.03.2014 року видаткова накладна №365 та податкова накладна №164 у кількості 19,81т на суму 59430 грн., в тому числі ПДВ 9905 грн. (т.2 а.с.188,226);
- від 25.03.2014 року видаткова накладна №366 та податкова накладна №165 у кількості 19,96т на суму 59880 грн., в тому числі ПДВ 9980 грн. (т.2 а.с.189,227);
- від 26.03.2014 року видаткова накладна №367 та податкова накладна №166 у кількості 19,38т на суму 58140 грн., в тому числі ПДВ 9690 грн. (т.2 а.с.190,228);
- від 27.03.2014 року видаткова накладна №368 та податкова накладна №167 у кількості 420,81т на суму 1388673 грн., в тому числі ПДВ 231445,50 грн. (т.2 а.с.191,229);
- від 28.03.2014 року видаткова накладна №370 та податкова накладна №169 у кількості 413,55т на суму 1364715 грн., в тому числі ПДВ 227452,50 грн. (т.2 а.с.192,231);
- від 28.03.2014 року видаткова накладна №369 та податкова накладна №168 у кількості 389,26т на суму 1284558 грн., в тому числі ПДВ 214093,50 грн. (т.2 а.с.193,230);
- від 29.03.2014 року видаткова накладна №371 та податкова накладна №170 у кількості 459,63т на суму 1516779 грн., в тому числі ПДВ 252796,50 грн. (т.2 а.с.194,232);
- від 30.03.2014 року видаткова накладна №372 та податкова накладна №171 у кількості 425,91т на суму 1405503 грн., в тому числі ПДВ 234250,50 грн. (т.2 а.с.195,233);
- від 31.03.2014 року видаткова накладна №373 та податкова накладна №172 у кількості 374,78т на суму 1236774 грн., в тому числі ПДВ 206129 грн. (т.2 а.с.196,1234).
З Єдиного державного реєстру судових рішень, зокрема, ухвал слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира справа №295/4826/14-к відомо, що кримінальним провадженням №32013060000000074 від 6 червня 2013 року встановлено, що на території м. Дніпропетровська функціонує група осіб, що надає реально діючим СГД послуги по ухиленню від сплати податків шляхом незаконного формування податкового кредиту від СГД з ознаками ризикових . Суть схеми по незаконному формуванню податкового кредиту з ПДВ, полягає в створенні ланцюга транзитних СГД, що начебто купують товари (формують податковий кредит) від СГД, які не відображають податкові зобовязання (так звані податкові ями ) та від СГД, в яких виникає податковий кредит при імпорті (експорті) товарів, користування пільгами сільськогосподарських виробників (т.з. специфічні податкові ями ). В подальшому, незаконно створений податковий кредит перекладається (продається) реально діючим СГД шляхом проведення безтоварних фінансово-господарських операцій. Крім того, з метою створення уявної видимості придбання товарів (послуг) та оплати за їх постачання (надання), по рахункам підприємств проводиться перерахування безготівкових коштів з подальшим зняттям їх з рахунків підконтрольних СГД та поверненням в готівковому вигляді реально діючим СГД за мінусом відсотків. У вказаному ланцюгу задіяно ТОВ Клинкор , яке є підприємством-елементом схеми по незаконному формуванню податкового кредиту з ПДВ.
В Єдиному державному реєстрі за пошуком по коду ЄДРПОУ ТОВ Клинкор - 38790596, містяться 75 судових рішень по кримінальних провадженнях, в яких фігурує, зокрема, ТОВ Клинкор .
6. Між ТОВ Агропереробник (покупець) та ПП НВКФ Техноград (продавець, код ЄДРПОУ 35702177, обслуговуючий банк - ПАО ВБР ) було укладено договір поставки №260314 від 26.03.2014 року, згідно умов якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю товар, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього визначену договором грошову суму. Відповідно пункту 1.2 договору товаром, купівля-продаж якого здійснюється згідно з цим договором, є макуха соняшника. Згідно пункту 1.3 договору товар поставляється на умовах СРТ - склад покупця - м. Кривий Ріг, вул. Коломійцивська, 3. Пунктом 2.1 договору визначено, що загальна кількість товару в заліковій вазі, купівля-продаж якого здійснюється згідно з цим договором, складає загальну кількість товару вказаного в специфікаціях, підписаних до виконання умов даного договору. На підставі пункту 3.2 договору загальна сума договору буде складати загальну вартість товару, вказаного в специфікаціях, підписаних на умовах виконання даного договору. Згідно пункту 4.3 договору одночасно з передачею товару продавець зобов'язаний надати покупцю оригінали наступних документів: рахунок, видаткову накладну, податкову накладну. Відповідно пункту 9.1 цей договір набирає сили з дати його підписання та діє до 31.12.2014 року (т.2 а.с.235-236).
На виконання умов вказаного договору сторонами договору складено специфікацію №2 від 01.04.2014 року на поставку макухи соняшника у кількості 151,95 т на загальну вартість 592605 грн., в тому числі ПДВ 98767,5 грн. (т.2 а.с.237).
ПП НВКФ Техноград постановлено на адресу ТОВ Агропереробник макуху соняшника на загальну суму 6020300 грн., в тому числі ПДВ 1204060 грн., про що складені наступні документи:
- від 27.03.2014 року видаткова накладна №100 та податкова накладна №713 у кількості 279,26т на суму 921558 грн., в тому числі ПДВ 153593 грн. (т.2 а.с.238,249);
- від 27.03.2014 року видаткова накладна №99 та податкова накладна №712 у кількості 298,88т на суму 986304 грн., в тому числі ПДВ 164384 грн. (т.2 а.с.239,248);
- від 28.03.2014 року видаткова накладна №105 та податкова накладна №718 у кількості 134,26т на суму 443058 грн., в тому числі ПДВ 73843 грн. (т.2 а.с.240,т.3 а.с.1);
- від 28.03.2014 року видаткова накладна №101 та податкова накладна №714 у кількості 272,55т на суму 899415 грн., в тому числі ПДВ 149902,50 грн. (т.2 а.с.241,250);
- від 29.03.2014 року видаткова накладна №106 та податкова накладна №719 у кількості 169,63т на суму 559779 грн., в тому числі ПДВ 93296,50 грн. (т.2 а.с.242,т.3 а.с.3);
- від 29.03.2014 року видаткова накладна №102 та податкова накладна №715 у кількості 291,63т на суму 962379 грн., в тому числі ПДВ 160396,50 грн. (т.2 а.с.243,т.3 а.с.2);
- від 30.03.2014 року видаткова накладна №103 та податкова накладна №716 у кількості 239,01т на суму 788733 грн., в тому числі ПДВ 131455,50 грн. (т.2 а.с.244,т.3 а.с.4);
- від 30.03.2014 року видаткова накладна №107 та податкова накладна №720 у кількості 165,91т на суму 547503 грн., в тому числі ПДВ 91250,50 грн. (т.2 а.с.245,т.3 а.с.5);
- від 31.03.2014 року видаткова накладна №108 та податкова накладна №721 у кількості 174,78т на суму 576774 грн., в тому числі ПДВ 96129 грн. (т.2 а.с.246,т.3 а.с.7);
- від 31.03.2014 року видаткова накладна №104 та податкова накладна №717 у кількості 163,29т на суму 538857 грн., в тому числі ПДВ 89809,50 грн. (т.2 а.с.247,т.3 а.с.6).
7. Між ТОВ Агропереробник (покупець) та ТОВ Аркадабуд (продавець, код ЄДРПОУ 38238923, обслуговуючий банк - ПАО КБ Аксиома ) було укладено договір поставки №030214 від 03.02.2014 року, згідно умов якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю товар, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього визначену договором грошову суму. Відповідно пункту 1.2 договору товаром, купівля-продаж якого здійснюється згідно з цим договором, є макуха соняшника. Згідно пункту 1.3 договору товар поставляється на умовах СРТ - склад покупця - м. Кривий Ріг, вул. Коломійцивська, 3. Пунктом 2.1 договору визначено, що загальна кількість товару в заліковій вазі, купівля-продаж якого здійснюється згідно з цим договором, складає загальну кількість товару вказаного в специфікаціях, підписаних до виконання умов даного договору. На підставі пункту 3.2 договору загальна сума договору буде складати загальну вартість товару, вказаного в специфікаціях, підписаних на умовах виконання даного договору. Згідно пункту 4.3 договору одночасно з передачею товару продавець зобов'язаний надати покупцю оригінали наступних документів: рахунок, видаткову накладну, податкову накладну. Відповідно пункту 9.1 цей договір набирає сили з дати його підписання та діє до 31.12.2014 року (т.3 а.с.8-9).
На виконання умов вказаного договору сторонами договору складено специфікацію №1 від 03.02.2014 року на поставку макухи соняшника у кількості 1697,15 т на загальну вартість 3818587,50 грн., в тому числі ПДВ 636431,25 грн. (т.3 а.с.10).
ТОВ Аркадабуд постановлено на адресу ТОВ Агропереробник макуху соняшника на загальну суму 4153891,25 грн., в тому числі ПДВ 830778,25 грн., про що складені наступні документи:
- від 01.03.2014 року видаткова накладна №303 та податкова накладна №303 у кількості 22,33т на суму 56941,50 грн., в тому числі ПДВ 9490,25 грн. (т.3 а.с.11,97);
- від 01.03.2014 року видаткова накладна №309 та податкова накладна №309 у кількості 23,3т на суму 59415 грн., в тому числі ПДВ 9902,50 грн. (т.3 а.с.12,103);
- від 03.03.2014 року видаткова накладна №308 та податкова накладна №308 у кількості 23,2т на суму 59160 грн., в тому числі ПДВ 9860 грн. (т.3 а.с.13,102);
- від 03.03.2014 року видаткова накладна №307 та податкова накладна №307 у кількості 23,01т на суму 58675,50 грн., в тому числі ПДВ 9779,25 грн. (т.3 а.с.14,101);
- від 03.03.2014 року видаткова накладна №306 та податкова накладна №306 у кількості 23,16т на суму 59058 грн., в тому числі ПДВ 9843 грн. (т.3 а.с.15,100);
- від 03.03.2014 року видаткова накладна №305 та податкова накладна №305 у кількості 22,99т на суму 58624,50 грн., в тому числі ПДВ 9770,75 грн. (т.3 а.с.16,99);
- від 03.03.2014 року видаткова накладна №304 та податкова накладна №304 у кількості 22,57т на суму 57553,50 грн., в тому числі ПДВ 9592,25 грн. (т.3 а.с.17,98);
- від 04.03.2014 року видаткова накладна №316 та податкова накладна №316 у кількості 23,04т на суму 58752 грн., в тому числі ПДВ 9792 грн. (т.3 а.с.18,110);
- від 04.03.2014 року видаткова накладна №319 та податкова накладна №319 у кількості 22,17т на суму 56533,50 грн., в тому числі ПДВ 9422,25 грн. (т.3 а.с.19,113);
- від 04.03.2014 року видаткова накладна №318 та податкова накладна №318 у кількості 22,85т на суму 58267,50 грн., в тому числі ПДВ 9711,25 грн. (т.3 а.с.20,112);
- від 04.03.2014 року видаткова накладна №317 та податкова накладна №317 у кількості 23,05т на суму 58777,50 грн., в тому числі ПДВ 9796,25 грн. (т.3 а.с.21,111);
- від 04.03.2014 року видаткова накладна №315 та податкова накладна №315 у кількості 22,59т на суму 57604,50 грн., в тому числі ПДВ 9600,75 грн. (т.3 а.с.22,109);
- від 04.03.2014 року видаткова накладна №314 та податкова накладна №314 у кількості 22,84т на суму 58242 грн., в тому числі ПДВ 9707 грн. (т.3 а.с.23,108);
- від 04.03.2014 року видаткова накладна №313 та податкова накладна №313 у кількості 22,63т на суму 57706,50 грн., в тому числі ПДВ 9617,75 грн. (т.3 а.с.24,107);
- від 04.03.2014 року видаткова накладна №312 та податкова накладна №312 у кількості 22,95т на суму 58522,50 грн., в тому числі ПДВ 9753,75 грн. (т.3 а.с.25,106);
- від 04.03.2014 року видаткова накладна №311 та податкова накладна №311 у кількості 22,91т на суму 58420,50 грн., в тому числі ПДВ 9736,75 грн. (т.3 а.с.26,105);
- від 04.03.2014 року видаткова накладна №310 та податкова накладна №310 у кількості 23,05т на суму 58777,50 грн., в тому числі ПДВ 9796,25 грн. (т.3 а.с.27,104);
- від 05.03.2014 року видаткова накладна №327 та податкова накладна №327 у кількості 22,46т на суму 57273 грн., в тому числі ПДВ 9545,50 грн. (т.3 а.с.28,121);
- від 05.03.2014 року видаткова накладна №326 та податкова накладна №326 у кількості 22,35т на суму 56992,50 грн., в тому числі ПДВ 9498,75 грн. (т.3 а.с.29,120);
- від 05.03.2014 року видаткова накладна №325 та податкова накладна №325 у кількості 22,86т на суму 58293 грн., в тому числі ПДВ 9715,50 грн. (т.3 а.с.30,119);
- від 05.03.2014 року видаткова накладна №324 та податкова накладна №324 у кількості 22,81т на суму 58165,50 грн., в тому числі ПДВ 9694,25 грн. (т.3 а.с.31,118);
- від 05.03.2014 року видаткова накладна №323 та податкова накладна №323 у кількості 22,65т на суму 57757,50 грн., в тому числі ПДВ 9626,25 грн. (т.3 а.с.32,117);
- від 05.03.2014 року видаткова накладна №322 та податкова накладна №322 у кількості 23,19т на суму 59134,50 грн., в тому числі ПДВ 9855,75 грн. (т.3 а.с.33,116);
- від 05.03.2014 року видаткова накладна №321 та податкова накладна №321 у кількості 23,09т на суму 58879,50 грн., в тому числі ПДВ 9813,25 грн. (т.3 а.с.34,115);
- від 05.03.2014 року видаткова накладна №320 та податкова накладна №320 у кількості 23,17т на суму 59083,50 грн., в тому числі ПДВ 9847,25 грн. (т.3 а.с.35,114);
- від 06.03.2014 року видаткова накладна №334 та податкова накладна №334 у кількості 23,28т на суму 59364 грн., в тому числі ПДВ 9894 грн. (т.3 а.с.36,128);
- від 06.03.2014 року видаткова накладна №333 та податкова накладна №333 у кількості 23,32т на суму 59466 грн., в тому числі ПДВ 9911 грн. (т.3 а.с.37,127);
- від 06.03.2014 року видаткова накладна №332 та податкова накладна №332 у кількості 23,51т на суму 59950,50 грн., в тому числі ПДВ 9991,75 грн. (т.3 а.с.38,126);
- від 06.03.2014 року видаткова накладна №331 та податкова накладна №331 у кількості 23,45т на суму 59797,50 грн., в тому числі ПДВ 9966,25 грн. (т.3 а.с.39,125);
- від 06.03.2014 року видаткова накладна №330 та податкова накладна №330 у кількості 23,5т на суму 59925 грн., в тому числі ПДВ 9987,50 грн. (т.3 а.с.40,124);
- від 06.03.2014 року видаткова накладна №329 та податкова накладна №329 у кількості 23,12т на суму 58956 грн., в тому числі ПДВ 9826 грн. (т.3 а.с.41,123);
- від 06.03.2014 року видаткова накладна №328 та податкова накладна №328 у кількості 23,08т на суму 58854 грн., в тому числі ПДВ 9809 грн. (т.3 а.с.42,122);
- від 07.03.2014 року видаткова накладна №340 та податкова накладна №340 у кількості 23,37т на суму 59593,50 грн., в тому числі ПДВ 9932,25 грн. (т.3 а.с.43,134);
- від 07.03.2014 року видаткова накладна №339 та податкова накладна №339 у кількості 23,45т на суму 59797,50 грн., в тому числі ПДВ 9966,25 грн. (т.3 а.с.44,133);
- від 07.03.2014 року видаткова накладна №338 та податкова накладна №338 у кількості 23,09т на суму 58879,50 грн., в тому числі ПДВ 9813,25 грн. (т.3 а.с.45,132);
- від 07.03.2014 року видаткова накладна №337 та податкова накладна №337 у кількості 22,49т на суму 57349,50 грн., в тому числі ПДВ 9558,25 грн. (т.3 а.с.46,131);
- від 07.03.2014 року видаткова накладна №336 та податкова накладна №336 у кількості 22,91т на суму 58420,50 грн., в тому числі ПДВ 9736,75 грн. (т.3 а.с.47,130);
- від 07.03.2014 року видаткова накладна №335 та податкова накладна №335 у кількості 22,54т на суму 57477 грн., в тому числі ПДВ 9579,50 грн. (т.3 а.с.48,129);
- від 11.03.2014 року видаткова накладна №346 та податкова накладна №346 у кількості 18,48т на суму 55440 грн., в тому числі ПДВ 9240 грн. (т.3 а.с.49,140);
- від 11.03.2014 року видаткова накладна №345 та податкова накладна №345 у кількості 18,95т на суму 56850 грн., в тому числі ПДВ 9475 грн. (т.3 а.с.50,139);
- від 11.03.2014 року видаткова накладна №344 та податкова накладна №344 у кількості 19,23т на суму 57690 грн., в тому числі ПДВ 9615 грн. (т.3 а.с.51,138);
- від 11.03.2014 року видаткова накладна №343 та податкова накладна №343 у кількості 19,31т на суму 57930 грн., в тому числі ПДВ 9655 грн. (т.3 а.с.52,137);
- від 11.03.2014 року видаткова накладна №342 та податкова накладна №342 у кількості 19,29т на суму 57870 грн., в тому числі ПДВ 9645 грн. (т.3 а.с.53,136);
- від 11.03.2014 року видаткова накладна №341 та податкова накладна №341 у кількості 19,18т на суму 57540 грн., в тому числі ПДВ 9590 грн. (т.3 а.с.54,135);
- від 12.03.2014 року видаткова накладна №353 та податкова накладна №353 у кількості 19,6т на суму 58800 грн., в тому числі ПДВ 9800 грн. (т.3 а.с.55,147);
- від 12.03.2014 року видаткова накладна №352 та податкова накладна №352 у кількості 19,5т на суму 58500 грн., в тому числі ПДВ 9750 грн. (т.3 а.с.56,146);
- від 12.03.2014 року видаткова накладна №351 та податкова накладна №351 у кількості 19,44т на суму 58320 грн., в тому числі ПДВ 9720 грн. (т.3 а.с.57,145);
- від 12.03.2014 року видаткова накладна №350 та податкова накладна №350 у кількості 19,35т на суму 58050 грн., в тому числі ПДВ 9675 грн. (т.3 а.с.58,144);
- від 12.03.2014 року видаткова накладна №349 та податкова накладна №349 у кількості 18,58т на суму 55740 грн., в тому числі ПДВ 9290 грн. (т.3 а.с.59,143);
- від 12.03.2014 року видаткова накладна №348 та податкова накладна №348 у кількості 19,13т на суму 57390 грн., в тому числі ПДВ 9565 грн. (т.3 а.с.60,142);
- від 12.03.2014 року видаткова накладна №347 та податкова накладна №347 у кількості 19,02т на суму 57060 грн., в тому числі ПДВ 9510 грн. (т.3 а.с.61,141);
- від 13.03.2014 року видаткова накладна №360 та податкова накладна №360 у кількості 19,78т на суму 59340 грн., в тому числі ПДВ 9890 грн. (т.3 а.с.62,154);
- від 13.03.2014 року видаткова накладна №359 та податкова накладна №359 у кількості 19,85т на суму 59550 грн., в тому числі ПДВ 9925 грн. (т.3 а.с.63,153);
- від 13.03.2014 року видаткова накладна №358 та податкова накладна №358 у кількості 19,9т на суму 59700 грн., в тому числі ПДВ 9950 грн. (т.3 а.с.64,152);
- від 13.03.2014 року видаткова накладна №357 та податкова накладна №357 у кількості 19,49т на суму 58470 грн., в тому числі ПДВ 9745 грн. (т.3 а.с.65,151);
- від 13.03.2014 року видаткова накладна №356 та податкова накладна №356 у кількості 19,38т на суму 58140 грн., в тому числі ПДВ 9690 грн. (т.3 а.с.66,150);
- від 13.03.2014 року видаткова накладна №355 та податкова накладна №355 у кількості 19,23т на суму 57690 грн., в тому числі ПДВ 9615 грн. (т.3 а.с.67,149);
- від 13.03.2014 року видаткова накладна №354 та податкова накладна №354 у кількості 19,51т на суму 58530 грн., в тому числі ПДВ 9755 грн. (т.3 а.с.68,148);
- від 14.03.2014 року видаткова накладна №367 та податкова накладна №367 у кількості 18,74т на суму 56220 грн., в тому числі ПДВ 9370 грн. (т.3 а.с.69,161);
- від 14.03.2014 року видаткова накладна №366 та податкова накладна №366 у кількості 19,8т на суму 59400 грн., в тому числі ПДВ 9900 грн. (т.3 а.с.70,160);
- від 14.03.2014 року видаткова накладна №365 та податкова накладна №365 у кількості 19,46т на суму 58380 грн., в тому числі ПДВ 9730 грн. (т.3 а.с.71,159);
- від 14.03.2014 року видаткова накладна №364 та податкова накладна №364 у кількості 19,36т на суму 58080 грн., в тому числі ПДВ 9680 грн. (т.3 а.с.72,158);
- від 14.03.2014 року видаткова накладна №363 та податкова накладна №363 у кількості 19,82т на суму 59460 грн., в тому числі ПДВ 9910 грн. (т.3 а.с.73,157);
- від 14.03.2014 року видаткова накладна №362 та податкова накладна №362 у кількості 19,76т на суму 59280 грн., в тому числі ПДВ 9880 грн. (т.3 а.с.74,156);
- від 14.03.2014 року видаткова накладна №361 та податкова накладна №361 у кількості 19,91т на суму 59730 грн., в тому числі ПДВ 9955 грн. (т.3 а.с.75,155);
- від 14.03.2014 року видаткова накладна №368 та податкова накладна №368 у кількості 19,65т на суму 58950 грн., в тому числі ПДВ 9825 грн. (т.3 а.с.76,162);
- від 17.03.2014 року видаткова накладна №375 та податкова накладна №375 у кількості 19,84т на суму 59520 грн., в тому числі ПДВ 9920 грн. (т.3 а.с.77,169);
- від 17.03.2014 року видаткова накладна №374 та податкова накладна №374 у кількості 19,38т на суму 58140 грн., в тому числі ПДВ 9690 грн. (т.3 а.с.78,168);
- від 17.03.2014 року видаткова накладна №373 та податкова накладна №373 у кількості 19,64т на суму 58920 грн., в тому числі ПДВ 9820 грн. (т.3 а.с.79,167);
- від 17.03.2014 року видаткова накладна №372 та податкова накладна №372 у кількості 18,2т на суму 54600 грн., в тому числі ПДВ 9100 грн. (т.3 а.с.80,166);
- від 17.03.2014 року видаткова накладна №371 та податкова накладна №371 у кількості 19,87т на суму 59610 грн., в тому числі ПДВ 9935 грн. (т.3 а.с.81,165);
- від 17.03.2014 року видаткова накладна №370 та податкова накладна №370 у кількості 18,32т на суму 54960 грн., в тому числі ПДВ 9160 грн. (т.3 а.с.82,164);
- від 17.03.2014 року видаткова накладна №369 та податкова накладна №369 у кількості 19,52т на суму 58560 грн., в тому числі ПДВ 9760 грн. (т.3 а.с.83,163);
- від 18.03.2014 року видаткова накладна №384 та податкова накладна №384 у кількості 15,19т на суму 45570 грн., в тому числі ПДВ 7595 грн. (т.3 а.с.84,178);
- від 18.03.2014 року видаткова накладна №388 та податкова накладна №388 у кількості 19,13т на суму 57390 грн., в тому числі ПДВ 9565 грн. (т.3 а.с.85);
- від 18.03.2014 року видаткова накладна №382 та податкова накладна №382 у кількості 19,16т на суму 57480 грн., в тому числі ПДВ 9580 грн. (т.3 а.с.86,176);
- від 18.03.2014 року видаткова накладна №381 та податкова накладна №381 у кількості 19,05т на суму 57150 грн., в тому числі ПДВ 9525 грн. (т.3 а.с.87,175);
- від 18.03.2014 року видаткова накладна №380 та податкова накладна №380 у кількості 18,855т на суму 56565 грн., в тому числі ПДВ 9427,50 грн. (т.3 а.с.88,174);
- від 18.03.2014 року видаткова накладна №379 та податкова накладна №379 у кількості 19,38т на суму 58140 грн., в тому числі ПДВ 9690 грн. (т.3 а.с.89,173);
- від 18.03.2014 року видаткова накладна №378 та податкова накладна №378 у кількості 19,51т на суму 58530 грн., в тому числі ПДВ 9755 грн. (т.3 а.с.90,172);
- від 18.03.2014 року видаткова накладна №377 та податкова накладна №377 у кількості 19,62т на суму 58860 грн., в тому числі ПДВ 9810 грн. (т.3 а.с.91,171);
- від 18.03.2014 року видаткова накладна №376 та податкова накладна №376 у кількості 19,56т на суму 58680 грн., в тому числі ПДВ 9780 грн. (т.3 а.с.92,170);
- від 19.03.2014 року видаткова накладна №385 та податкова накладна №385 у кількості 14,44т на суму 43320 грн., в тому числі ПДВ 7220 грн. (т.3 а.с.93,179).
З Єдиного державного реєстру судових рішень відомо, що ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва та Шевченківського районного суду м. Києва по справах №757/11161/14-к та №761/18100/16-к відповідно з'ясовано, що встановленими слідством особами та іншими особами створено та придбано понад 60 суб'єктів підприємницької діяльності, розташованих на території м. Дніпропетровськ та м. Київ, з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягає в незаконному конвертуванні безготівкових грошових коштів підприємств реального сектору економіки в готівку з послідуючим її виведенням із легального обігу.
При цьому, незаконне переведення безготівкових коштів у готівку відбувається у відділеннях банків, де відкриті рахунки суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності, за допомогою працівників вказаних банківських установ, які увійшли в злочинну змову з організаторами конвертаційного центру.
Таким чином, протягом 2013-2014 рр. діючими підприємствами, - реальними суб'єктами економіки, через рахунки вказаних вище суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності переведено безготівкових коштів у готівку понад 1 млрд. грн., в результаті чого бюджетом було недоотримано близько 200 млн. грн. податку на додану вартість, чим заподіяло велику матеріальну шкоду державі.
Вказане підтверджується проведеними оперативно-технічними заходами, слідчими (розшуковими) діями, в ході яких було задокументовано діяльність вказаного злочинного угруповання, вилученими, в ході проведення обшуків, речами та документами, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Слідчим надано витяг з ЄРДР №1, в якому зазначено, що невстановлені особи використовуючи ряд суб'єктів господарської діяльності з ознаками фіктивності вчинили пособництво в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах ряду СГД реального сектору економіки в тому числі ТОВ Аркадабуд (код ЄДРПОУ 38238923), службові особи якого в результаті вказаних протиправних дій у період 2014 року ухилилися від сплати податків на суму 4400239 грн.
8. Між ТОВ Агропереробник (покупець) та ПП ЗЕП (продавець, код ЄДРПОУ 30599954, обслуговуючий банк - ПАО Аксиома ) було укладено договір поставки №040314 від 04.03.2014 року, згідно умов якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю товар, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього визначену договором грошову суму. Відповідно пункту 1.2 договору товаром, купівля-продаж якого здійснюється згідно з цим договором, є макуха соняшника. Згідно пункту 1.3 договору товар поставляється на умовах СРТ - склад покупця - м. Кривий Ріг, вул. Коломійцивська, 3. Пунктом 2.1 договору визначено, що загальна кількість товару в заліковій вазі, купівля-продаж якого здійснюється згідно з цим договором, складає загальну кількість товару вказаного в специфікаціях, підписаних до виконання умов даного договору. На підставі пункту 3.2 договору загальна сума договору буде складати загальну вартість товару, вказаного в специфікаціях, підписаних на умовах виконання даного договору. Згідно пункту 4.3 договору одночасно з передачею товару продавець зобов'язаний надати покупцю оригінали наступних документів: рахунок, видаткову накладну, податкову накладну. Відповідно пункту 9.1 цей договір набирає сили з дати його підписання та діє до 31.12.2014 року (т.3 а.с.180-181).
На виконання умов вказаного договору сторонами договору складено специфікацію №1 від 04.03.2014 року на поставку макухи соняшника у кількості 1700 т на загальну вартість 5100000 грн., в тому числі ПДВ 850000 грн. (т.3 а.с.182).
ПП ЗЕП постановлено на адресу ТОВ Агропереробник макуху соняшника на загальну суму 4204910 грн., в тому числі ПДВ 840982 грн., про що складені наступні документи:
- від 04.03.2014 року видаткова накладна №123 та податкова накладна №123 у кількості 18,94т на суму 56820 грн., в тому числі ПДВ 9470 грн. (т.3 а.с.183,т.4 а.с.20);
- від 04.03.2014 року видаткова накладна №121 та податкова накладна №121 у кількості 18,25 т на суму 45625 грн., та ПДВ 9125 грн. (т.3 а.с.185, т.4 а.с.18);
- від 04.03.2014 року видаткова накладна №122 та податкова накладна №122 у кількості 29,36 т на суму 48400 грн., та ПДВ 9580 грн. (т.3 а.с.184, т.4 а.с.19);
- від 05.03.2014 року видаткова накладна №124 та податкова накладна №124 у кількості 18,33 т на суму 45826 грн., та ПДВ 9165 грн. (т.3 а.с.188, т.4 а.с.21);
- від 05.03.2014 року видаткова накладна №125 та податкова накладна №125 у кількості 19,88 т на суму 49700 грн., та ПДВ 9940 грн. (т.3 а.с.187, т.4 а.с.22);
- від 05.03.2014 року видаткова накладна №126 та податкова накладна №126 у кількості 19,65 т на суму 49125 грн., та ПДВ 9825 грн. (т.3 а.с.186, т.4 а.с.23);
- від 06.03.2014 року видаткова накладна №127 та податкова накладна №127 у кількості 18,58 т на суму 46450 грн., та ПДВ 9290 грн. (т.3 а.с.191, т.4 а.с.24);
- від 06.03.2014 року видаткова накладна №128 та податкова накладна №128 у кількості 19,63 т на суму 49075 грн., та ПДВ 9815 грн. (т.3 а.с.190, т.4 а.с.25);
- від 06.03.2014 року видаткова накладна №129 та податкова накладна №129 у кількості 19,56 т на суму 48900 грн., та ПДВ 9780 грн. (т.3 а.с.189, т.4 а.с.26);
- від 07.03.2014 року видаткова накладна №132 та податкова накладна №132 у кількості 19,34 т на суму 48350 грн., та ПДВ 9670 грн. (т.3 а.с.192, т.4 а.с.27);
- від 07.03.2014 року видаткова накладна №131 та податкова накладна №131 у кількості 19,58 т на суму 48950 грн., та ПДВ 9790 грн. (т.3 а.с.193, т.4 а.с.28);
- від 07.03.2014 року видаткова накладна №130 та податкова накладна №130 у кількості 19,87 т на суму 49675 грн., та ПДВ 9935 грн. (т.3 а.с.194, т.4 а.с.29);
- від 10.03.2014 року видаткова накладна №133 та податкова накладна №133 у кількості 19,21 т на суму 48025 грн., та ПДВ 9605 грн. (т.3 а.с.197, т.4 а.с.30);
- від 10.03.2014 року видаткова накладна №134 та податкова накладна №134 у кількості 19,69 т на суму 49225 грн., та ПДВ 9845 грн. (т.3 а.с.196, т.4 а.с.31);
- від 10.03.2014 року видаткова накладна №135 та податкова накладна №135 у кількості 19,73 т на суму 49325 грн., та ПДВ 9865 грн. (т.3 а.с.195, т.4 а.с.32);
- від 11.03.2014 року видаткова накладна №136 та податкова накладна №136 у кількості 19,91 т на суму 49775 грн., та ПДВ 9955 грн. (т.3 а.с.200, т.4 а.с.33);
- від 11.03.2014 року видаткова накладна №137 та податкова накладна №137 у кількості 19,77 т на суму 49425 грн., та ПДВ 9885 грн. (т.3 а.с.199, т.4 а.с.34);
- від 11.03.2014 року видаткова накладна №138 та податкова накладна №138 у кількості 19,63 т на суму 49075 грн., та ПДВ 9815 грн. (т.3 а.с.198, т.4 а.с.35);
- від 12.03.2014 року видаткова накладна №139 та податкова накладна №139 у кількості 19,54 т на суму 48850 грн., та ПДВ 9770 грн. (т.3 а.с.204, т.4 а.с.36);
- від 12.03.2014 року видаткова накладна №140 та податкова накладна №140 у кількості 19,98 т на суму 49950 грн., та ПДВ 9990 грн. (т.3 а.с.203, т.4 а.с.37);
- від 12.03.2014 року видаткова накладна №159 та податкова накладна №159 у кількості 19,8 т на суму 49500 грн., та ПДВ 9900 грн. (т.3 а.с.202, т.4 а.с.38);
- від 12.03.2014 року видаткова накладна №160 та податкова накладна №160 у кількості 18,82 т на суму 47050 грн., та ПДВ 9410 грн. (т.3 а.с.201, т.4 а.с.39);
- від 13.03.2014 року видаткова накладна №161 та податкова накладна №161 у кількості 19,62 т на суму 49050 грн., та ПДВ 9810 грн. (т.3 а.с.207, т.4 а.с.40);
- від 13.03.2014 року видаткова накладна №164 та податкова накладна №164 у кількості 19,85 т на суму 49625 грн., та ПДВ 9926 грн. (т.3 а.с.209, т.4 а.с.41);
- від 13.03.2014 року видаткова накладна №162 та податкова накладна №162 у кількості 19,33 т на суму 48325 грн., та ПДВ 9665 грн. (т.3 а.с.206, т.4 а.с.42);
- від 13.03.2014 року видаткова накладна №163 та податкова накладна №163 у кількості 19,55 т на суму 48875 грн., та ПДВ 9776 грн. (т.3 а.с.205, т.4 а.с.43);
- від 13.03.2014 року видаткова накладна №141 та податкова накладна №141 у кількості 19,53 т на суму 48825 грн., та ПДВ 9765 грн. (т.3 а.с.208, т.4 а.с.44);
- від 14.03.2014 року видаткова накладна №165 та податкова накладна №165 у кількості 18,56 т на суму 46400 грн., та ПДВ 9820 грн. (т.3 а.с.213, т.4 а.с.45);
- від 14.03.2014 року видаткова накладна №166 та податкова накладна №166 у кількості 18,75 т на суму 46875 грн., та ПДВ 9375 грн. (т.3 а.с.212, т.4 а.с.46);
- від 14.03.2014 року видаткова накладна №167 та податкова накладна №167 у кількості 19,36 т на суму 48400 грн., та ПДВ 9680 грн. (т.3 а.с.211, т.4 а.с.47);
- від 14.03.2014 року видаткова накладна №142 та податкова накладна №142 у кількості 19,41 т на суму 48525 грн., та ПДВ 9705 грн. (т.3 а.с.210, т.4 а.с.48);
- від 15.03.2014 року видаткова накладна №143 та податкова накладна №143 у кількості 19,64 т на суму 49100 грн., та ПДВ 9820 грн. (т.3 а.с.220, т.4 а.с.49);
- від 15.03.2014 року видаткова накладна №168 та податкова накладна №168 у кількості 19,09 т на суму 47725 грн., та ПДВ 9545 грн. (т.3 а.с.219, т.4 а.с.50);
- від 15.03.2014 року видаткова накладна №169 та податкова накладна №169 у кількості 19,02 т на суму 47550 грн., та ПДВ 9510 грн. (т.3 а.с.218, т.4 а.с.51);
- від 15.03.2014 року видаткова накладна №170 та податкова накладна №170 у кількості 19,33 т на суму 48325 грн., та ПДВ 9665 грн. (т.3 а.с.217, т.4 а.с.52);
- від 15.03.2014 року видаткова накладна №171 та податкова накладна №171 у кількості 19,36 т на суму 48400 грн., та ПДВ 9680 грн. (т.3 а.с.216, т.4 а.с.53);
- від 15.03.2014 року видаткова накладна №172 та податкова накладна №172 у кількості 19,7 т на суму 49250 грн., та ПДВ 9850 грн. (т.3 а.с.215, т.4 а.с.54);
- від 15.03.2014 року видаткова накладна №173 та податкова накладна №173 у кількості 19,65 т на суму 49125 грн., та ПДВ 9825 грн. (т.3 а.с.214, т.4 а.с.55);
- від 17.03.2014 року видаткова накладна №144 та податкова накладна №144 у кількості 19,85 т на суму 49625 грн., та ПДВ 9925 грн. (т.3 а.с.221, т.4 а.с.56);
- від 17.03.2014 року видаткова накладна №174 та податкова накладна №174 у кількості 19,81 т на суму 49525 грн., та ПДВ 9905 грн. (т.3 а.с.226, т.4 а.с.57);
- від 17.03.2014 року видаткова накладна №175 та податкова накладна №175 у кількості 19,86 т на суму 49650 грн., та ПДВ 9930 грн. (т.3 а.с.225, т.4 а.с.58);
- від 17.03.2014 року видаткова накладна №176 та податкова накладна №176 у кількості 19,9 т на суму 49750 грн., та ПДВ 9950 грн. (т.3 а.с.224, т.4 а.с.59);
- від 17.03.2014 року видаткова накладна №177 та податкова накладна №177 у кількості 19,88 т на суму 49700 грн., та ПДВ 9940 грн. (т.3 а.с.223, т.4 а.с.60);
- від 17.03.2014 року видаткова накладна №178 та податкова накладна №178 у кількості 19,85 т на суму 49625 грн., та ПДВ 9925 грн. (т.3 а.с.222, т.4 а.с.61);
- від 18.03.2014 року видаткова накладна №145 та податкова накладна №145 у кількості 19,93 т на суму 49825 грн., та ПДВ 9965 грн. (т.3 а.с.227, т.4 а.с.62);
- від 18.03.2014 року видаткова накладна №179 та податкова накладна №179 у кількості 18,99 т на суму 47475 грн., та ПДВ 9495 грн. (т.3 а.с.235, т.4 а.с.63);
- від 18.03.2014 року видаткова накладна №180 та податкова накладна №180 у кількості 19,56 т на суму 48900 грн., та ПДВ 9780 грн. (т.3 а.с.234, т.4 а.с.64);
- від 18.03.2014 року видаткова накладна №181 та податкова накладна №181 у кількості 19,33 т на суму 48325 грн., та ПДВ 9665 грн. (т.3 а.с.233, т.4 а.с.65);
- від 18.03.2014 року видаткова накладна №182 та податкова накладна №182 у кількості 19,72 т на суму 49300 грн., та ПДВ 9850 грн. (т.3 а.с.232, т.4 а.с.66);
- від 18.03.2014 року видаткова накладна №183 та податкова накладна №183 у кількості 19,86 т на суму 49550 грн., та ПДВ 9930 грн. (т.3 а.с.231, т.4 а.с.67);
- від 18.03.2014 року видаткова накладна №184 та податкова накладна №184 у кількості 19,77 т на суму 49425 грн., та ПДВ 9885 грн. (т.3 а.с.230, т.4 а.с.68);
- від 18.03.2014 року видаткова накладна №185 та податкова накладна №185 у кількості 19,09 т на суму 47725 грн., та ПДВ 9545 грн. (т.3 а.с.229, т.4 а.с.69);
- від 19.03.2014 року видаткова накладна №146 та податкова накладна №146 у кількості 19,96 т на суму 4990 грн., та ПДВ 9980 грн. (т.3 а.с.228, т.4 а.с.70);
- від 19.03.2014 року видаткова накладна №186 та податкова накладна №186 у кількості 19,75 т на суму 49375 грн., та ПДВ 9875 грн. (т.3 а.с.239, т.4 а.с.71);
- від 19.03.2014 року видаткова накладна №187 та податкова накладна №187 у кількості 19,92 т на суму 49800 грн., та ПДВ 9960 грн. (т.3 а.с.238, т.4 а.с.72);
- від 19.03.2014 року видаткова накладна №188 та податкова накладна №188 у кількості 19,56 т на суму 48900 грн., та ПДВ 9780 грн. (т.3 а.с.237, т.4 а.с.73);
- від 19.03.2014 року видаткова накладна №189 та податкова накладна №189 у кількості 19,87 т на суму 49675 грн., та ПДВ 9935 грн. (т.3 а.с.236, т.4 а.с.74);
- від 20.03.2014 року видаткова накладна №147 та податкова накладна №147 у кількості 19,55 т на суму 48875 грн., та ПДВ 9775 грн. (т.3 а.с.240, т.4 а.с.75);
- від 21.03.2014 року видаткова накладна №148 та податкова накладна №148 у кількості 19,76 т на суму 49400 грн., та ПДВ 9880 грн. (т.3 а.с.246, т.4 а.с.76);
- від 21.03.2014 року видаткова накладна №190 та податкова накладна №190 у кількості 19,88 т на суму 49700 грн., та ПДВ 9940 грн. (т.3 а.с.245, т.4 а.с.77);
- від 21.03.2014 року видаткова накладна №191 та податкова накладна №191 у кількості 19,72 т на суму 49300 грн., та ПДВ 9860 грн. (т.3 а.с.244, т.4 а.с.78);
- від 21.03.2014 року видаткова накладна №192 та податкова накладна №192 у кількості 19,83 т на суму 49575 грн., та ПДВ 9915 грн. (т.3 а.с.243, т.4 а.с.79);
- від 21.03.2014 року видаткова накладна №193 та податкова накладна №193 у кількості 19,68 т на суму 49200 грн., та ПДВ 9840 грн. (т.3 а.с.242, т.4 а.с.80);
- від 21.03.2014 року видаткова накладна №194 та податкова накладна №194 у кількості 19,59 т на суму 48975 грн., та ПДВ 9795 грн. (т.3 а.с.241, т.4 а.с.81);
- від 22.03.2014 року видаткова накладна №149 та податкова накладна №149 у кількості 19,74 т на суму 49350 грн., та ПДВ 9870 грн. (т.3 а.с.250, т.4 а.с.82);
- від 22.03.2014 року видаткова накладна №195 та податкова накладна №195 у кількості 19,81 т на суму 49536 грн., та ПДВ 9905 грн. (т.3 а.с.249, т.4 а.с.83);
- від 22.03.2014 року видаткова накладна №196 та податкова накладна №196 у кількості 19,69 т на суму 49225 грн., та ПДВ 9845 грн. (т.3 а.с.248, т.4 а.с.84);
- від 22.03.2014 року видаткова накладна №197 та податкова накладна №197 у кількості 19,76 т на суму 49400 грн., та ПДВ 9880 грн. (т.3 а.с.247, т.4 а.с.85);
- від 24.03.2014 року видаткова накладна №150 та податкова накладна №150 у кількості 19,81 т на суму 49525 грн., та ПДВ 9905 грн. (т.4 а.с.3,86);
- від 24.03.2014 року видаткова накладна №198 та податкова накладна №198 у кількості 19,8 т на суму 49500 грн., та ПДВ 9900 грн. (т.4 а.с.2,87);
- від 24.03.2014 року видаткова накладна №199 та податкова накладна №199 у кількості 19,752 т на суму 49380 грн., та ПДВ 9876 грн. (т.4 а.с.1,88);
- від 25.03.2014 року видаткова накладна №151 та податкова накладна №151 у кількості 19,59 т на суму 48975 грн., та ПДВ 9795 грн. (т.4 а.с.89);
- від 25.03.2014 року видаткова накладна №200 та податкова накладна №200 у кількості 19,728 т на суму 49220 грн., та ПДВ 9864 грн. (т.4 а.с.5,89а);
- від 25.03.2014 року видаткова накладна №201 та податкова накладна №201 у кількості 19,308 т на суму 48270 грн., та ПДВ 9654 грн. (т.4 а.с.4,90);
- від 26.03.2014 року видаткова накладна №152 та податкова накладна №152 у кількості 19,61 т на суму 49025 грн., та ПДВ 9806 грн. (т.4 а.с.8,91);
- від 26.03.2014 року видаткова накладна №202 та податкова накладна №202 у кількості 19,8 т на суму 49500 грн., та ПДВ 9800 грн. (т.4 а.с.7,92);
- від 26.03.2014 року видаткова накладна №203 та податкова накладна №203 у кількості 19,752 т на суму 49350 грн., та ПДВ 9876 грн. (т.4 а.с.6,93);
- від 27.03.2014 року видаткова накладна №204 та податкова накладна №204 у кількості 19,728 т на суму 49370 грн., та ПДВ 9854 грн. (т.4 а.с.10,94);
- від 27.03.2014 року видаткова накладна №205 та податкова накладна №205 у кількості 19,308 т на суму 48270 грн., та ПДВ 9654 грн. (т.4 а.с.9,95);
- від 28.03.2014 року видаткова накладна №206 та податкова накладна №206 у кількості 19,44 т на суму 48600 грн., та ПДВ 9720 грн. (т.4 а.с.12,96);
- від 28.03.2014 року видаткова накладна №207 та податкова накладна №207 у кількості 19,596 т на суму 48990 грн., та ПДВ 9798 грн. (т.4 а.с.11,97);
- від 29.03.2014 року видаткова накладна №208 та податкова накладна №208 у кількості 19,896 т на суму 49740 грн., та ПДВ 9948 грн. (т.4 а.с.13,98);
- від 29.03.2014 року видаткова накладна №209 та податкова накладна №209 у кількості 19,776 т на суму 49440 грн., та ПДВ 9888 грн. (т.4 а.с.14,99);
- від 31.03.2014 року видаткова накладна №211 та податкова накладна №211 у кількості 19,824 т на суму 49560 грн., та ПДВ 9912 грн. (т.4 а.с.16,101);
- від 31.03.2014 року видаткова накладна №212 та податкова накладна №212 у кількості 19,176 т на суму 47940 грн., та ПДВ 9588 грн. (т.4 а.с.17,102).
З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалами слідчих судіів, зокрема, Печерського районного суду м. Києва по справі №757/13141/14-к встановлено, що встановленими слідством особами та іншими особами створено та придбано понад 60 суб'єктів підприємницької діяльності, розташованих на території м. Дніпропетровськ та м. Київ, з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягає в незаконному конвертуванні безготівкових грошових коштів підприємств реального сектору економіки в готівку з послідуючим її виведенням із легального обігу.
При цьому, незаконне переведення безготівкових коштів у готівку відбувається у відділеннях банку ПАТ КБ Аксіома , за допомогою працівників вказаної банківської установи, які увійшли в злочинну змову з організаторами конвертаційного центру.
Таким чином, протягом 2013-2014 рр. діючими підприємствами, - реальними суб'єктами економіки, через рахунки суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності переведено безготівкових коштів у готівку понад 1 млрд. грн., в результаті чого бюджетом було недоотримано близько 200 млн. грн. податку на додану вартість, чим заподіяло велику матеріальну шкоду державі.
Досудовим розслідуванням встановлено, що видача готівкових грошових коштів з розрахункових рахунків, зокрема, ПП ЗЕП за підробленими грошовими чеками, зберігання, виготовлення документів фінансово-господарської діяльності суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності, печатки, штампи, реєстраційні та установчі документи вказаних юридичних осіб, здійснюється в приміщенні банківської установи ПАТ КБ Аксіома (МФО 307305), з відома працівників банківської установи за вказівками одного з організаторів згаданого злочинного угруповання, який є членом спостережної ради банку та одним із його основних акціонерів (власників акцій на право власності).
Всі надані суду первинні документи підписані керівниками (директорами) підприємств.
Доказів на підтвердження транспортування товару суду не надано. Представники зазначили про їх відсутність. Доказів оформлення документів між постачальниками або перевізниками та ТОВ Дніпролія , як товароотримувачем не складалось.
При цьому, суд звертає увагу, що з наданих первинних документів вбачаєтсья поставка не тільки макухи, яка за поясненням позивача перероблена у олію, а й безпосередньо олії, зокрема від ТОВ Сапсан ЮГ згідно договору від 18.03.2014 року №18032014, видаткової накладної №215 та податкової накладної №54 від 20.03.2014 року (т.2 а.с.101, 112, 120). Доказів постачання товару наливом також не надано.
Представник ТОВ Дніпролія в судовму засіданні підтвердив, що директор або представник ТОВ Агропереробник як товароотримувача на території ТОВ Дніпролія не перебував, зазначивши, що товар отримувався ТОВ Дніпролія від перевізників, на підствреження чого документів також не надано.
Судом не встановлено де зберігався первинно соняшник, ким був перероблений у макуху, яку якість мала придбана та поставлена на переробку макуха, за для можливості її переробку у олію, чи вона була жиромісткою, де відбувалось первинне відвантаження макухи. Представник позивача та третьої особи зазначили про відсутність можливості надати такі документи суду.
Ветеринарних свідоцтв, що були необхідні для перевезення також не надано.
Платіжних документів або виписок з банку про здійснення розрахунків за поставлений товар на вимогу суду не надано.
Суд зазначає, що надані позивачем роздруковані платіжні доручення не є належним доказом перерахування коштів контрагентам позивача, оскільки не містять відміток банку про їх прийняття та виконання.
В судовому засіданні позивач підтвердив, що надав всі наявні документи, що складались при виконанні спірних операцій.
В подальшому виготовлена продукція - соняшникова олія була реалізована ТОВ Агропереробник за договором купівлі-продажу №03022014 від 03.02.2014 року, укладеного з ТОВ РТЦ та за договором купівлі-продажу №27022014 від 27.02.2014 року, укладеного з ТОВ РУШ (т.4 а.с.114-116, 221-223).
На виконання вказаних договорів ТОВ Агропереробник та ТОВ РУШ , ТОВ РТЦ складені видаткові накладні, податкові накладні, довіреності на отримання товару, надані суду товарно-транспортні накладні та платіжні доручення (т.4 а.с.114-т.5 а.с.26).
Судом проаналізовано договори №338 від 02.01.2014 року та №230114 від 23.01.2014 року про надання транспортних послуг з перевезення вантажів територією України автомобільним транспортом, укладених між ТОВ Агропереробник (замовник) та ТОВ Олентранс , ФОП ОСОБА_7 (перевізники) відповідно, та платіжні доручення із зазначенням в призначенні платежу оплата за транспортні послуги з номерами рахунків (т.5 а.с.22-24, 25-26, 27-32).
Із вказаних документів не вбачається здійснення ФОП ОСОБА_7 та ТОВ Олентранс як перевізниками, перевезень товару до ТОВ Агропереробник , вказані документи лише підтверджують здійснення перевезення соняшникової олії від ТОВ Агропереробник до ТОВ РУШ , ТОВ РТЦ , однак, судом не досліджується фактичність проведених господарських операцій між ТОВ Агропереробник та ТОВ РУШ , ТОВ РТЦ , а доказами подальшого руху, отриманої макухи соняшникової позивачем, вказані документи не можуть слугувати через неможливість ідентифікувати чи саме з отриманої позивачем від ТОВ Посередник 03 , ТОВ Клинкор , ТОВ ТМО 2013 , ПП НВКФ ТЕХНОГРАД , ТОВ АФТЕХНО , ПП Запоріжелектропостач , ТОВ САПСАН-ЮГ та ТОВ АРКАДАБУД макухи соняшника, вироблялась поставлена соняшникова олія, іншими доказами по справі цей факт спростовується.
Судом встановлено та підтверджено представника сторін, що місцем доставки макухи соняшникової був склад ТОВ Дніпроолія , що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 3.
З пояснень представника позивача та третьої особи вбачається, що товар поставлявся на вказану адресу з метою виготовлення готової продукції з давальницької сировини за договором на переробку давальницької сировини №291113 від 29.11.2013 року, укладеного між ТОВ Дніпроолія (виконавець) та ТОВ Агропереробник (замовник), згідно умов якого замовник доручає, а виконавець зобов'язується виконати роботи з обробки та переробки давальницької сировини (макухи соняшника) у готову продукцію (олія соняшникова та шрот соняшниковий). Згідно пункту 2.1 договору виготовлення готової продукції провадиться з давальницької сировини замовника, яка є його власністю. Найменування (асортимент) та кількість давальницької сировини визначається сторонами у видаткових накладних, а найменування та кількість готової продукції визначається сторонами у звіті про продукцію, що вироблена з сировини замовника, які з моменту підписання сторонами є невід'ємною частиною договору. На підставі пункту 2.2 договору якість давальницької сировини повинна відповідати технічним умовам (ТУ) і державним стандартам (ДСТУ). Відповідно пункту 4.1 договору вартість послуг виконавця по переробці давальницької сировини в готову продукцію складає суму в розмірі 120 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 20 грн. Пунктом 8.1 договору визначено, що даний договір набуває чинності від моменту його підписання сторонами, і діє протягом року, а в частині взаєморозрахунків до повного виконання (т.5 а.с.33-36).
ТОВ Дніпроолія та ТОВ Агропереробник складені акт здачі-приймання робіт №22 від 31.03.2014 року, податкова накладна №62 від 31.03.2014 року по виконанню послуг переробки давальницької сировини у кількості 8050 т на загальну суму 966000 грн., в тому числі ПДВ 161000 грн. (т.5 а.с.37-38).
Здійснюючи порівняльний аналіз переробки давальницької сировини та поставленої на адресу ТОВ Агропереробник кількості макухи соняшника від ТОВ Посередник 03 , ТОВ Клинкор , ТОВ ТМО 2013 , ПП НВКФ ТЕХНОГРАД , ТОВ АФТЕХНО , ПП Запоріжелектропостач , ТОВ САПСАН-ЮГ та ТОВ АРКАДАБУД , судом з'ясовано, що на адресу позивача була поставлена значна кількість тон макухи соняшника, що в декілька разів перевищує перероблену сировину ТОВ Дніпроолія за наданим актом здачі-приймання робіт №22 від 31.03.2014 року, а саме 16544,659 т від:
- ТОВ Посередник 03 отримано 4524,85 т;
- ТОВ Клинкор отримано 3107,79 т;
- ТОВ ТМО 2013 отримано 1716,97 т;
- ПП НВКФ ТЕХНОГРАД отримано 1617,77 т;
- ТОВ АЙТЕХНО отримано 1711,45 т;
- ПП Запоріжелектропостач отримано 1680,974 т;
- ТОВ САПСАН-ЮГ отримано 382,12 т;
- ТОВ АРКАДАБУД отримано 1802,735 т.
Враховуючи, що один вантажний автомобіль із причепом перевозить близько 40 т, мали б бути не менш ніж 414 товарно-транспортних накладних на перевезення та відвантаження макухи, та мінімум 13-14 транспортних засобів із причепом щоденно.
Доказів перероблення сировини або подальшого використання отриманої макухи соняшника за первинними документами у березні 2014 року на увесь обсяг заявленого позивачем у цьому спорі товару не надано.
Згідно наданого суду штатного розпису, що введено в дію з 01.08.2014 року, на підприємстві ТОВ Агропереробник , у позивача наявні наступні посади: директор, головний бухгалтер, фінансовий директор, головний економіст, економіст по фінансовій роботі, фахівець з методів розширення ринку збуту (маркетолог), помічник бухгалтера, менеджер (управитель) з ЗЕД (т.4 а.с.113).
Посаду менеджера (управителя) з ЗЕД було включено з 1 серпня 2014 року наказом по підприємству №8/Ш від 01.08.2014 року (т.4 а.с.112), інші посади знаходились у штаті позивача у березні 2014 року.
В розглянутій справі спір точиться щодо реальності відображених у податковому обліку платника податків - позивача операцій із контрагентами: ТОВ Посередник 03 , ТОВ Клинкор , ТОВ ТМО 2013 , ПП НВКФ ТЕХНОГРАД , ТОВ АЙТЕХНО , ПП Запоріжелектропостач , ТОВ САПСАН-ЮГ , ТОВ АРКАДАБУД , та достатності наявних первинних документів та їх відповідності вимогам законодавства для підтвердження таких операцій та використання платником податку такого податкового елементу як податковий кредит.
Для вирішення спору по суті та надання оцінки правомірності проведення позивачем податкового обліку, суд перевіряє відповідність вимогам законодавства первинних документів, їх наявність, що вимагається нормативно-правовими актами та безпосередньо укладеними угодами.
Поряд з цим, окрім мінімально необхідних згідно податкового законодавства документів суд має перевірити й інші документи та обставини, які мають підтвердити реальність виконання спірної операції, що відображена в податковому обліку.
Оскільки виникнення спору обумовлено тим, що найбільш поширеним способом порушення норм податкового законодавства є штучне введення в операції реального сектору економіки інших суб'єктів господарювання з метою отримання податкових та інших переваг, надання таких переваг на користь третіх осіб, що призводить до порушень бюджетних інтересів держави та прямо пов'язано із діями таких суб'єктів господарювання, які в свою чергу знаходяться поза межами контролю податкових органів, та мають ознаки кримінальних правопорушень.
Саме для недопущення вказаних порушень здійснено податковий контроль, з огляду на те, що при відсутності фактичної реалізації товарів податковий кредит формується шляхом маніпулювання податковою звітністю, це здійснюється із проведенням транзитних фінансових потоків, спрямованих на здійснення операцій надання податкової вигоди переважно з контрагентами, які не виконують свої податкові зобов'язання, зокрема, у випадках, коли операції здійснюються через посередників з метою штучного формування валових витрат та податкового кредиту, з метою надання вигоди третій особі, та не мають реального товарного характеру.
Виходячи із практики недопущення відображення в податковому обліку таких операцій вирішальним є підтвердження реальності операцій іншими належними та допустимими доказами, ніж видаткова та податкова накладна.
Як зазначено в листі Вищого адміністративного суду України Щодо однакового застосування адміністративними судами окремих приписів Податкового кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України №742/11/13-11 від 2 червня 2011 року, з метою встановлення факту здійснення господарської операції, формування витрат для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на прибуток або податкового кредиту з податку на додану вартість обов'язковому з'ясуванню підлягають, зокрема, обставини, що підтверджують рух активів у процесі здійснення господарської операції. При цьому дослідженню підлягають усі первинні документи, які належить складати залежно від певного виду господарської операції: договори, акти виконаних робіт, документи про перевезення, зберігання товарів тощо.
Позивач підтвердив, що надав всі наявні документи, що складались при виконанні спірних операцій.
З наданих до перевірки документів та долучених до матеріалів справи копій первинних документів не можливо дослідити переміщення поставленого товару за договорами через відсутність товарно-транспортних накладних на поставку товару у березні 2014 року. Також, відсутні документи на навантажувально-розвантажувальні роботи придбаного та проданого товару, не надано доказів розрахунку за послуги транспортування цього товару.
Згідно із Правилами перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні , затвердженими наказом Міністерства транспорту України від 14 жовтня 1997 року № 363 (далі - Правила №363), товарно-транспортна накладна - єдиний для всіх учасників транспортного процесу юридичний документ, що призначений для списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи.
Відповідно до пункту 11.1 Правил №363 основними документами на перевезення вантажів є товарно-транспортні накладні та дорожні листи вантажного автомобіля. Товарно-транспортна накладна є первинним транспортним документом, на підставі якого здійснюється оприбуткування, оперативний та бухгалтерський облік товару. Таким чином, саме товарно-транспортні накладні є належними доказами факту відвантаження, перевезення, прийняття, обліку товарно-матеріальних цінностей.
У зв'язку з відсутністю товарно-транспортних накладних, відсутня можливість дослідити рух макухи соняшника від складу продавця до скалду покупця.
З наданих до суду та до перевірки документів по суті господарської операції відсутнє підтвердження отримання позивачем товару, відсутні докази розвантаження та оприбуткування його на складі ТОВ Дніпроолія (картки складського обліку).
Представником позивача та третьої особи зазначено, що при прийнятті товару від ТОВ Посередник 03 , ТОВ Клинкор , ТОВ ТМО 2013 , ПП НВКФ ТЕХНОГРАД , ТОВ АЙТЕХНО , ПП Запоріжелектропостач , ТОВ САПСАН-ЮГ , ТОВ АРКАДАБУД , на складі ТОВ Дніпроолія проставлялось факсимільне відтворення підпису директора ТОВ Агропереробник ОСОБА_8, оскільки присутніх посадових осіб ТОВ Агропереробник при прийнятті товару не було. Проте, вим прставлялось таке факсиміле не пояснено.
Суд зазначає, що пунктом 2 статті 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні визначено, що первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати обов'язкові реквізити, зокрема особистий підпис, аналог власноручного підпису або підпис, прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України від 22 травня 2003 року №852-IV Про електронний цифровий підпис , або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Відповідно до підпункту 2.5 пункту 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 N88, документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою. Використання при оформленні первинних документів факсимільного відтворення підпису допускається у порядку, встановленому законом, іншими актами цивільного законодавства.
Приписами частини третьої статті 207 Цивільного кодексу України передбачено, що використання при здійсненні операцій факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронно-цифрового підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою угодою сторін, в якій повинні міститися зразки відповідного аналога їх власноручних підписів.
Тобто використання факсимільного відтворення підпису при оформленні первинних документів за письмовою угодою сторін, в якій містяться зразки відповідного аналога їх власноручних підписів, не порушує законодавства України, крім випадків застосування первинних документів типових і спеціалізованих форм, якими не передбачено використання факсимільного відтворення підпису.
Судом не встановлено укладання письмової угоди сторін на використання факсимільного відтворення підпису, в укладених договорах не погоджено таку форму прийняття товару, а тому проставляння факсимільного відтворення підпису та відсутність відповідальної особи при прийнятті товару свідчить про сумнівність проведенних господарських операцій.
Також, суду не надано довіреностей посадовій особі ТОВ Дніпроолія , яка мала приймати макуху соняшника.
Отже, виокремити особу, відповідальну за здійснення господарської операції, не є можливим.
Крім того, позивачем надані видаткові накладні без копій доручень на отримання цих товарів.
Надані позивачем первинні документи не надають можливість виокремить спірний товар, який визначений лише родовими ознаками, а також визначити його наявність у межах цивільного обороту, визначити його індивідуальні ознаки (виробник, дата виготовлення, номер партії, фактичні якісні та технічні характеристики), що підтверджує сумнівність проведених операцій.
Крім того, суд звертає увагу на тотожність складення однотипних первинних документів за різні періоди, що свідчить про їх одночасне виготовлення та штучність створюваних ними наслідків.
Додатково суд зазначає про неможливість дослідження товару по ланцюгу постачання через відсутність рівного співвідношення кількості отриманої сировини та реалізованої продукції.
Також, з наведених вище копій актів перевірок контрагентів-постачальників позивача: ТОВ Посередник 03 , ТОВ Клинкор , ТОВ ТМО 2013 , ПП НВКФ ТЕХНОГРАД , ТОВ АЙТЕХНО , ПП Запоріжелектропостач , ТОВ САПСАН-ЮГ , ТОВ АРКАДАБУД , встановлено, що жодний з них не знаходиться за зареєстрованим місцезнаходженням, що унеможливлює проведення зустрічної звірки та підтвердити реальність здійснених господарських операцій.
Суд дійшов висновку про обґрунтованість висновків контролюючого органу щодо неправомірності відображення в податковому обліку спірних операцій, оскільки при оформленні господарських операцій із ТОВ Посередник 03 , ТОВ Клинкор , ТОВ ТМО 2013 , ПП НВКФ ТЕХНОГРАД , ТОВ АЙТЕХНО , ПП Запоріжелектропостач , ТОВ САПСАН-ЮГ , ТОВ АРКАДАБУД складено первинні документи, які не містять зміст господарської операції.
З огляду на формальність договору та складених на його виконання документів, на економічну складову, ділову мету, відсутість відповідальних осіб за здійснення господарської операції, суд звертає увагу на наявність ознак штучного введення в реальні господарські операції третьої особи.
Суд зазначає, що за відсутності підтвердження належними та допустимими доказами факту перерахування коштів в оплату макухи та олії розглянутим контрагентам позивача, останнім фактично використано таку податкову перевагу, як податковий кредит, без підтвердження оплати за поставлений товар, у складі ціни якого мала б бути частка ПДВ, як грошове зобов'язання з ПДВ продавця, що первісно мало б бути сплачено до бюджету.
З системного аналізу обставин справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову.
Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Агропереробник до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Дніпроолія , про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити повністю.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 30 січня 2017 року.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2017 |
Оприлюднено | 07.02.2017 |
Номер документу | 64506828 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні