Постанова
від 13.07.2010 по справі 2а-3357/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3357/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Добрянського В.В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2010 року Державна податкова інспекція у Городнянському районі Чернігівської області (далі - ДПІ у Городнянському районі Чернігівської області) звернулась до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( далі - ФОП ОСОБА_1І.) про стягнення податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб у сумі 1224,84 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до п.3.ч.1 ст. 9 Закону України Про систему оподаткування від 25.06.1991 року № 1251-Х11 платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів ( обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. Платник податку, згідно ст. 11 Закону України Про систему оподаткування несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування. Відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує податки до бюджету.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований Городнянською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності 10.12.2007 року. На податковому обліку в ДПІ у Городнянському районі Чернігівської області перебуває з 12.12.2007 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 192.(а.с. 7).

14.12.2008 р. відповідач подав до ДПІ у Городнянському районі Чернігівської області заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності № 3804/К на 2009 рік, в якій вказав як обраний вид діяльності (технічне обслуговування та ремонт автомобілів на території України).

Згідно Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" № 727/98 від 03.07.1998 року, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно рішення Городнянської районної ради від 30.06.2009 року Про затвердження ставок єдиного та фіксованого податків для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності визначено, що єдиний податок за здійснення такої діяльності сплачується в розмірі 200,00 грн.

Згідно абзацу 6 статті 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" - суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа повинен сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок Державного казначейства України.

Відповідно до п. 3 ч. І ст. 9 Закону України „ Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував єдиний податок, внаслідок чого утворився податковий борг за лютий 2009 року у сумі 9,49 грн., липень - грудень 2009 року у сумі 1200,00 грн. та нараховано пеню у сумі 15,35 грн..

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/62 від 24.12.2009 року, та другу податкову вимогу № 2/14 від 18.02.2010 року, як це передбачено Порядком направлення органом державної податкової служби України податкових вимог платникам податків.

Оскільки вжиті заходи не дали результатів, ДПІ у Городнянському районі Чернігівської області прийнято рішення № 6 від 30.03.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 частини 1 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби стягувати до бюджету суми недоїмки та пені в порядку і у випадках передбачених чинним законодавством.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України Про державну податкову службу в Україні , Законом України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 1224,84 грн. за рахунок активів та перерахувати :

- 1224,84 грн. боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб на р/р 34210379700132, код платежу 16050200, одержувач: місцевий бюджет Хрипівської сільської ради, код 21406290, банк: УДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Добрянський В.В.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.07.2010
Оприлюднено08.02.2017
Номер документу64511038
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3357/10/2570

Постанова від 13.07.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Добрянський В.В.

Ухвала від 01.07.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Добрянський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні