Справа № 2а-5794/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
<Список >
17 грудня 2010 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Ткаченко О.Є.,
за участю секретаря Маруфенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-промислове підприємство «Лелека» про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
17 листопада 2010 року прокурор Козелецького району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області (далі-ДПІ у Козелецькому районі) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-промислове підприємство «Лелека» (далі-ТОВ «ВПП «Лелека») та просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за земельні ділянки в сумі 26215,24 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є платником податків і згідно із пунктом 3 статті 9Закону України «Про систему оподаткування» зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законодавством строки, а також відповідно до статті11 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність оплати податків та зборів та дотримання вимог податкового законодавства. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує податки до бюджету.
Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.
Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ТОВ «ВПП «Лелека» (ідентифікаційний код 22829512) зареєстроване як юридична особа Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 03вересня 1998року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи (а.с.9).
Як платник податків ТОВ «ВПП «Лелека» знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Козелецькому районі з 10 вересня 1998 року за № 244, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 27 серпня 2009 року № 3980 (а.с.7).
Відповідно до статті 4 та пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Відповідно до статті 11 Закону України «Про систему оподаткування» платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.
Прокуратурою Козелецького району Чернігівської області проведено перевірку стану своєчасності сплати до бюджетів усіх рівнів суб'єктами господарювання-юридичними особами узгоджених податкових зобов'язань. В ході перевірки встановлено, що станом на 15 листопада 2010 року відповідач має заборгованість по орендній платі за земельні ділянки в розмірі 26215,24 грн., що підтверджується довідкою ДПІ у Козелецькому районі про суми податкового боргу платника податків (а.с. 14).
Судом встановлено, що ТОВ «ВПП «Лелека» на підставі договору оренди від 07 грудня 2007 року є орендарем земельної ділянки загальною площею 5,7014 га чагарників, нормативною грошовою оцінкою 627843,87 грн., яка розташована у сел. Козелець (а.с. 11,12).
З пункту 8 вищевказаного договору вбачається, що розмір орендної плати, що сплачується ТОВ «ВПП «Лелека» становить 10% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 62784,39 грн. на рік.
Заборгованість ТОВ «ВПП «Лелека» виникла на підставі поданої відповідачем декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 рік від 27 січня 2010 року (а.с. 13).
З вищезазначеної декларації вбачається, що ТОВ «ВПП «Лелека» повинно сплачувати земельний податок щомісяця в розмірі 6561,63 грн. Відповідачем не сплачено борг за червень-вересень 2010 року, тому сплаті підлягало 26246,52 грн. (6561,63 грн.*4 місяці = 26246,52 грн.). ТОВ «ВПП «Лелека» самостійно сплачено 31,28 грн. Отже, заборгованість відповідача по орендній платі за земельні ділянки становить 26215,24 грн. (26246,52 грн.-31,28 грн. = 26215,24грн.).
Стаття 14 Закону України «Про плату за землю» від 03 липня 1992 року № 2535-ХІІ передбачає, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Відповідно до статті 17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Пунктом 1.3 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно із пунктом 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2. статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Згідно із підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкова вимога вважається врученою, якщо її надіслано листом з повідомленням про вручення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачу направлено дві податкові вимоги: перша податкова вимога від 02 серпня 2010 року № 1/111 на суму 6530,35 грн., яка отримана представником відповідача, про що свідчить відмітка про вручення, та друга податкова вимога від 03вересня 2010 року № 2/131 на суму 13091,98 грн., яка отримана представником відповідача, про що свідчить відмітка про вручення (а.с. 8).
Податкові вимоги відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені.
На підставі підпункту 7.2.1 пункту 7.2 статті 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у Козелецькому районі винесено рішення № 16 від 11 жовтня 2010року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 10).
Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його боргу виключно за рішенням суду.
Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-промислове підприємство «Лелека»про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-промислове підприємство «Лелека» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-промислове підприємство «Лелека» (ідентифікаційний код 22829512, Чернігівська область, Козелецький район, смт. Козелець, вул. Жуковського,11-Б/1) податковий борг по орендній платі за земельні ділянки в сумі 26215(двадцять шість тисяч двісті п'ятнадцять) грн. 24 коп. до Державного бюджету Козелецького району на р/р34120999700163, банк отримувач: ГУДК в Чернігівській області, код 22824138, МФО853592.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ткаченко О.Є.
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2010 |
Оприлюднено | 08.02.2017 |
Номер документу | 64511137 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Ткаченко О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні