Справа № 521/1271/17
Номер провадження:1-кс/521/571/17
У Х В А Л А
02 лютого 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12015160350000079 від 24.06.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.1, ч.2, ч.3 ст. 204, ч.1 ст. 216 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 02.06.2014 року невстановлена особа, під час санкціонованої оперативної закупки, перебуваючи в приміщенні магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , збула оперативним працівникам податкової міліції скляну пляшку з етикеткою горілки "Хлібний дар", в якій згідно висновку експертного дослідження №188 від 19.08.2014 року, знаходилась спиртовмісна рідина, вміст етилового спирту досліджуваного зразка рідини становила: об.№1-38,7% об`ємних, який також за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідав вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови", і яка виготовлена з недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя і здоров`я людей.
В рамках кримінального провадження, 03.06.2014 року до Одеського НДІСЕ направлено на дослідження одну скляну пляшку горілки Хлібний Дар. Вказана продукція була закуплена 02.06.2014 року за адресою: АДРЕСА_1 в магазині ФОП ОСОБА_4 в рамках проведення заходів, передбачених ч. 2 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність».
Згідно висновку ОНДІСЕ №3197/03 від 17.07.2014 року по дослідженню акцизної марки АВ серія І №05 АААЕ 571782 11/13, наклеєної на пляшку із рідиною місткістю 0,5л. встановлено, що вона не відповідає за способом виготовлення акцизним маркам, виготовленим на підприємстві, що здійснює випуск акцизних марок Поліграфкомбінат Україна.
В ході досудового розслідування, з метою отримання інформації про здійснення ФОП ОСОБА_4 незаконної діяльності зі зберігання та збуту підакцизних товарів, на адресу ГУ ДФС в Одеській області направлено доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, в порядку ст.40 КПК України.
Згідно рапорту оперативного співробітника встановлено, що у відповідності до інформації з реєстру виданих, призупинених та анульованих ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами в Одеській області, станом на 01.11.2016 року ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) видано ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами за адресою: АДРЕСА_2 , магазин № НОМЕР_2 . У магазині, за вказаною адресою, здійснюється реалізація за цінами нижче встановлених, без документів, що підтверджують якість та походження лікеро-горілчаних виробів, горілки «Пшенична Краля», виробництва Люботинського заводу продтоварів м. Люботин, Харківської області та горілки «Пшенична», виробництва м. Донецьк.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, майна та грошових коштів які були здобуті в результаті його скоєння, виникла необхідність в проведенні обшуку житлових та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , магазин № НОМЕР_2 .
Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , магазин № НОМЕР_2 , є Агропромислова комерційна фірма підприємство «Атланта» (код ЄДРПОУ 26471814).
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.1, ч.2, ч.3 ст. 204, ч.1 ст. 216 КК України.
Відшукуванні речі мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки є предметом вказаного злочину, та є доказами по провадженню і можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_2 , магазин № НОМЕР_2 .
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, оскільки завдання, для виконання якого слідчий звернувся до слідчого судді, може бути виконано лише шляхом проведення обшуку.
Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в ч. 5 ст. 234 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12015160350000079 від 24.06.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.1, ч.2, ч.3 ст. 204, ч.1 ст. 216 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні магазину № НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є Агропромислова комерційна фірма приватне підприємство «АТЛАНТА», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, алкогольних напоїв, сировини, тари, марок акцизного збору, хімічних елементів які використовуються під час виготовлення фальсифікованої продукції; документів, що свідчать про виготовлення фальсифікованої продукції; відомостей про суб`єктів господарювання, які здійснювали придбання продукції, чорнових записів, документів первинного обліку, підроблених, або незаконно отриманих марок акцизного податку; зняття інформації з електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки; виявлення печаток, штампів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 1 /один/ місяць і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 02.02.2017 року та припиняє свою дію 02.03.2017 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2017 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 64513538 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Малиновський районний суд м.Одеси
Корой В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні