Постанова

від 15.05.2007 по справі 29/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/134

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

15.05.07 р.                                                                             Справа № 29/134

13 год.40 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната        Господарський суд Донецької області у складі  головуючого судді  Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Пашко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом –  Єнакіївської об”єднаної державної  податкової інспекції у Донецькій області м.Єнакієве

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона №117” м.Єнакієве

про  стягнення 21968,05 грн.

за участю  представників сторін:

від позивача – Кононенко О.А. – в.о. нач.юр.відділу (за довір.)

від відповідача  – не з”явився

Суть справи :                    

          Позивач, Єнакіївська об”єднана державна  податкова інспекція у Донецькій області , звернувся до суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона №117” про стягнення з відповідача заборгованості у вигляді штрафних санкцій за порушення вимог Закону України  “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”в сумі 21968,05 грн.

В обгрунтування позову  позивач посилається на ст..17  Закону України   “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та абз.4 ч.1 ст.8 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” .

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення попереднього  судового засідання та судового розгляду шляхом направлення відповідних ухвал та повісток ,  до суду не з'явився, про причини неприбуття не  повідомив.

У судовому засіданні досліджені надані позивачем письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, суд встановив:

Відповідач є юридичною особою, включений до ЄДРПОУ за №01352244 та  взятий на облік платника податків у Єнакіївській об”єднаній державній  податковій інспекції у Донецькій області .

Податковим повідомленням-рішенням Єнакіївської об”єднаної державної  податкової інспекції у Донецькій області №0000272343/0 від 01.03.2005р. згідно із п.1 ст..17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 21940,30грн.

Підставою для застосування фінансових санкцій послужив встановлений актом перевірки №4/23-3/01352244 від 25.02.2005р.  факт порушення відповідачем вимог п.1 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” в частині проведення розрахункової операції без застосування РРО.

Податковим повідомленням-рішенням Єнакіївської об”єднаної державної  податкової інспекції у Донецькій області №0000272343/0 від 01.03.2005р.  згідно абз.4 ч.1 ст.8 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 27,75грн.

Підставою для застосування фінансових санкцій послужив встановлений актом перевірки №4/23-3/01352244 від 25.02.2005р.  факт порушення відповідачем вимог п.1 ст.3 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” в частині реалізації продукції без придбання торгового патенту.

За приписами п.3 ст.8 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”  штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства.

Податкові повідомлення-рішення  №0000272343/0 від 01.03.2005р. та №0000272343/0 від 01.03.2005р. були надіслані відповідачеві, що засвідчується відповідними поштовими повідомленнями про відправлення.

Податкове повідомленя-рішення №0000272343/0 від 01.03.2005р.  про застосування штрафних санкцій в розмірі 21940,30 грн.  було оскаржено відповідачем в адміністративному порядку.

Рішенням Єнакіївської об”єднаної державної податкової інспекції від 01.04.2005р. №9800/10/25-012-4 податкове повідомлення-рішення №0000272343/0 від 01.03.2005р. було залишено без змін.

Податкові повідомлення - рішення  податкового органу відповідачем   не виконані, сума штрафу 21968,05грн. не сплачена.

Згідно до ст..78 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”  податкові органи здійснюють контроль за справлянням (стягненням) платежів до бюджету.

З урахуванням викладеного, вимоги Єнакіївської об”єднаної державної  податкової інспекції у Донецькій області до Закритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона №117” про стягнення з відповідача заборгованості у вигляді штрафних санкцій за порушення вимог Закону України  “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” в сумі 21968,05 грн. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, абз.4 ч.1 ст.8 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, ст.10,11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” ,ст..78 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”  та ст.ст.17-20,69-72,86,94,112,158-163,167,185,186,254 п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

          Позовні вимоги Єнакіївської об”єднаної державної  податкової інспекції у Донецькій області до Закритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона №117” про стягнення з відповідача заборгованості у вигляді штрафних санкцій за порушення вимог Закону України  “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” в сумі 21968,05 грн. задовольнити .

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона №117” (86400, м.Єнакієве, пр.Берегового,4а, ЄДРПОУ 01352244) на користь  державного бюджету (р/рахунок №31117104700043, код платежу 21080900,  банк ГУДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686594) фінансові санкції за порушення вимог Закону України  “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” в сумі 21968,05 грн.  

          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя