Ухвала
від 06.02.2017 по справі 296/6060/13-ц
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/6060/13-ц

6/296/28/17

УХВАЛА

іменем України

"06" лютого 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником, суд-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником. Просить замінити КП Готельне господарство Житомир на правонаступника - КП Агенство з управління майном Житомирської міської ради.

В обґрунтування заяви вказуючи, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 10.02.2016 року у справі 296/6060/13-ц стягнуто з КП Готельне господарство Житомир на користь ОСОБА_1 - 384717,03 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 05.04.2016 року, виконавчий лист виданий 18.04.2016 року та пред'явлений до виконання до Богунського ВЛВС м.Житомира 20.04.2016 ро-ку.

Однак, Постановою Рівненського апеляційного суду від 01.12.2016 року у справі № 906/11626/15, яка набрала законної сили 01.12.20116 року, господарським судом було встановле-но, що відбулось приєднання КП Готельне господарство Житомир до КП Агенство з управ-ління майном Житомирської міської ради, внаслідок чого до останнього в силу положень чинно-го законодавства, які регулюють питання правонаступництва і встановлюють юридичну відпові-дальність перед кредиторами, перейшли всі обов'язки КП Готельне господарство Житомир .

Сторони в судове засідання не з'явились, про день місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 10.02.2016 року у справі 296/6060/13-ц стягнуто з КП Готельне господарство Житомир на користь ОСОБА_1 - 384717,03 грн.

Рішення набрало законної сили 05.04.2016 року, виконавчий лист виданий 18.04.2016 року та пред'явлений до виконання до Богунського ВЛВС м.Житомира 20.04.2016 року.

Однак, Постановою Рівненського апеляційного суду від 01.12.2016 року у справі № 906/11626/15, яка набрала законної сили 01.12.20116 року, господарським судом було встановле-но, що відбулось приєднання КП Готельне господарство Житомир до КП Агенство з управ-ління майном Житомирської міської ради, внаслідок чого до останнього в силу положень чинно-го законодавства, які регулюють питання правонаступництва і встановлюють юридичну відпові-дальність перед кредиторами, перейшли всі обов'язки КП Готельне господарство Житомир .

Відповідно ч. 4 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження та положень ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін за заявою сторони виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження ії правонаступником.

Таким чином, необхідно замінити КП Готельне господарство Житомир на КП Агенство з управління майном Житомирської міської ради.

Керуючись ст.ст. 11, 17 Закону України Про виконавче провадження , ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ ОТП Банк про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити у виконавчому проваджені від 18.04.2016 року у справі 296/6060/13-ц борж-ника КП Готельне господарство Житомир (10014, м. Житомир, майдан Перемоги,6, код ЄДР-ПОУ 05456822) на правонаступника КП Агенство з управління майном Житомирської міської ради (100114, м.Житомир,вул.Щорса,4, код ЄДРПОУ 34788934).

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області, через Коро-льовський районний суд міста Житомира, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду про-тягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя Р. А. Галасюк

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення06.02.2017
Оприлюднено08.02.2017
Номер документу64517675
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/6060/13-ц

Ухвала від 19.02.2019

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Постанова від 29.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 29.12.2017

Цивільне

Верховний Суд

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 24.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Талько О. Б.

Ухвала від 24.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Талько О. Б.

Ухвала від 21.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Талько О. Б.

Ухвала від 11.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Талько О. Б.

Ухвала від 11.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Талько О. Б.

Ухвала від 21.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Талько О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні