Постанова

від 17.05.2007 по справі 29/137

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/137

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

17.05.07 р.                                                                             Справа № 29/137

14 год.00 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

Господарський суд Донецької області у складі  головуючого судді  Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Пашко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом  Державної податкової інспекції у  м. Краматорську

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Олісві”  м.Краматорськ

про стягнення 353,79 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Таран А.О. – ст.держподатковий інспектор (за довір.)

від відповідача  – не з”явився

Суть справи :                    

          Позивач, Державна податкова інспекція у  м. Краматорську, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Олісві”  про стягнення податкового боргу з комунального податку в сумі 353,79грн.

          В обгрунтування позову позивач посилається на ст..ст.121,124 Конституції України та п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3  Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення попереднього  судового засідання та судового розгляду шляхом направлення відповідних ухвал та повісток за адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України,  до суду не з'явився, про причини неприбуття не  повідомив.

У судовому засіданні досліджені надані позивачем письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  позивача та дослідивши письмові докази, суд встановив:

Відповідач є юридичною особою, включений до ЄДРПОУ за №21992709 та взятий на податковий облік у Державній податковій інспекції у м.Краматорську.

За  відповідачем  обліковується податковий борг  з   комунального податку в сумі  353,79грн. згідно розрахунків №75655 від 18.01.07р., №53677 від 13.10.06р., №33625 від 19.02.06р. та податкових повідомлень-рішень №0002701503/0/21500/15-3 від 31.05.06р.,№0003231503/0/65274/10/15-3 від 12.12.06р.

Наведені податкові повідомлення-рішення були надіслані відповідачеві, що засвідчується відповідними поштовими повідомленнями про відправлення та в установленому порядку ним не оскаржувались. У зв”язку із поверненням поштових відправлень,  податкові повідомлення-рішення №0002701503/0/21500/15-3 від 31.05.06р.,№0003231503/0/65274/10/15-3 від 12.12.06р. згідно до вимог п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  були розміщені на дошці податкових повідомлень , що засвідчується актами №16/15-3 від 22.01.2007р., №131/15-3 та журналом реєстрації документів розміщення на дошці податкових оголошень №01-14-36..

За вимогами пп. 5.1. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ податкове зобов'язання,  самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації і не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

          Нараховане ДПІ податкове зобов'язання відповідачем не оскаржене, тому згідно до вимог пп. 5.2.1. п. 5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

          За приписами п.п.5.3.1 п.5.3 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  відповідач зобов”язаний був погасити нараховану суму податкового зобов”язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

          Згідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За правилами пп. 1, 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-12 від 25 червня 1991 року обов'язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань,  не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду. У розумінні п.1.7 ст.1 Закону України №2181-ІІІ  активи - це грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

                    Враховуючи викладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у  м.Краматорську  до Товариства з обмеженою відповідальністю “Олісві”  про стягнення податкового боргу з комунального податку в сумі 353,79грн.  визнаються обґрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню.

                     На підставі викладеного, керуючись ст. 67,124 Конституції України , пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, ст.5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.17-20,69-72,86,94,128,158-163,167,185,186,254, п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

          Позов Державної податкової інспекції у  м. Краматорську  до Товариства з обмеженою відповідальністю “Олісві”  про стягнення податкового боргу з комунального податку в сумі 353,79грн.   задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Олісві”  (м.Краматорськ, вул..Хмельницького,34/10, ЄДРПОУ 21992709) на користь місцевого бюджету (33214828700059 код платежу 16010200, банк одержувача –  ГУДКУ в Дон.обл.,МФО 834016 ) податковий борг з комунального податку в сумі 353,79грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подана, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя