Рішення

від 31.01.2017 по справі 372/2906/16-ц

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2906/16-ц

2-2-112/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М. ,

при секретарі судового засідання - Абашідзе Т.П.

представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Халеп'янської сільської ради Обухівського району, Обухівської районної державної адміністрації про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації та на одержання свідоцтва про право власності на земельну ділянку на ім'я спадкоємця,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема входить земельна ділянка загальною площею 0,1710 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; та 2,390 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Халеп'янської сільської ради Обухівського району. При зверненні позивачів до нотаріальної контори отримала відмову в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Враховуючи вищевикладене просять позовні вимоги задовольнити та визнати за ними право на здійснення реєстраційних дій, пов'язаних з державною реєстрацією земельних ділянок в порядку спадкування в відповідних частинах.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, їх представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених в уточненій позовній заяві, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач Халеп'янська сільська рада Обухівського району Київської області в судове засідання не з'явилася, подали до суду клопотання про слухання справи в їх відсутності.

Суд дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

17 грудня 2004 року Халеп'янською сільською радою Обухівського району Київської області було прийнято рішення №95-3-1 про надання дозволу на виготовлення технічної документації з землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки 21-громадянину, в тому числі ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,1710 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.14-34).

08 червня 2005 року Обухівською районною адміністрацією було винесене розпорядження № 294, Про надання дозволу на витоплення технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на землю взамін сертифікатів на право на земельну частку пай громадянам - членам сільськогосподарського виробничого кооперативу Борисфен - 2000 на території Халеп'янської сільської ради Обухівського району, в тому числі ОСОБА_6 земельної ділянки площею 2,390 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.35-56).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка загальною площею 0,1710 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; та 2,390 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Халеп'янської сільської ради Обухівського району.

Спадкоємцями ОСОБА_6 є дружина ОСОБА_3 та син- ОСОБА_4, оскільки інші спадкоємці відмовилися від спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.63-98).

Судом встановлено, що позивачі, у встановлений законом строк, звернулись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їм було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку та рекомендував звернутися до суду.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, у зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом і його звернення до суду є правомірним.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивач вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто прийняв спадщину, що не спростовується відповідачем у справі.

У п. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування зазначено, що у випадку, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Як встановлено судом, спадкодавець не набув права власності на спірну земельну ділянку, але розпочав процедуру приватизації, отже позивач будучи єдиним спадкоємцем за законом має право в порядку спадкування на завершення приватизації та одержання свідоцтва про право власності на нерухоме майно в частках визначених відповідно до спадкової справи, а саме земельну ділянку загальною площею 0,1710 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; та 2,390 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Халеп'янської сільської ради Обухівського району, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 10, 15, 59, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1216-1219, 1222, 1225,1261,1268,1269 Цивільного кодексу, ст..ст. 125,126 ЗК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації земельних ділянок загальною площею 0,1710 га. кадастровий номер НОМЕР_1 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована АДРЕСА_1, та земельна ділянка площею 2,390 га кадастровий номер НОМЕР_2 - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Халеп'янської сільської ради Обухівського району Київської області, та право на одержання відповідних свідоцтв, що посвідчують право на 4/5 частини власності на вказані земельні ділянки на ім'я спадкоємця, ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації земельних ділянок загальною площею 0,1710 га. кадастровий номер НОМЕР_1 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована АДРЕСА_1, та земельна ділянка площею 2,390 га кадастровий номер НОМЕР_2 - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Халеп'янської сільської ради Обухівського району Київської області, та право на одержання відповідних свідоцтв, що посвідчують право на 1/5 частини власності на вказані земельні ділянки на ім'я спадкоємця, ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення на протязі того ж часу з дня отримання копії даного рішення.

СуддяЗінченко О. М.