Ухвала

від 06.02.2017 по справі 543/86/17

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/86/17

2/543/97/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.17 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради, треті особи без самостійних вимог: Оржицька державна нотаріальна контора, відділ Державного земельного агентства, про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 01 лютого 2017 року звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Яблунівської сільської ради, третіми особами без самостійних вимог вказані Оржицька державна нотаріальна контора та відділ Державного земельного агентства, про визнання права власності в порядку спадкування.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Потребує уточнення коло осіб, що повинні брати участь у розгляді справи. Так, у позовній заяві третьою особою вказаний відділ Державного земельного агентства, що знаходиться за адресою: смт. Оржиця, вул. Незалежності, 10, Полтавської області . Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вказана юридична особа на час звернення позивача з позовом до суду є припиненою. Законодавством не передбачений порядок врегулювання спору з припиненими юридичними особами.

Потребує уточнення зміст позовних вимог. З наведеного формулювання позовних вимог незрозуміло позивач просить визнати право на земельну частку (пай), чи право власності на конкретну земельну ділянку.

Також, в позовній заяві не зазначені номери засобів зв'язку позивача, відповідача та третіх осіб і не зазначено, що засоби зв'язку відсутні чи невідомі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради, треті особи без самостійних вимог: Оржицька державна нотаріальна контора, відділ Державного земельного агентства, про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя