Ухвала

від 22.10.2009 по справі 3494-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Л юксембург/Речна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

22.10.2009 Справа №2-29/3494-2009

За позовом - Акціоне рного комерційного інноваці йного банку «УкрСиббанк» (61005, м . Харків, пр. Московський, б. 60; 95034, м. Сімферополь, пр. Перемоги, б .4, код ЄДРПО України 09807750).

До відповідачів: 1. Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Катеко» (95493, м. Сімферопол ь, вул. Внешная, буд. 22, код ЄДРПО України 34700692).

2. Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Гудвилл Гру пп» (49000, м. Дніпропетровськ, в ул. Красного Козачества, буд. 2 7, кв. 213, код ЄДРПО України 35202555).

Про стягнення 136 193,26 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Дубцова М . А., довіреність б/н від 24.12.2008р., представник.

Від відповідачів - 1. Ав чиян А. Х., довіреність №1 від 09.10.2009р., представник.

2. Авчиян А. Х., довіреніст ь №8 від 09.10.2009р., представник.

Суть спору: Акціонерний ко мерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», звернувся до г осподарського суду АР Крим і з позовною заявою до відпові дачів - Товариства з обмежено ю відповідальністю «Катеко» та Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Гудвилл Гру пп» про солідарне стягнення заборгованості в сумі 136 193,26 грн .

Заявою від 02.09.2009р. вих.. №22-013/542, поз ивач змінив позовні вимоги т а просить суд стягнути солід арно з відповідачів по справ і грошову суму в розмірі 119 348,20 г рн.

Позивач в судовому засідан ні, яке відбулося 12.10.2009р. надав с уду клопотання про уточнення позовних вимог від 12.10.2009р. вих.. № 22-013/1725, та в зв'язку з частковим по гашенням заборгованості, поз ивач просив суд стягнути сол ідарно з відповідачів грошов і кошти в сумі 89 147,004 грн.

Однак, суд не прийняв уточне ння позивача, так як останнім не було надано суду доказів с прямування вказаного клопот ання на адресу першого відпо відача (2 - му відповідачу вка зана заява була вручена в суд овому засіданні), в зв'язку з ч им суд зобов' язав позивача у наступне судове засідання надати суду поштову квитанці ю у підтвердження спрямуванн я клопотання на адресу першо го відповідача.

В судовому засіданні позив ач надав суду докази (поштову квитанцію) направлення клоп отання на адресу першого від повідача.

Суд, долучає вказані докуме нти до матеріалів справи, а т акож приймає уточнення позив ача щодо предмету позову.

Також, сторони в судовому за сіданні представили суду мир ову угоду від 15.10.2009р., яку просят ь суд затвердити та припинит и провадження у справі.

Розглянувши положення мир ової угоди, суд встановив, що в она містить у собі наступні п оложення.

Позивач знижує суму заявле ної пені до 5000,00 грн., в зв'язку з ч им сума заборгованості по кр едитному договору складає 69 6 86,99 грн. та сума пені в розмірі 5 000,00 грн.

Відповідачі ТОВ «Катеко» т а ТОВ «Гудвилл Групп» повніс тю визнають суму заборговано сті та гарантують повне пога шення заборгованості в розмі рі 69 686,99 грн. до 15.12.2009р. у відповідн ості до наступного графіку: д о 25.10.2009р.. - 25000,00 грн., до 25.11.2009р. -25000,00 грн., д о 15.12.009р. - 14686,99 грн.

Також відповідачі зобов' язуються сплатити пеню в сум і 5000,00 грн. до 15.04.2010р., згідно наступ ного графіку: до 15.01.2010р. - 1250,00 грн., д о 15.02.2010р. - 1250,00 грн., до 15.03.2010р. - 1250,00 грн., д о 15.04.2010р. - 1250,00 грн. та погасити нара ховані проценти за кредитним договором за графіком узгод женим сторонами в мировій уг оді.

Згідно п. 8 мирової угоди від повідачі зобов' язалися на п ротязі 5 - ти банківських дні в з моменту затвердження гос подарським судом даної миров ої угоди повністю відшкодува ти позивачу судові витрати в сумі 1 674,43 грн.

Відповідно до ст. 78 ГПК Украї ни, відмова позивача від позо ву, визнання позову відповід ачем і умови мирової угоди ст орін викладаються в адресова них господарському суду пись мових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуют ься відповідно позивачем, ві дповідачем чи обома сторонам и.

Розглянувши положення мир ової угоди, суд вважає, що її з міст стосується лише прав і о бов'язків сторін та не порушу є їх права та прав інших осіб.

Сторони в судовому засідан ні підтвердили, що їм відомі н аслідки їх процесуальних дій , у разі затвердження судом ми рової угоди.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 80 ГПК У країни, господарський суд пр ипиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову у году і вона затверджена госп одарським судом.

За викладених обставин, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та припинити пр овадження у справі.

Керуючись ст.78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву позивач а про уточнення предмету поз ову.

2. Мирову угоду укладену між Акціонерним комерційним інн оваційним банком «УкрСиббан к» та ТОВ «Катеко» і ТОВ «Гуд вилл Групп» затвердити у нас тупній редакції:

Акціонерний комерційний інноваційний банк «Укрсибба нк» (код в ЄДРПОУ 09807750), в особі на чальника Кримського Управлі ння по стягненню боргів Депа ртаменту по стягненню боргів АКІБ «Укрсиббанк» Рогожін ій Ірині Борисівні, що діє н а підставі довіреності, вида ної заступником Голови Правл іння АКІБ «Укрсиббанк» Бог ушовим Валерієм Олександров ичем і засвідченою 24.12.2008р. при ватним нотаріусом Київськог о міського нотаріального окр угу Кияшко А.В. за реєстро вим № 4267, надалі іменований Бан к, і Товариством з обмеженою відповідальністю «Катеко» (к од ЄДРПОУ 34700692), в особі директор а Мелікбекяна Артака Сурен овича, що діє на підставі ст атуту надалі іменоване Боржн ик 1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Гудвілл Г руп» (код ЄДРПОУ 35202555), в особі ди ректора Колдіна Сергія Вол одимировича, що діє на підс таві Статуту надалі іменован е Боржник 2, будучи сторонами у справі № 2-29/3494-2009 за позовом АКІБ «Укрсиббанк» до ТОВ «Катеко » (позичальник), і ТОВ «Гудвілл Груп» (поручитель) за Договор ом овердрафту № 12/06/08 від 12.06.08 р. (да лі - Кредитний Договір), яка зн аходиться на розгляді Господ арського суду АР Крим, прийшл и до згоди про укладення миро вої угоди і припинення судом провадження у справі на наст упних умовах:

1. АКІБ «Укрсиббанк» зн ижує суму заявленої пені до 500 0,00 (П'яти тисяч) грн. 00 коп.

2. Сума заборгованості за Кр едитним договором складає 69 68 6 (шістдесят чотири тисячі шіс тсот вісімдесят шість) грн. 99 к оп., зокрема:

- 64 686 (шістдесят чотири т исячі шістсот вісімдесят шіс ть) грн. 99 коп. - по прострочені й заборгованості по кредиту,

- 5 000,00 (п'ять тисяч) грн. 00 ко п. - пеня за невчасне погашення кредиту і відсотків по ньому .

3. Боржник 1 і Боржник 2 повніс тю визнають позовні вимоги Б анку з урахуванням зниженої пені, і підтверджують, що забо ргованість перед Банком за К редитним Договором на момент затвердження даної мирової угоди судом складає 69 686 (шістде сят дев'ять тисяч шістсот віс імдесят шість) грн. 99 коп.

4. Боржник 1 і Боржник 2 гарант ують погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором згідно нижче пред ставленому графіку із повним погашенням до 15.12.2009 р.

Графік погашення заборгов аності за Кредитним договоро м:

- до 25.10.2009 р. - 25000,00 грн.,

- до 25.11.2009 р. -25000,00 грн.,

- до 15.12.009 р. - 14686,99 грн.

Всього по кредиту - 64686,99 грн.

5. Боржник 1 і Боржник 2 га рантують погашення пені за н евчасне погашення кредиту і відсотків по ньому згідно ни жчепредставленому графіку і з повним погашенням до 15.04.2010 г.:

- до 15.01.2010 р. - 1250,00 грн.

- до 15.02.2010 р. - 1250,00 грн.

- до 15.03.2010 р. - 1250,00 грн.

- до 15.04.2010 р. - 1250,00 грн.

В сього пені - 5000,00 грн.

6. Боржник 1 і Боржник 2 гарант ують погашення нарахованих в ідсотків| за умовами Кредитн ого Договору в наступні терм іни:

- 30.10.2009 р. - погашення відсотків нарахованих із 01.10.2009 р. по 30.10.2009 р.,

- 30.11.2009 р. - погашення відсотків нарахованих із 31.10.2009 р. по 30.11.2009 р.,

- 15.12.2009 р. - погашення відсотків нарахованих із 01.12.2009 р. по 15.12.2009 р.

7. Боржники мають право у будь-який момент достроков о повернути Банку борг| за Кре дитним договором і відсотки за користування грошовими ко штами, а також пеню за невчас не погашення заборгованості по кредиту і відсотків по ньо му.

8. Після затвердження д аної мирової угоди судом Бор жник 1 і Боржник 2 зобов'язують ся протягом 5-ти банківських д нів повністю відшкодувати Ба нку судові витрати в сумі 1674,43 г рн., пов'язаних з подачею позов у АКІБ «Укрсиббанк» до ТОВ «К атеко» і ТОВ«Гудвілл Груп» п ро стягнення грошових коштів до Господарського суду АР Кр им.

9. У разі невиконання у мови мирової угоди заборгова ність за Кредитним договором , а також пеня, розрахована в п овному обсязі згідно умов Кр едитного договору, буде стяг нута АКІБ «Укрсиббанк» із ТО В «Катеко» і ТОВ«Гудвілл Гру п» відповідно до законодавст ва України.

3. Провадження у справі прип инити.

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.