Ухвала

від 24.01.2017 по справі 757/3970/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3970/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення (квартира), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 ,

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 2016101110000142, внесеному 29.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період 2013 - 2015 років невстановлені особи медіа холдингу «Мультимедіа Інвест Груп», до складу якого входили: ТОВ «Медіа Репортер» (код ЄДРПОУ 38726494), яке здійснювало видавництво щотижневого журналу «Вести.Репортер»; ТОВ «Вісті Мас-Медіа» (код ЄДРПОУ 8619841), яке здійснювало видавництво щоденної газети «Вести», а також ТОВ «Мультимедіа Інвест Груп» (код ЄДРПОУ 38619841), за попередньою змовою групою осіб, здійснили розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій, метою яких є зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Органом досудового розслідування встановлено, що головним редактором журналу «Вести.Репортер» з жовтня 2013 по вересень 2014 року перебувала ОСОБА_5 , яка може бути причетна до вчинення даного злочину та проживає за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 . На даний час ОСОБА_5 виконує функції головного редактора газети «Харьковская неделя», редакція якої розташована за адресою: м. Харків, пров. Театральний, буд. 4, оф. 502, в приміщенні якої знаходиться робочий кабінет ОСОБА_5 .

Органом досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання та роботи може зберігати речі та документи, які містять заклики до вчинення дій, метою яких є зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Відповідно до інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 .

Посилаючись на те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у проведенні обшуку у зазначеному приміщенні,слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Обшук відповідно до ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим в клопотанні та в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також враховуючи фабулу кримінального правопорушення, знаходяться в зазначеному в клопотанні приміщенні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме надання дозволу на проведення обшуку у вказаному приміщенні, при цьому враховує, що потреби досудового розслідування в даному випадку виправдовують саме такий ступінь втручання в права та інтереси фізичних осіб.

Не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині проведення обшуку з метою відшукання та вилучення інших речей та документів, що зберегли на собі сліди злочинів, які підтверджують факти вчинення кримінального правопорушення, оскільки слідчим, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання таких речей і документів без зазначення їх індивідуальних, родових ознак, а відтак вилучення будь-якого не ідентифікованого майна може привести до невиправданого порушення прав та інтересів осіб, які не є та не можуть бути учасниками даного кримінального провадження.

У випадку виявлення та вилучення інших речей і документів, які орган досудового розслідування вважатиме такими, що мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 22016101110000142 від 29.08.2016р. з правом передоручення іншому оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, в житловому приміщенні (квартирі), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: речей та документів, які містять заклики до вчинення дій, метою яких є зміни (зміна) меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, персональних електронно-обчислювальних машин, ноутбуків, електронних накопичувачів інформації та мобільних телефонів із електронними відомостями про вчинення вказаного кримінального правопорушення, в тому числі заклики до вчинення дій, метою яких є зміни (зміна) меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; блокнотів, записників та аркушів паперу, на яких наявні рукописні або машинописні записи щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення, в тому числі заклики до вчинення дій метою яких є зміни (зміна) меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня винесення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/3970/17-к.

Примірник 2 надано слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 .