Ухвала

від 03.02.2017 по справі 686/2198/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/2198/17

УХВАЛА

03 лютого 2017 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши клопотання слідчого ВРЗ у СГД слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12013240010002076,

встановив:

02 лютого 2017 року слідчий ВРЗ у СГД слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні Головного управління статистики у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 36).

Як зазначено в клопотанні, в Хмельницький МВ УМВС України в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2013 р., про те, щоб зареєструвати до єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про те, що посадові особи ПП ОСОБА_5 Плюс не виплатили заробітну плату працівникам підприємства ОСОБА_3 з 1 жовтня 2011 року по 20 вересня 2013 року в сумі 57089, 83 грн. та ОСОБА_4 з 1 липня 2012 року по 20 вересня 2013 року в сумі 32940, 62 грн.

Дане кримінальне правопорушення 15 березня 2013 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12013240010002076, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.175 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення протиправності діяння керівництва ПП ПОЛІ БУД ПЛЮС , 19 грудня 2016 року в рамках кримінального провадження призначена економічна експертиза, у ході виконання якої судовий експерт ОСОБА_6, керуючись ст. 69 КПК України, для проведення судово-економічної експертизи заявила клопотання у якому зазначено надати в розпорядження експерта оригінали документів, а саме: оборотно-сальдові відомості ПП ОСОБА_5 Плюс по бух рахунку 30 Готівка , та бух рахунку 31 Поточні рахунки в банках за період з 1 жовтня 2011 року по 20 вересня 2013 року; фінансову звітність ПП ОСОБА_5 Плюс (баланс (форма №1), звіт про фінансові результати (форма №2), звіт про рух грошових коштів (форма №3), звіт про власний капітал (форма №4), примітка до звітів, додатки до приміток до річної фінансової звітності за період з 1 жовтня 2011 року по 20 вересня 2013 року.

Враховуючи, що вище вказані документи, які являються первинними бухгалтерськими документами, згідно з показами директора ПП ОСОБА_5 Плюс - ОСОБА_7 - по звільненню з займаної посади головного бухгалтера ПП ОСОБА_5 Плюс ОСОБА_3, попри заборону керівництва забрала додому службовий комп'ютер, на якому велась вся бухгалтерія підприємства та всі документи бухгалтерського обліку. Комп'ютер був повернутий останньою після написання заяви в міліцію, на якому відсутня будь - яка інформація про бухгалтерський облік, а документацію не повернула по теперішній час.

У зв'язку з відсутністю згоди на поширення інформації ПП «ПОЛІ БУД ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 37329551), Головне управління статистики у Хмельницькій області не може надати інформацію щодо нього.

Враховуючи, що не отримання та ненадання необхідної експерту інформації, наявної в Головному управлінні статистики у Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 36, унеможливить, належного проведення та отримання об'єктивної відповіді на поставленні питання економічної експертизи, слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,-

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому ВРЗ у СГД слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій з Головного управління статистики у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 36), а саме: фінансову звітність ПП ОСОБА_5 Плюс (баланс (форма №1), звіт про фінансові результати (форма №2), звіт про рух грошових коштів (форма №3), звіт про власний капітал (форма №4), примітка до звітів, додатки до приміток до річної фінансової звітності за період з 1 жовтня 2011 року по 20 вересня 2013 року.

Службовим особам Головного управління статистики у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 36) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених документів.

Ухвала діє до 04 березня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя