Постанова

від 31.01.2017 по справі 805/4610/16-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 р.                               Справа №805/4610/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Пидоненко Д.А. розглянувши адміністративну за позовом Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська агрохімія» м. Краматорськ

про стягнення коштів 303035,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська агрохімія» про стягнення коштів 303035,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська агрохімія» обліковується заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 303035,50 грн., з яких: з податку на додану вартість у сумі 118637,53 грн., з податку на прибуток у сумі 184397,97 грн., що виникла в результаті несплати самостійно визначеного податкового зобов'язання, нарахованої штрафної санкції та пені. Просив суд стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих відповідача в рахунок погашення податкового боргу в сумі 303035,50 грн.

Позивач просив суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач до судового засідання не з'явився, заперечення до позовної заяви не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З урахуванням вимог статей 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за наявними в справі матеріалами та доказами.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська агрохімія» зареєстроване у якості юридичної особи, включене до ЄДРПОУ за номером 37605403, перебуває на податковому обліку Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області.

Як вбачається з позовної заяви та підтверджено доказами, станом на час розгляду справи по особових рахунках відповідача обліковується заборгованість у загальному розмірі 303035,50 грн., з яких з податку на додану вартість у сумі 118637,53 грн. та з податку на прибуток у сумі 184397,97 грн., що виникла у зв'язку з несплатою самостійно визначених податкових зобов'язань, визначеної штрафної санкції та пені.

Податковий борг по податку на додану вартість у сумі 118637,53 грн. (з урахуванням часткової сплати у сумі 5184,50 грн.) утворився наступним чином:

- 18.08.2016 року нараховано штрафну санкцію у сумі 3060 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 02.08.2016 №0007031201/10203/10/05-15-12-01;

- 23.06.2016 року нараховано штрафної санкції у сумі 1020 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 13.04.2016 №0000191201/1805/10/05-15-12-01;

- 19.09.2015 року нараховано основного платежу у сумі 77704 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 19.06.2015 №0001101501;

- 19.09.2015 року нараховано штрафну санкцію у сумі 19426 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 19.06.2015 №0001101501;

- 04.09.2015 року нараховано штрафну санкцію у сумі 6977,56 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 20.08.2015 №0001361501;

- пеня у сумі 15634,47 грн.

Податковий борг по податку на прибуток у сумі 184397,97 грн. утворився наступним чином:

- 30.12.2015 року нараховано авансових платежів у сумі 2140 грн. згідно податкової декларації від 26.02.2015 року №9081062695;

- 30.11.2015 року нараховано авансових платежів у сумі 2140 грн. згідно податкової декларації від 26.02.2015 року №9081062695;

- 30.10.2015 року нараховано авансових платежів у сумі 2140 грн. згідно податкової декларації від 26.02.2015 року №9081062695;

- 30.09.2015 року нараховано авансових платежів у сумі 2140 грн. згідно податкової декларації від 26.02.2015 року №9081062695;

- 30.08.2015 року нараховано авансових платежів у сумі 2140 грн. згідно податкової декларації від 26.02.2015 року №9081062695;

- 12.08.2015 року нарахована штрафна санкція у сумі 30658,75 грн., згідно податкового повідомлення-рішення від 26.06.16 №000142201;

- 12.08.2015 року нарахована штрафна санкція у сумі 122635 грн., згідно податкового повідомлення-рішення від 26.06.16 №000142201;

- 30.08.2015 року нарахована авансових платежів у сумі 2140 грн., згідно податкової декларації від 26.02.2015 року №9081062695;

- пеня у сумі 18264,22 грн.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п.14.1.175п.14.1ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно п.15.1ст.15 Податкового кодексу України,платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Положеннями п. 11ст. 56 Податкового кодексу Українивстановлено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з п. 57.1ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, відповідно до пп.14.1.175п.14.1ст.14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом платника податків.

Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, пеня нараховується після закінчення встановлених ПКУ строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу на адресу відповідача було направлено податкову вимогу форми «Ю» від 11.08.2015 року №2506-23, доказів оскарження якої в судовому або адміністративному порядку до суду сторонами не надано.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.34 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська агрохімія» про стягнення коштів 303035,50 грн. - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітополь агрохімія» (84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Катеринична, буд. 34, кв. (офіс) 24, ЄДРПОУ 37605403) кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 118637 (сто вісімнадцять тисяч шістсот тридцять сім) 53 грн. у рахунок Державного бюджету м. Краматорська на р/р №31112029700059, код платежу 30 14010100, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітополь агрохімія» (84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Катеринична, буд. 34, кв. (офіс) 24, ЄДРПОУ 37605403) кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 184397 (сто вісімдесят чотири тисячі триста дев'яносто сім) гривень 97 гривень на р/р №33111318700059, код платежу 30 11021000, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Повний текст постанови складено та підписано 06 лютого 2017 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                   Кониченко О.М.