Рішення

від 06.02.2017 по справі 904/11878/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.02.2017 Справа № 904/11878/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРАН", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНЖИНСЬКИЙ", с. Приміське, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАРАН" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНЖИНСЬКИЙ" про стягнення основного боргу в розмірі 74 000,00грн., 3% річних у розмірі 5 713,00грн., інфляційних у розмірі 60 983,67грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №020314/1 від 06.03.2014р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

31.01.2017р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.83-85).

Розглянувши справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАРАН" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕНЖИНСЬКИЙ" (покупець) укладений договір поставки №020314/1, за умовами якого постачальник зобов'язався поставити та передати у власність покупця, а покупець - прийняти та оплатити картонну пакувальну тару (гофролотки), що відповідають вимогам, визначеним договором, Специфікаціями та накладними, що є невід'ємними частинами договору (далі - товар).

Згідно п.1.2. договору найменування, кількість та ціна товару, що включає вартість упаковки і маркування, вказуються у накладних до договору. Загальна сума договору складає загальну вартість всіх партій товару, які будуть поставлені за договором, згідно підписаних накладних до договору (п.1.3. договору).

Відповідно до п.4.1. договору поставка товару здійснюється на умовах DDP (склад покупця, розташований за адресою, зазначеною в п.4.2. договору), відповідно до Інкотермс 2010, якщо інше не передбачено Специфікацією до договору.

За п.4.2. договору місце поставки: Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, с. Менжинське, вул. К. Маркса, 74, якщо інше не передбачено Специфікацією до договору.

У п.4.3. договору сторони встановили строки поставки партії товару - протягом 10 календарних днів з моменту отримання заявки покупця.

Пунктом 4.4. договору передбачено, що покупець не пізніше, ніж за 10 календарних днів до бажаної дати поставки подає постачальнику письмове замовлення із зазначенням обсягу партії товару. Замовлення може містити умови щодо організації чи здійснення перевезення товару постачальником, зокрема, пункти завантаження та розвантаження товару, вид транспорту, інші умови перевезення.

Згідно п.4.5. договору якщо сторони підписали Специфікацію і умови поставки та оплати за товар різняться від умов, вказаних у договорі, то сторони керуються положеннями Специфікації. У випадку відсутності Специфікації на поставку наступної партії товару застосовуються вимоги, вказані у договорі та видаткових накладних.

Відповідно до п.4.8. договору передача товару покупцю оформляється шляхом підписання акту приймання-передачі товару або видаткової накладної або товарно-транспортної чи залізничної накладної. Моментом передачі (поставки) товару вважається момент підписання сторонами відповідних документів в місці поставки товару.

За п.4.9. договору право власності на товар, а також всі ризики пошкодження та/або втрати товару переходять від постачальника до покупця згідно умов поставки, відповідно до Інкотермс 2010р.

Договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2015р. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторін від виконання зобов'язань за ним та відповідальності за його порушення (п.8.1. договору).

Специфікацією від 06.03.2014р. сторони узгодили найменування, розміри та ціну товару.

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 273 459,20грн., що підтверджується видатковими накладними №В-00000065 від 19.03.2014р., №В-00000073 від 24.03.2014р., №В-00000083 від 25.03.2014р., №В-00000089 від 28.03.2014р., №В-00000101 від 04.04.2014р., №В-00000127 від 18.04.2014р., які підписані сторонами без будь-яких зауважень (а.с.34-46).

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно п.3.1. договору оплата товару здійснюється покупцем за кожну поставлену партію на умовах відстрочки оплати на 21 (двадцять один) календарний день, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач повністю оплатив товар за видатковими накладними №В-00000065, №В-00000073, №В-00000083, №В-00000089, а також частково оплатив товар за видатковою накладною №В-00000101 у розмірі 36 323,20грн., у зв"язку з чим заборгованість за цією накладною склала 16 924,80грн. Видаткову накладну №В-00000127 відповідач не сплатив.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором поставки №020314/1 від 06.03.2014р. згідно видаткових накладних №В-00000101, №В-00000127 складає 74 000,00грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає до стягнення.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних, нарахованих на суму 16 924,80грн. за видатковою накладною №В-00000101 за період з 06.06.2014р. по 12.12.2016р. у розмірі 1 280,00грн., а також нарахованих на суму 57 075,20грн. за видатковою накладною №В-00000127 за період з 12.05.2014р. по 12.12.2016р. у розмірі 4 433,00грн., що разом складає 5 713,00грн.

Господарський суд, перерахувавши 3% річних, встановив, що 3% річних, нараховані на суму 16 924,80грн. за видатковою накладною №В-00000101 (строк оплати - 25.04.2014р., остання оплата відповідачем - 05.06.2014р.) за період з 06.06.2014р. по 12.12.2016р., складають 1 281,18грн., а 3% річних, нараховані на суму 57 075,20грн. за видатковою накладною №В-00000127 (строк оплати, з урахуванням ч.5 ст.254 ЦК України - 12.05.2014р.) за період з 13.05.2014р. по 12.12.2016р., складають 4 433,10грн., що разом становить 5 714,28грн.

Стягнення 3% річних у розмірі 5 714,28грн. призведе до виходу суду за межі позовних вимог, у зв"язку з чим суд вважає, що до стягнення підлягають 3% річних у розмірі 5 713,00грн.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача інфляційні, нараховані на суму 16 924,80грн. за видатковою накладною №В-00000101 за період з 06.06.2014р. по 12.12.2016р. у розмірі 13 068,27грн., а також нараховані на суму 57 075,20грн. за видатковою накладною №В-00000127 за період з 12.05.2014р. по 12.12.2016р. у розмірі 47 915,40грн., що разом складає 60 983,67грн.

Інфляційні слід нараховувати з місяця, наступного за місяцем, в якому мав бути здійснений платіж (абз.3 п.3.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань").

Господарський суд, перерахувавши інфляційні, встановив, що інфляційні, нараховані на суму 16 924,80грн. за видатковою накладною №В-00000101 (строк оплати - 25.04.2014р., остання оплата відповідачем - 05.06.2014р.) за період з червня 2014р. по листопад 2016р. складають 13 068,27грн., а інфляційні, нараховані на суму 57 075,20грн. за видатковою накладною №В-00000127 (строк оплати, з урахуванням ч.5 ст.254 ЦК України - 12.05.2014р.) за період з червня 2014р. по листопад 2016р. складають 45 892,62грн., що разом становить 58 960,89грн. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення інфляційних суд вважає за необхідне відмовити.

У зв'язку із частковим задоволенням позову судовий збір за розгляд справи відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНЖИНСЬКИЙ" (53270, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Приміське, вул. Карла Маркса, 74, ЄДРПОУ 38657887) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРАН" (61145, м. Харків, вул. Новгородська, 3, оф.105, ЄДРПОУ 37040819) основний борг у розмірі 74 000,00грн. (сімдесят чотири тисячі), 3% річних у розмірі 5 713,00грн. (п"ять тисяч сімсот тринадцять), інфляційні у розмірі 58 960,89грн. (п"ятдесят вісім тисяч дев"ятсот шістдесят грн. 89коп.) та 2 080,11грн. (дві тисячі вісімдесят грн. 11коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя ОСОБА_1