Рішення
від 06.02.2017 по справі 904/11368/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.02.2017 Справа № 904/11368/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія", м. Дніпро

про стягнення інфляційної складової у розмірі 3677грн.70коп., 3% річних у розмірі 247грн.45коп., пені у розмірі 1550грн.44коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №14-127 від 13.05.2014р.

Від відповідача: не з`явився

В судовому засіданні від 18.01.2017р. було оголошено перерву до 01.02.2017р., в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія" з позовом про стягнення інфляційної складової у розмірі 3677грн.70коп., 3% річних у розмірі 247грн.45коп., пені у розмірі 1550грн.44коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі - продажу природного газу №670/14-ТЕ-4 від 06.12.2013р., в частині розрахунків за поставлений природний газ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2016р. порушено провадження у справі. Справа призначалась до розгляду в судових засіданнях на 20.12.2016р. та 18.01.2017р.

18.01.2017р. відповідач надав письмові заперечення щодо розміру нарахованих позивачем інфляційних витрат. У своїх заперечення відповідач зазначив, що наданий позивачем розрахунок суми інфляційної складової зроблений з порушенням вимог чинного законодавства України. Також відповідачем був наданий контррозрахунок суми інфляційної складової.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив.

06.12.2013р. між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - продавець) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Мрія" (далі - покупець) підписаний договір купівлі - продажу природного газу №670/14-ТЕ-4 (далі - договір). Відповідно до умов зазначеного договору продавець зобов'язався передати у власність покупцю у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах договору(пункт 1.1 договору).

Пунктом 2.1 договору сторони погодили термін передачі газу з 01.01.2014р. по 31.12.2014р.

Відповідно до пункту 3.3 договору приймання - передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання - передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.

Пунктом 3.4 договору передбачено, що не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання - передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Згідно з пунктом 6.1 договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

За змістом пункту 7.2 договору, у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Положеннями пункту 9.3 договору передбачено, що строк, у межах якого сторони можуть звернутись до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 років.

Відповідно до розділу 11 договору, договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, і діє в частині реалізації газу до 31.12.2014р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

На виконання умов договору позивач поставив протягом 2014р., а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 177079грн.75коп., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу від 31.01.2014р., від 28.02.2014р., від 31.03.2014р., від 30.04.2014р., від 31.05.2014р., від 30.06.2014р., від 31.07.2014р., від 31.08.2014р., від 30.09.2014р., від 31.10.2014р., від 30.11.2014р. та від 31.12.2014р. (а.с. 23 - 34). Вказані акти підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень до них.

Відповідач був зобов'язаний повністю сплатити вартість природного газу отриманого згідно з актом приймання - передачі від 31.01.2014р. в строк до 14.02.2014р. (включно); згідно з актом приймання - передачі від 28.02.2014р. в строк до 14.03.2014р. (включно); згідно з актом приймання - передачі від 31.03.2014р. в строк до 14.04.2014р. (включно); згідно з актом приймання - передачі від 30.04.2014р. в строк до 14.05.2014р. (включно); згідно з актом приймання - передачі від 31.05.2014р. в строк до 14.06.2014р. (включно); згідно з актом приймання - передачі від 30.06.2014р. в строк до 14.07.2014р. (включно); згідно з актом приймання - передачі від 31.07.2014р. в строк до 14.08.2014р. (включно); згідно з актом приймання - передачі від 31.08.2014р. в строк до 14.09.2014р. (включно); згідно з актом приймання - передачі від 30.09.2014р. в строк до 14.10.2014р. (включно); згідно з актом приймання - передачі від 31.10.2014р. в строк до 14.11.2014р. (включно); згідно з актом приймання - передачі від 30.11.2014р. в строк до 14.12.2014р. (включно); згідно з актом приймання - передачі від 31.12.2014р. в строк до 14.01.2015р. (включно).

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія" повністю сплатило вартість природного газу, отриманого за договором купівлі - продажу природного газу №670/14-ТЕ-4 від 06.12.2013р. При цьому, оплата за природний газ отриманий була здійснена з порушенням строків оплати, визначених договором.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, позивач на підставі пункту 7.2 договору заявив та просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 1550грн.44коп. за загальний період з 15.02.2014р. по 09.02.2015р.

Перевіривши розрахунок пені, наданий позивачем, судом встановлено, що пеня нарахована не вірно. За результатом зробленого судом розрахунку, стягненню з відповідача підлягає пеня за загальний період з 15.02.2014р. по 09.02.2015р. в розмірі 1473грн.75коп. В задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 76грн.69коп. слід відмовити.

Крім того, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивачем заявлено до стягнення суму інфляційних витрат в розмірі 3677грн.70коп. за загальний період з лютого 2014р. по січень 2015р. та 3% річних в розмірі 247грн.45коп. за загальний період з 15.02.2014р. по 09.02.2015р.

Позовні вимоги про стягнення суми інфляційної складової в розмірі 3677грн.70коп. підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Позивач при здійсненні розрахунку суми інфляційної складової невірно визначив період нарахування. З урахуванням здійснених відповідачем оплат, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача суми інфляційної складової в розмірі 392грн.43коп. за загальний період з березня 2014р. по січень 2015р. В задоволенні позовних вимог про стягнення суми інфляційної складової в розмірі 3285грн.27коп. слід відмовити.

Перевіривши розрахунок 3% річних, наданий позивачем, судом встановлено, що він зроблений не вірно. За результатом зробленого судом розрахунку, стягненню з відповідача підлягає сума 3% річних за загальний період з 15.02.2014р. по 09.02.2015р. в розмірі 235грн.69коп. В задоволенні позовних вимог про стягнення суми 3% річних в розмірі 11грн.76коп. слід відмовити.

Судові витрати розподіляються відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись нормами статей Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 4, 21, 22, 33, 34, 36, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія" про стягнення інфляційної складової у розмірі 3677грн.70коп., 3% річних у розмірі 247грн.45коп., пені у розмірі 1550грн.44коп. - задовольнити частково.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія" (ідентифікаційний код: 25756800; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Клари Цеткін, буд. 8) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код: 20077720; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6) інфляційну складову в розмірі 392грн.43коп., 3% річних у розмірі 235грн.69коп., пеню у розмірі 1473грн.75коп. та судовий збір в розмірі 528грн.96коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

В судовому засіданні від 01.02.2017р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст підписаний 06.02.2017р.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.02.2017
Оприлюднено07.02.2017
Номер документу64531854
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/11368/16

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Рішення від 06.02.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні