Ухвала
від 03.02.2017 по справі 906/1613/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2017 р. Справа № 906/1613/15.

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Тимошенка О.М.

розглядаючи заяву приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Євдокимова Сергія Михайловича про роз'яснення рішення по справі

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Спецпартнер"

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства від 08.06.2015р., про скасування змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.01.16 по справі №906/1613/15 визнані недійсними усі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Спецпартнер" (код 38862183), які викладені в протоколі №10 від 08.06.15; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Спецпартнер" на користь ОСОБА_2 1218,00грн. судового збору; відмовлено в позові в частині вимоги про скасування реєстрації змін до установчих документів.

Рішення суду вступило в законну силу 26.01.16.

02.02.17 до суду звернувся приватний нотаріус Євдокимов Сергій Михайлович із заявою про роз'яснення судового рішення №21/01-16 від 28.01.17 , а саме просить роз'яснити чи є рішення суду достатньою підставою для скасування реєстраційної дії, яка була проведена на підставі рішень загальних зборів учасників ТОВ "Полісся-Спецпартнер" оформлені протоколом №10 від 08.06.15, які наразі визнані недійсними та чи тягне це необхідність проведення дій по скасуванню відомостей, які були внесені у Єдиний державний реєстр після реєстрації відомостей згідно недійсного рішення зборів та які пов'язані з ним.

За приписами ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.

Відповідно до ст.25 ч.3 п.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" суб'єкт державної реєстрації має право звернутися до суду за роз'ясненням судового рішення - у разі якщо судове рішення є незрозумілим для суб'єкта державної реєстрації.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву приватного нотаріуса Євдокимова С.М. про роз'яснення рішення.

2.Призначити судове засідання на "13" лютого 2017 р. о 12:40 . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, кім.209.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. )

4- нотаріусу Євдокимов С.М. (АДРЕСА_1) (рек.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.02.2017
Оприлюднено09.02.2017
Номер документу64531934
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1613/15

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 03.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 06.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні