Ухвала

від 05.02.2017 по справі 907/997/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

УХВАЛА

06.02.2017 Справа № 907/997/15

Суддя господарського суду В. Кривка,

розглянувши матеріали за заявою Завідувача сектору охорони здоров`я Перечинської районної державної адміністрації про заміну стягувача у справі №907/997/15

за позовом відділу охорони здоров`я Перечинської районної державної адміністрації, смт. Перечин

до відповідача 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Ужгород та

до відповідача 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево

про стягнення 5892,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 22.01.2016 року по справі №907/997/15 позовні вимоги відділу охорони здоров`я Перечинської районної державної адміністрації було задоволено частково та присуджено до стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь відділу охорони здоров`я Перечинської районної державної адміністрації (89200 Закарпатська обл., смт. Перечин, пл. Народна, 18, код 26325828) суму 3680,17 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят гривень 17 коп.) боргу, а також 760,67грн. (сімсот шістдесят гривень 67 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення 07.06.16 судом було видано відповідний наказ, дійсний для пред`явлення до виконання до 24.05.17.

Завідувач сектору охорони здоров`я Перечинської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду з заявою про заміну сторони у справі, а саме: просить замінити стягувача - відділ охорони здоров`я Перечинської районної державної адміністрації на його правонаступника - сектор охорони здоров`я Перечинської районної державної адміністрації. Заяву вмотивовано тим, що відповідно до Розпорядження голови Перечинської районної державної адміністрації від 09.03.2016 року №75 та Положення про сектор охорони здоров`я здоров`я Перечинської районної державної адміністрації, останній є правонаступником відділу охорони здоров`я (також підтверджено витягом з ЄДРПОУ).

З огляду на викладене, забезпечуючи права стягувача на ефективний судовий захист, а також положення ст. 115 ГПК України щодо обов`язковості виконання рішення суду що набрали законної сили. Приймаючи до уваги, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з`ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі, суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, правонаступника. При цьому неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 1214 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 14 лютого 2017 р. на 14:30год. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 503.

Явку уповноважених представників сторін визнати - на власний розсуд сторін.

Копію даної ухвали надіслати сторонам боржнику та правонаступнику рекомендованою кореспонденцією.

Суддя В.Кривка