ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"30" січня 2017 р. Справа № 911/5520/15
за позовом Щасливської сільської ради, с. Щасливе Бориспільського району
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми Металіст ,
с. Проліски Бориспільського району
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Системс ,
Київська область, Бориспільський район, с. Проліски
про повернення земельної ділянки
за участю прокуратури Київської області
Головуючий суддя Христенко О.О.
судді Подоляк Ю.В.
ОСОБА_3
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
від прокуратури: ОСОБА_4 - посвідчення № 029582 від 13.01.2016;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/5520/15 за позовом Щасливської сільської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми Металіст про повернення земельної ділянки.
В судовому засіданні 30.01.2017 прокурор підтримав позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із нез'явленням представників сторін та третьої особи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 18.01.2017 не виконав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду надано клопотання (вх. № 1977/17 від 30.01.2017), в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю представника відповідача прибути в судове засідання, а також надано заяву (вх. № 1978/17 від 30.01.2017), в якій відповідач просить суд застосувати строк позовної давності до вимог Щасливської сільської ради щодо покладення зобов'язання на ТОВ фірма Металіст повернути земельну ділянку площею 2,0 га та щодо забезпечення виготовлення проекту рекультивації земельної ділянки.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 18.01.2017 не виконав.
З метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/5520/15 відкласти на 13.02.2017 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4 ).
2. Повторно зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.
3. Повторно зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення на позовну заяву з документальним обґрунтуванням.
Головуючий суддя О.О. Христенко
Суддя Ю.В. Подоляк
Суддя Л.Я. Мальована
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2017 |
Оприлюднено | 07.02.2017 |
Номер документу | 64532302 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Христенко О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні