Рішення

від 01.02.2017 по справі 916/3309/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" лютого 2017 р.Справа № 916/3309/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 03 від 05.01.2017р.);

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю КД ТРАНС

про стягнення 18 896,82 грн.

встановив:

Державне підприємство Білгород-Дністровський морський торговельний порт (ДП Білгород-Дністровський морський торговельний порт ) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю КД ТРАНС (ТОВ КД ТРАНС ) про стягнення 60 537,81 грн., з яких: 41 640,99 грн. - основна заборгованість, 2 171,81 грн. - 3% річних та 16 725,01 грн. - інфляційні нарахування. Також позивач просить суд покласти витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про перевезення вантажів №20-ОД від 30.10.2014р. в частині повної та своєчасної сплати вартості наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2016р. порушено провадження по справі № 916/3309/16 за даним позовом, розгляд справи призначено на 21.12.2016р.

20.12.2016р. до господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання про залучення додаткових доказів (вх. № 30647/16), згідно якого ТОВ «КД ТРАНС» просило суд долучити до матеріалів справи платіжні доручення від 09.12.2016р. на загальну суму 41 640,99 грн., які свідчать про сплату відповідачем суми основної заборгованості.

В судовому засіданні 21.12.2016р. представник позивача підтвердив сплату відповідачем основної заборгованості у сумі 41 640,99 грн., надав суду заяву про припинення провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача суми основної заборгованості (вх. № 2-6772/16).

Ухвалами господарського суду Одеської області від 21.12.2016р. :

- провадження у справі № 916/3309/16 за позовом ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» до ТОВ «КД ТРАНС» в частині стягнення основного боргу в розмірі 41 640,99 грн. - припинено, - згідно п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України;

- розгляд справи відкладено на 18.01.2017р., згідно ст.77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2017р. розгляд справи відкладено на 01.02.2017р., - згідно ст.77 ГПК України.

В судовому засіданні 01.02.2017р. представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги, з урахуванням припинення провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення суми основної заборгованості, та стягнути з відповідача 18 896,82 грн., з яких: 2 171,81 грн. - 3% річних та 16 725,01 грн. - інфляційні нарахування.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав, право на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судових засідань належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, наявні в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із приписами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 01.02.2017р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього в судових засіданнях представника позивача, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд встановив наступне.

30.10.2014р. між ДП Білгород-Дністровський морський торговельний порт» (Виконавець) та ТОВ «КД ТРАНС» (Замовник) укладено договір про перевезення вантажів № 20-ОД (Договір), відповідно до умов якого виконавець зобов'язується перевозити автомобільним транспортом вантаж, вказаний замовником в замовлені на перевезення, з території ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» за адресою: 67700, м. Білгород-Дністровський морський торговельний порт, вул.Шабська,81, на територію ДП Білгород-Дністровський морський торговельний порт» за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Приморська,1, п/п Бугаз , а замовник зобов'язується сплачувати за перевезення вказаного вантажу плату згідно умов Договору (п.1.1 Договору).

Відповідно до п. 3.1 Договору, вартість послуг з перевезення вантажу згідно місцевих тарифів Виконавця становить 312,62 грн./ходку без ПДВ.

Розрахунки за надані послуги по Договору здійснюються протягом 10-ти банківських днів на підставі виставленого рахунку виконавця та підписаного сторонами акту наданих послуг. Акт наданих послуг підписується щомісячно до 5-го числа місяця, наступного за звітним, у разі надання послуг у зазначеному період (п.3.2 Договору).

Згідно п.3.3 Договору, сторони встановили, що замовник після отримання акту наданих послуг в строк не більше 5-ти календарних днів підписує акт наданих послуг або надає зауваження щодо якості наданих послуг. У разі неповернення акту наданих послуг протягом 5-ти банківських днів та відсутності зауважень, послуги вважаються прийнятими в повному обсязі.

Відповідно до п.7.1 Договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2014р.

31.12.2014р. та 06.03.2015р. між сторонами укладено додаткові угоди до договору перевезення вантажів № 20-ОД від 30.10.2014р., згідно яких сторони продовжили строк дії договору до 31.12.2015р. та внесли зміни в Розділ 8 Адреси та банківські реквізити сторін .

Як зазначає позивач, на виконання умов договору перевезення вантажів № 20-ОД від 30.10.2014р., за заявками відповідача ДП Білгород-Дністровський морський торговельний порт» надало ТОВ «КД ТРАНС» послуги з перевезення вантажу на загальну суму 41 640,99грн., згідно чого було складено акти наданих послуг та виставлено відповідні рахунки:

- рахунок №1180 від 29.12.2014р., за перевезення по заявці з 01.12.2014р. по 14.12.2014р., перевезення по заявці з 21.12.2014р. по 29.12.2014р., - в сумі 17 631,77 грн., який було отримано відповідачем 13.01.2015р.;

- рахунок №146 від 15.02.2015р., за перевезення по заявці а/м згідно заявок, в сумі 1 875,72 грн., який було отримано відповідачем 19.02.2015р.;

- рахунок №226 від 28.02.2015р., за перевезення по заявці а/м згідно заявок, в сумі 5 252,02 грн., який було отримано відповідачем 06.03.2015р.;

- рахунок №295 від 31.03.2015р., за перевезення по заявці а/м згідно заявок, в сумі 16 881,48 грн., який було отримано відповідачем 31.03.2015р.

Між сторонами було підписано Акт звірки взаємних розрахунків за 3 квартал 2016р. по договору №20-ОД від 30.01.2014р. на загальну суму 41 640,99 грн.

З огляду на несплату відповідачем за надані послуги з перевезення, 27.10.2016р. позивач звернувся до ТОВ КД ТРАНС з претензією № 1340, відповідно до якої просив товариство в строк до 01.11.2016р. сплатити заборгованість, в тому числі, за рахунками: №1180 від 29.12.2014р., №146 від 15.02.2015р., №226 від 28.02.2015р., №295 від 31.03.2015р. - на загальну суму 41 640,99 грн.

Зазначена претензія залишена відповідачем без відповіді, а заборгованість - без оплати.

Всі перелічені обставини і стали підставою для звернення ДП Білгород-Дністровський морський торговельний порт до господарського суду Одеської області з даним позовом, в якому, окрім стягнення з відповідача основного боргу, він просив стягнути ще 2 171,81 грн. - 3% річних та 16 725,01 грн. - інфляційних нарахувань.

В процесі розгляду справи ТОВ КД ТРАНС сплатило суму основного боргу в розмірі 41 640,99 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 09.12.2016р.: № 3016, № 3019, №3017, №3018, відповідно до чого провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу припинено -- на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Дослідивши надані докази у сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, з огляду на таке.

Ст. 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання ( ст. 901 ЦК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.10.2014р. між ДП Білгород-Дністровський морський торговельний порт» та ТОВ «КД ТРАНС» укладено договір про перевезення вантажів № 20-ОД, відповідно до п.1.1 якого виконавець зобов'язується перевозити автомобільним транспортом вантаж, вказаний замовником в замовлені на перевезення, а замовник зобов'язується сплачувати за перевезення вказаного вантажу плату згідно умов Договору.

На виконання умов договору позивачем були надані відповідачу послуги з перевезення вантажу на загальну суму 41 640,99грн. та виставлені відповідні рахунки разом з актами наданих послуг, а саме: рахунок №1180 від 29.12.2014р. - на суму 17 631,77 грн., рахунок №146 від 15.02.2015р. на суму 1 875,72 грн., рахунок №226 від 28.02.2015р. на суму 5 252,02 грн., рахунок №295 від 31.03.2015р. на суму 16 881,48 грн.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено матеріалами справи, відповідач отримав рахунки та акти наданих послуг: №1180 від 29.12.2014р. - 13.01.2015р., №146 від 15.02.2015р. - 19.02.2015р., №226 від 28.02.2015р. - 06.03.2015р., №295 від 31.03.2015р. - 31.03.2015р.

Відповідно до п. 3.2 договору, відповідач повинен був сплатити рахунки до 27.01.2015р., 05.03.2015р., 20.03.2015р. та 14.04.2015р., відповідно.

Між тим, ТОВ КД ТРАНС сплатило зазначені рахунки лише 09.12.2016р.

В зв`язку з тим, що відповідач здійснив оплату за надані йому послуги в порушення строків оплати, встановлених договором про перевезення №20-ОД від 30.10.2014р., позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 2 171,81 грн. - 3% річних та 16 725,01 грн. - інфляційних нарахувань.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому, в силу вимог ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Перевіривши розрахунки позивача щодо сплати відповідачем 3% річних у розмірі 2 171,81 грн., здійснений за період з 28.01.2015р. по 01.12.2016р., та інфляційних нарахувань у сумі 16 725,01 грн., здійснений за період з 01.02.2015р. по 31.10.2016р., судом встановлено їх вірність та відповідність вимогам чинного законодавства.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За приписами ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача 2 171,81 грн. - 3% річних та 16 725,01 грн. - інфляційних нарахувань.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КД ТРАНС» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, код ЄДРПОУ 39069599) на користь державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, код ЄДРПОУ 01125689) 2 171 (дві тисячі сто сімдесят одну) грн. 81 коп. - 3 % річних, 16 725 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять п'ять) грн. 01 коп. - інфляційних нарахувань та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. - витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено та підписано 03 лютого 2017 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко