Ухвала
від 03.02.2017 по справі 922/4563/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення заяви

"03" лютого 2017 р.Справа № 922/4563/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали заяви прокуратури Харківської області про перегляд ухвали суду від 18.02.2014 за нововиявленими обставинами по справі

за заявою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Графський", м. Харків, до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Графський", м. Харків, про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Харківської області звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 18.02.2014р. у справі № 922/4563/14 про визнання Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Графський" банкрутом.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом вбачається, що в вступній частині заяви зазначено особу, яка оскаржує рішення - заступник прокурора області, при цьому заява підписана в.о. прокурора Харківської області А.Степановим.

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи, що в вступній частині зазначено іншу особа, яка подає заяву, ніж та, якою заява підписана, а також враховуючи те, що до заяви не надано доказів того, що ОСОБА_1 був призначений в.о. прокурора Харківської області, суд вважає, що подана заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

При таких обставинах заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню.

Керуючись ст. 113 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути прокуратурі Харківської області заяву вих. № 05/1-16вих-17 від 11.01.2017р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 18.02.2014р. у справі № 922/4563/13.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 5 частини шостої ст. 113 ГПК України, заява може бути подана повторно.

Додаток: на 31 аркуші, в тому числі платіжне доручення № 8 від 12.01.2017р. про сплату судового збору в розмірі 6308,50 грн.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.02.2017
Оприлюднено07.02.2017
Номер документу64532800
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4563/13

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 03.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Постанова від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Постанова від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні