Рішення

від 05.10.2009 по справі 1/301-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.10.09р. Справа № 1/301-09

За позовом Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровсь кої області

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Сігма Трейд КР", м. Кривий Ріг Дніпро петровської області

про стягнення 2 456 грн. 35 к оп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, до в.№ 9796 від 03.12.08р.

від відповідача: не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємец ь ОСОБА_1 звернувся до гос подарського суду з позовною заявою, в якій просить стягну ти з Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Сігма Трейд КР" заборгованість за постав лений товар в сумі 2 456 грн. 35 коп. , з яких 1 608 грн. 20 коп. - основний борг, 479 грн. 97 коп. - інфляційні в трати, 74 грн. 68 коп. - 3% річних, 293 грн . 50 коп. - пеня за порушення умов договору поставки № 30 від 27.02.2007р .

Відповідач не забезпечив я вку повноважного представни ка в судове засідання та не на дав витребувані судом докуме нти.

На адресу суду повернулися конверти, що направлялися на адресу відповідача, з відміт кою поштового відділення: „П овернуто за закінченням стро ку зберігання”.

Суд вважає можливим розгля нути справу за його відсутно сті, тому що позовна заява з до даними до неї документами і у хвала суду направлялися за ю ридичною адресою, яка значат ься у Свідоцтві про державну реєстрацію. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходж ення юридичної особи визнача ється місцем її державної ре єстрації, якщо інше не встано влено законом.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни справа розглядається за н аявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України за згодою представника позивач а у судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши по яснення представника позива ча, господарський суд, -

встановив:

27.02.2007 року між позивачем (пос тачальник) та відповідачем (п окупець) укладений договір п оставки № 30 (надалі - Договір), у відповідності із умовами як ого позивач зобов' язався по ставити та передати у власні сть відповідача товар, кільк ість, ціна за одиницю товару т а асортимент якого вказані у накладних на підставі письм ових заявок покупця, а останн ій в свою чергу зобов' язавс я прийняти та оплатити товар на умовах, визначених даним Договором. (п.п. 1.1, 2.1).

Відповідно до п. 3.1 Договор у, покупець зобов' язаний п ровести оплату за отриманий товар протягом 21 календарних днів з дня поставки товару на склад покупця.

На виконання умов Догово ру позивач у період з 19.10.2007р. п о 06.11.2007р. своєчасно поставив по купцю товар належної якості та в замовленій кількості на загальну суму 24 217 грн. 55 коп., яки й був прийнятий покупцем, що п ідтверджується видатковими накладними, які наявні в мате ріалах справи (а.с. 13-18).

Відповідач в порушення при писів п. 3.1 Договору свої зо бов' язання по повній та сво єчасній оплаті здійснив част ково в сумі 22 609 грн. 35 коп., у зв' язку з чим у нього виникла заб оргованість в розмірі 1 608 грн. 2 0 коп.

В порядку досудового врегу лювання спору позивач вручив відповідачу претензію № 2132 ві д 01.10.2008р. та сторонами було підп исано двосторонній акт звірк и взаєморозрахунків від 01.10.2008р ., але заборгованість відпові дачем погашена не була.

Пунктом 7.1 Договору пере дбачено, що у разі несвоєчасн ої оплати товару покупець зо бов' язаний сплатити постач альнику пеню у розмірі 0,05% від в артості несплаченого товару , але не більше подвійної облі кової ставки НБУ за кожен ден ь прострочення.

Згідно розрахунку позивач а, загальна сума пені за періо д з 28.11.2007р. по 01.07.2009р. становить 293 гр н. 50 коп., сума нарахованих пози вачем 3% річних за період з 28.11.2007р . по 01.07.2009р. складає 74 грн. 68 коп. та і нфляційні втрати за розрахун ком позивача за період з груд ня 2007р. по червень 2009р. становлят ь 479 грн. 97 коп.

Заборгованість відповідач а підтверджується: Договор ом, обґрунтованим розрахун ком суми позову, копіями вида ткових накладних, тощо.

На час розгляду справи дока зів погашення заборгованост і відповідача перед позиваче м не надано.

Дослідивши наявні матеріа ли справи, оцінивши надані до кази в їх сукупності, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и підлягають задоволенню з н аступних підстав.

Відносини, що виникли між ст оронами по справі на підстав і Договору поставки това ру, є господарськими зобов' язаннями, тому, згідно положе нь ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарс ького кодексу України, до цих відносин мають застосовуват ися відповідні положення Цив ільного кодексу України з ур ахуванням особливостей пере дбачених Господарським коде ксом України.

У відповідності до ст. 265 Госп одарського кодексу України з а договором поставки одна ст орона - постачальник зобов'я зується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) дру гій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язу ється прийняти вказаний това р (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до приписів ст. 526 Циві льного кодексу України та ст . 193 Господарського кодексу Ук раїни, цивільні та господарс ькі зобов' язання мають бути виконані належним чином і у в становлений договором строк , а одностороння відмова від в иконання зобов' язання не до пускається, крім випадків, пе редбачених законом.

Частиною1 статті 530 Цивільно го кодексу України встановле но, якщо у зобов'язанні встано влений строк (термін) його вик онання, то воно підлягає вико нанню у цей строк (термін).

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарськ ого кодексу України, учасник и господарських відносин нес уть господарсько-правову від повідальність за правопоруш ення у сфері господарювання шляхом застосування до право порушників господарських са нкцій на підставах і в порядк у передбачених Цивільним код ексом України, Господарським кодексом України, іншими зак онами і договором, а держава з абезпечує захист прав і зако нних інтересів суб' єктів го сподарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов' язку в на турі, стягнення збитків та за стосування штрафних санкцій .

Відповідач неналежним чин ом виконав свої, встановлені договором поставки № 30 від 27.02.07 р., майново-господарські зобо в' язання перед позивачем з оплати поставленого на його замовлення товару, чим поруш ив умови укладеного із позив ачем Договору та вищевка зані приписи діючого законод авства, тому позовні вимоги п озивача про примусове стягне ння з відповідача суми 2 456 грн. 35 коп. заборгованості, з яких 1 608 грн. 20 коп. - основний борг, 479 г рн. 97 коп. - інфляційні втрати, 74 грн. 68 коп. - 3% річних, 293 грн. 50 коп. - пеня - є обґрунтованими і пі длягають задоволенню.

Судові витрати у справі пок ладаються на відповідача, зг ідно ст. 49 Господарського проц есуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Сіг ма Трейд КР" (50008, Дніпропетровс ька область, м. Кривий Ріг, вул . Соборна, буд. 4, п/р 26005098490001 в КФ ФКІ Б «Укрсіббіанк», МФО 306834, код ЄД РПОУ 344893089) на користь Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (50 054, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в Ф Б „Фінанси і кредит”, МФО 305835, ід ентифікаційний код НОМЕР_1 ) 1 608 грн. 20 коп. (одну тисяч у шістсот вісім грн. 20 коп.) осно вної заборгованості, 293 грн . 50 коп. (двісті дев' яносто три грн. 50 коп.) пені, 74 грн. 68 ко п. (сімдесят чотири грн. 68 ко п.) 3% річних, 479 грн. 97 коп. (чот ириста сімдесят дев' ять грн . 97 коп.) індексу інфляції, 102 г рн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) в итрат по сплаті державного м ита, 315 грн. 00 коп . (триста п' ятнадцять грн. 00 коп.) - витрат п о сплаті інформаційно-техніч них послуг.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя І.А. Рудь

Рішення підписано - 06.10.2 009р.