Постанова

від 24.05.2012 по справі 1-646/11

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Дело № 1-646/11

Производство № 1/1412/142/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.05.2012 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего судьи: Андрощука В. В.

при секретаре : Забродской Г.В.

с участием прокурора : ГаврилкоА.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Николаева уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 08.04.1989 года рожден:- уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, українки, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, не работающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 135 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2011г. в 14.20 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своим малолетним ребенком ОСОБА_2 2010г. рождения, находились на рынке Штрассе , в последствии чего ОСОБА_1 уснула возле входа данного рынка, чем поставила своего малолетнего ребенка в опасное для жизни и здоровья состояние, лишенного возможности принять меры к самосохранению в связи с малолетним возрастом.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала, в содеянном чистосердечно раскаялась,

Другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела не исследовались на основании части 3 ст. 299 УПК Украины.

Таким образом суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1Г, в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 135 УК Украины, тоесть заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состояния и лишенного возможности принять меры к самосохранению в связи с малолетним возрастом.

При назначении наказания, суд учитывает: степень тяжести совершенного подсудимой преступления, которое, согласно ст.12 УК Украины относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учете в НОПБ не состоит, вину признала, в содеянном раскаивается.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, степень тяжести совершенного ею преступления и наступившие последствия, суд приходит к выводу, возможности исправления ОСОБА_1 без отбытия наказания и считает возможным, освободить ее от отбытия основного наказания с испытанием, применив ст.75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 135 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание - два года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на один год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, уведомлять органы УИС об изменении места своего жительства, периодически являться в орган УИС для регистрации.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его оглашения, подсудимому в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Заводского

районного суда г. Николаева В.В.Андрощук.