Рішення

від 13.10.2009 по справі 24/369-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.10.09р. Справа № 24/369-09

За позовом ОСО БА_1, м.Дніпропетровськ

до Приватне підприємс тво "Реарді", м. Дніпропетровсь к.

про стягнення 6959,04 грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача - фізична особ а - підприємець ОСОБА_1

від відповідача - не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємец ь ОСОБА_1 (надалі - позивач) просить стягнути з Приватног о підприємства "Реарді" м. Дніп ропетровськ (надалі - відпові дач) заборгованість по догов ору поставки № 1245 від 24.11.06р. у сум і 6 959,04 грн.

Додатково просить стягнут и з відповідача судові витра ти по справі, а саме, державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився. Ухвала господ арського суду від 14.09.09р. поверн ута до господарського суду з відміткою пошти "Організаці я вибула".

На підставі ст. 75 Господарсь кого процесуального кодексу України справу було розглян уто за наявними в ній матеріа лами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по зивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

На підставі договору № 1245 від 24.11.06р., та додаткової угоди від 02.03.09р. позивач поставив відпов ідачу сировину на загальну с уму 7 314,30 грн.

Факт поставки підтверджує ться накладною № 3 від 12.05.09р., № 4 в ід 12.05.09р., № 2 від 05.06.09р.

Відповідач за отриману про дукцію частково розрахувавс я на суму 355,26 грн.

Відповідно до п. 3.1 договору, відповідач повинен був прове сти оплату за отриманий това р протягом 28 календарних днів з дня її отримання.

Поставка сировини відбула сь у травні - червні 2009р., про що с відчить штамп отримувача (ві дповідача).

Приймаючи до уваги, що відпо відач в порушення ст.ст.536,599,629 Ци вільного кодексу України сво єчасно не оплатив за отриман у сировину, позивач звернувс я з позовною заявою у якій про сить стягнути з відповідача 6959,04 грн. вартості за поставлен ий товар.

Позивачем в судовому засід анні на підставі ст. 33 Господа рського процесуального коде ксу України документально бу ло доведено ті обставини, на я кі він посилався в позовній з аяві як на підставі своїх поз овних вимог.

Відповідно до вимог ст. 599 Ци вільного кодексу України зо бов'язання припиняється вико нанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 629 Цивільно го кодексу України договір є обов'язковим для виконання с торонами.

Дослідивши матеріали спра ви, оригінали документів над аних позивачем для огляду, су д дійшов висновку, що факт заб оргованості відповідача пер ед позивачем у сумі 6959,04 грн. під тверджено.

Додаткові вимоги позивача , про стягнення з відповідача на користь позивача 102,00 грн. де ржавного мита та суми 236,00 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу слід визнати обґрунтова ними з тих підстав, що дану спр аву до суду було доведено з ви ни відповідача та підлягає з адоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.4, 11, 15, 16, 530, 599, 629 Цив ільного кодексу України, ст.с т. 33, 49, 82-85 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватног о підприємства "Реарді" м. Дніп ропетровська (49128, м. Дніпропетровськ, вул. Мет робудівська, 19, код ЄДРПОУ 32702478, р/р 26004302034501 в ФАБ "Південний", м. Дні пропетровськ, МФО 306458; р/р 26005301034501 в ФАБ "Південний", м. Дніпропетр овськ, МФО 306458; р/р 2600320051101 в ФАБ "Півд енний", м. Запоріжжя, МФО 313753) н а користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Дні пропетровськ (49128, АДРЕСА_1, і дентифікаційний номер НОМ ЕР_1, р/р № НОМЕР_2 в ВАТ "Р айффайзен Банк Аваль", м. Киї в, МФО 380805) 6 959,04 грн. суму основног о боргу, 102,00 грн. державного мит а, 236,00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення 10-го терм іну з дня підписання рішення , оформленого відповідно до с т.84 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Суддя Л.М. Калиниченко

Рішення оформлено та підпи сано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 13.10.09р.