Рішення

від 16.05.2007 по справі 1/66-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/66-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "16" травня 2007 р.                                                       по справі  № 1/66-38.1

За позовом Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго"

до Виробничо – комерційної фірми "Ремпобудтехніка"

про стягнення 3 703,09 грн.

Суддя  Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: Шумчук М.В. – юрисконсульт (довіреність № 457 від 15.05.2007р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: Комунальне підприємство "Нововолинськтеплокомуненерго" просить суд стягнути з Виробничо – комерційної фірми "Ремпобудтехніка" 3703грн. 09 коп., з них 2988 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги, згідно договору №102 від 01.01.2005 року, 567 грн. 72 коп. пені, 111 грн. 76 коп. індексу інфляції  та 35 грн. 61 коп. 3% річних.

Позивач в заяві №275 від 14.05.2007 року та представник позивача в судовому засіданні збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути з ВКФ "Ремпобудтехніка" 4279 грн. 67 коп. заборгованості за надані послуги, 567 грн. 72коп. пені, 111 грн. 76 коп. індексу інфляції  та 35 грн. 61 коп. 3% річних.

Відповідач вимоги ухвал суду від 11.04.2007 року не виконав, в судове засідання не з'явився.

          Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

1 січня 2005 року між Комунальним підприємством "Нововолинськтеплокомуненерго" та Виробничо – комерційною фірмою "Ремпобудтехніка"          був укладений договір № 102 на відпуск теплової енергії.  

Згідно п. п. 1, 2 та 5 договору № 102 від 01.01.2005 року "виконавець" зобов'язувався відпускати споживачу теплову енергію на опалення приміщень та для гарячого водопостачання, а споживач зобов'язувався своєчасно, не пізніше 25 числа за поточний місяць щомісячно на протязі року здійснювати оплату за користування послугами.   

На виконання умов договору № 102 від 01.01.2005 року позивач за період з жовтня 2005 року по березень 2007 року відпустив відповідачу теплову енергію на опалення на суму 4279 грн. 67 коп., відповідачем зобов'язання не виконані.

Заборгованість на день розгляду справи складає 4279 грн. 67 коп., підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські  зобов'язання повинні  виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від  виконання  зобов'язань не допускається. і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до пункту 11 договору № 102 від 01.01.2005 року у разі порушення терміну внесення платежів "споживачу" нараховується пеня, яка складає 567,72 грн. та підлягає стягненню з відповідача відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 111 грн. 76 коп. індексу інфляції  та 35 грн. 61 коп. 3% річних.  

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

          Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 625 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Виробничо – комерційної фірми "Ремпобудтехніка",                      м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 64,  код 13351273 (р/р 2600830420534 в ПІБ м. Нововолинська, МФО 303310) на користь Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго", м. Нововолинськ, вул. Св. Володимира, 3, код 00185382   (р/р 26002237895002 у ВГРУ "Приватбанк", МФО 303440)   4279 грн. 67коп. заборгованості за надані послуги, 567 грн. 72коп. пені, 111 грн. 76 коп. індексу інфляції, 35 грн. 61 коп. 3% річних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

                      Суддя                                                                           М.М. Гончар