Ухвала

від 05.01.2017 по справі 757/41743/15-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41743/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Зінакову М.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ТОВ Торг-Трейд-Сервіс ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.11.2015 у провадженні № 757/41743/15-к, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва перебувало провадження за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Трейд-Сервіс про скасування арешту майна.

Ухвалою слідчого судді від 20.11.2015 скасувано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 серпня 2015 року на грошові кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Трейд-Сервіс , /код ЄДРПОУ 39126164/, місцезнаходження місто Дніпропетровськ вулиця Перовського будинок 52 прим.6, які перебувають на рахунках номер 26052000114437 та 26052000114437, відкритих в Філії АТ Укрексімбанк /МФО 305675/, який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 серпня 2015 року по справі номер 757/28447/15-к.

При цьому у резолютивній частині ухвали допущено описку.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження за скаргою приходить до наступного.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ Торг-Трейд-Сервіс ОСОБА_1, - задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2015 правильно зазначивши рахунки №26052000114437 та №26007000114437 відкриті у філії АТ Укрексімбанк замість невірного вказаних 26052000114437 та №26052000114437

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А. Фаркош