Рішення

від 30.01.2017 по справі 310/7705/16-ц

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/7705/16-ц

2/310/432/17

РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді - Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Бердянська Запорізької області в особі Бердянської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади м. Бердянська Запорізької області в особі Бердянської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на наступні обставини.

09.08.2015 року померла мати позивачів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

19.06.2009 року ОСОБА_3 склала заповіт № 3-416, яким залишила позивачам, як своїм дітям, все своє майно, а саме: житловий будинок та земельні ділянки. Позивачі зазначили, що окрім них спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. На будинок та частину земельних ділянок правові документи є і позивачі одержали свідоцтва про право на спадщину, а на земельну ділянку площею 1,0453 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якої була ОСОБА_3 на підставі рішення 51 сесії 4 скликання Бердянської міської ради від 22.12.2005 року, - немає оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивачі вказали, що їх матір, будучи хворою людиною, загубила зазначений акт. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,0453 га, яка розташована на території Бердянської міської ради Запорізької області, кадастровий номер 2310400000:04:009:0015, оскільки ними не був наданий оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивачі зазначили, що відповідно до інформаційної довідки від 18.02.2016 року за № 29-28-99.3-876/2-16, земельна ділянка, площею 1,0453 га, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, контур № 80, ділянка №276, кадастровий номер 2310400000:04:009:0015, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 929659. Ринкова вартість вказаної земельної ділянки становить 73380, 00 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з явилася, надала судові заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з явився, надав судові письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та прохав прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 329677 від 10.08.2005 року ОСОБА_3 померла 09.08.2005 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 283914 від 28.03.1984 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4, до укладення шлюбу її прізвище було " Нестеренко".

Згідно свідоцтва про народження № 020671 від 01.08.1957 року, ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про народження серії VII - УР № 0810605 від 30.01.1968 року, ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІІ ЖС № 490542 від 07.09.1991 року, ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на Сисоєва .

Відповідно до заповіту від 19.06.2009 року за реєстровим номером 3-416, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області, ОСОБА_3 заповіла все своє майно, а саме: житловий будинок та земельні ділянки своїм дітям - ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Судом встановлено, що окрім позивачів після смерті ОСОБА_3 інших спадкоємців, немає.

Встановлено, що позивачі одержали свідоцтва про спадщину на житловий будинок та частину земельних ділянок, окрім земельної ділянки за кадастровим номером 2310400000:04:009:0015, у зв"язку з втратою ОСОБА_3 оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 929659, право власності на земельну ділянку площею 1,0453 га, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, контур № 80, ділянка №276, кадастровий номер 2310400000:04:009:0015, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстровано за ОСОБА_3

Згідно інформаційної довідки від 18.02.2016 року за № 29-28-99.3-876/2-16, земельна ділянка, площею 1,0453 га, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, контур № 80, ділянка №276, кадастровий номер 2310400000:04:009:0015, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 929659. Ринкова вартість вказаної земельної ділянки становить 73380, 00 грн.

Судом встановлено, що позивачі у передбачений законом строк звернулися до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.09.2016 року, виданої державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої, 09.08.2015 року ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,0453 га, яка розташована на території Бердянської міської ради Запорізької області, кадастровий номер 2310400000:04:009:0015, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки позивачами не було надано оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 929659, виданого Бердянським міським головою Запорізької області 20.02.2007 року на підставі рішення 51 сесії 4 скликання Бердянської міської ради Запорізької області від 22.12.2005 року № 1.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7

Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги законними і обґрунтованими.

На підставі ст.ст. 1268 ч.3, 1269 ЦК України і керуючись ст..ст. 15, 30, 62, 202, 204, 212-214, 222 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Бердянська Запорізької області в особі Бердянської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності по ? частині на земельну ділянку площею 1,0453 га, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, контур № 80, ділянка №276, кадастровий номер 2310400000:04:009:0015, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кожним, після смерті ОСОБА_3, яка померла 09.08.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: