Рішення

від 30.01.2017 по справі 310/8423/16-ц

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/8423/16-ц

2/310/616/17

РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2017 року Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Запорізької області про визнання права власності на корпоративні права приватного підприємства в порядку спадкування за законом,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 02 листопада 2016 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді корпоративних прав на приватне підприємство Бердянськмеблі , єдиним засновником якого була померла, та автомобіля марки CHEVROLET, модель EPICA LF69K, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) №KL1LF69KE7B085200, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору.

Заповіт померла не залишила, він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері.

У встановлений законом 6 місячний термін він звернувся до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, 22. 01. 2016 року зареєстрована спадкова справа.

Після сплину терміну на прийняття спадщини 09.11.2016 року він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на корпоративні права на приватне підприємство Бердянськмеблі та автомобіль марки CHEVROLET. Свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль марки CHEVROLET видано, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на корпоративні права на приватне підприємство Бердянськмеблі приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було відмовлено у зв'язку з тим, що у відповідності до ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обов'язки, нерозривно пов'язані з особою спадкодавця (особисті немайнові права спадкодавця), про що 10 листопада 2016 року видана відповідна постанова.

У зв'язку з цим, він звернувся до суду з цим позовом, у якому просить визнати за ним право власності на корпоративні права ПП Бердянськмеблі в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2.

У судове засідання позивач не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, у заяві, поданій через свого представника за договором і свідоцтвом адвоката ОСОБА_4, просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Бердянської міської ради до суду не явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, у заяві просить розглядати справу за його відсутності, заперечень проти позову не надав, і суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (серії 1-ЖС № 336816) ОСОБА_5 померла 02 листопада 2015 року у м. Бердянськ.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5.

На час смерті ОСОБА_5 інших спадкоємців першої черги не виявлено.

Зі спадкової справи вбачається, що 12. 08. 2010 року померла залишила заповіт, за яким належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 - пр.. Леніна вона заповідала ОСОБА_6 08. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неуспадковим залишився автомобіль марки CHEVROLET модель EPICA LF69K, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) №KL1LF69KE7B085200, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору та корпоративні права на приватне підприємство Бердянськмеблі , єдиним засновником якого за життя була ОСОБА_5, що підтверджується копією статуту Приватного підприємства Бердянськмеблі (нова редакція) від 03.04.2012 року та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а згідно до положень ст. 1222 цього ж Кодексу спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Строки для прийняття спадщини встановлені ст. 1270 цього ж Кодексу і становлять 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, який є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5, 22. 01. 2016 року, у встановлений законом термін, звернувся до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, була зведена спадкова справа, що підтверджено копією Витягу зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), копією спадкової справи.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль марки CHEVROLET, модель EPICA LF69K, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) №KL1LF69KE7B085200, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, що знаходиться на обліку в РЕВ МРВ ДАІ №11 при УМВС України в Запорізькій області з 04.10.2007 року, видано нотаріусом 09 листопада 2016 року, зареєстровано в реєстрі за № 1889.

Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на корпоративні права на приватне підприємство Бердянськмеблі не зміг у зв'язку з відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 10. 11. 2016 року на тих підставах, що у відповідності до ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обов'язки, нерозривно пов'язані з особою спадкодавця (особисті немайнові права спадкодавця), а тому звернувся до суду з цим позовом.

Відповідно ж до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 325 ЦК України суб'єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи, які можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Стаття 190 ЦК України визначає майно як особливий об'єкт, яким вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Стаття 191 ЦК України визначає підприємство як єдиний майновий комплекс, що використовується для здійснення підприємницької діяльності, яке повністю або частково може бути об'єктом купівлі-продажу, застави, оренди та інших правочинів.

Таким чином, аналіз вищезазначених норм закону дає всі підстави зробити висновок, що приватне підприємство є об'єктом цивільного права, а право власника на приватне підприємство є правом речовим, яке в силу ст. ст. 177 та 178 ЦК України може переходити до іншої особи в порядку спадкування.

Враховуючи, що позивач має встановлене законом право на отримання спадщини, яка залишилася після смерті його матері, не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, його позовні вимоги підтверджені належними доказами, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 не виявлено, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст. ст. 177,178,190,191, 1217 ,1218, 1221 , 1222 , 1269 , 1270,325 ЦК України , ст. ст. 10 , 60 , 212-215 ЦПК України , суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) право власності на корпоративні права Приватного підприємства Бердянськмеблі (код ЄДРПОУ 13625434) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 02 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7