Постанова
від 06.02.2017 по справі 821/109/17
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 р.м. ХерсонСправа № 821/109/17 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Декла" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Звернувшись до суду, позивач посилається на те, що у відповідача обліковується податковий борг у сумі 39706,34 грн. Заборгованість виникла за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань.

Заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Декла" не погашена.

Позивач, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути податковий борг у сумі 39706,34 грн. з рахунків у банках, що обслуговують боржника.

Позивач просить розглядати справу у порядку письмового провадження.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Частиною 4 ст. 128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши докази, суд встановив такі обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Декла" - юридична особа.

Відповідно до довідки про суми податкового боргу перед бюджетом ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Декла" станом на 08.12.2016 заборгованість становить 39706,34 грн.:

- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 1781,11 грн.;

- податок на прибуток приватних підприємств - 37925,23 грн.

Відповідно до розрахунку виникнення боргу по грошовим зобов'язанням податковий борг по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код платежу: 14010100) виник 10.11.2014 за рахунок несплати:

- нарахованої суми згідно акту перевірки від 13.10.2014 № 32/15-2/36504978 та податкового повідомлення-рішення (форми "Ш") № НОМЕР_1 від 13.10.2014 на суму 2535,14 грн.

Загальна сума податкового боргу податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявної переплати становить 1781,11 грн.

Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств (код платежу: 11021000) виник 19.11.2013 за рахунок несплати:

- нарахованої суми згідно акту перевірки від 13.12.2011 № 4330/15-1/36504978 податкового повідомлення-рішення (форми "Р") № НОМЕР_2 від 13.02.2012 на суму 32795,00 грн.;

- авансових внесків згідно податкової декларації з податку на прибуток № 2589/21 від 16.08.2013 по наступним строкам сплати: 30.01.2014 - 351,00 грн., 28.02.2014 - 351,00 грн.;

- нарахованої суми згідно акту перевірки від 31.10.2014 № 000038/1510 та податкового повідомлення-рішення (форми "Ш") № НОМЕР_3 від 03.11.2014 на суму 45,8 грн.;

- нарахованої суми згідно акту перевірки від 13.10.2014 № 000037/1510 та податкового повідомлення-рішення (форми "Ш") № НОМЕР_4 від 03.11.2014 на суму 346,58 грн.;

- нарахованої суми згідно акту перевірки від 31.10.2014 № 000038/1510 та податкового повідомлення-рішення (форми "Ш") № НОМЕР_5 від 03.11.2014 на суму 170,00 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу становить 39706,34 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості відповідачу була виставлена податкова вимога від 25.04.2013 року № 225-19 на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 18.01.2013 року становить 548,90 грн.

Відповідно до інформації на зворотному боці облікових карток заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Декла" становить 39706,34 гривень.

Вирішуючи спір, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України (далі - ПК України), контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 ПК України).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до положень ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється, зокрема, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 72, 79, 86, 94, 128, 158 - 163, 167 КАС України, суд

постановив :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Декла" (код ЄДРПОУ 36504978) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у сумі 39706 ( тридцять дев'ять тисяч сімсот шість ) гривень 34 коп., а саме податок на прибуток приватних підприємств у сумі 37925 ( тридцять сім тисяч дев'ятсот двадцять п'ять ) гривень 23 коп. та податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1781 (одна тисяча сімсот вісімдесят одна) гривня 11 коп. до державного бюджету, отримувач ГУ ДКСУ у Херсонській області, код 37953845, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8.2.3

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.02.2017
Оприлюднено08.02.2017
Номер документу64559232
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —821/109/17

Постанова від 06.02.2017

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Ухвала від 06.02.2017

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Ухвала від 26.01.2017

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Ухвала від 13.01.2017

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні