Постанова

від 07.02.2017 по справі 821/129/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 р.м. ХерсонСправа № 821/129/17

          Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до приватного підприємства "Ремі" про стягнення коштів у рахунок погашення боргу,

встановив:

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (Херсонська ОДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути кошти з рахунків приватного підприємства "Ремі" (ПП "Ремі", відповідач), у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у сумі 2592,73 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг). Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у ПП "Ремі" податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який виник починаючи з 19.04.2014 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно актів перевірки, за результатами яких до відповідача винесено податкові повідомлення-рішення. Податковим органом до відповідача застосовувались заходи щодо стягнення податкового боргу, а саме: боржнику сформовано та направлено податкову вимогу. Проте ці заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем. У зв'язку з цим позивач просить стягнути кошти з рахунків у банках, що обслуговують ПП "Ремі", та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у загальному розмірі 2592,73 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. Позиція відповідача щодо заявлених позовних вимог суду не відома, оскільки, останнім заперечень на позовну заяву суду не надано, повноважного представника у судове засідання не направлено. Ухвала суду про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження, що була направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою на конверті "за адресою не знаходиться". Вказана поштова кореспонденція була направлена на адресу відповідача, вказану позивачем в адміністративному позові та електронному витязі з ЄДРПОУ.

За змістом ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПП "Ремі" як платник податків перебуває на обліку в Херсонській ОДПІ з 05.02.2004 року за №6239, здійснює господарську діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням Суворовського районного управління від 29.01.2004р. №1499120000000390.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності станом на 12 грудня 2016 р. ПП "Ремі" має податковий борг у загальній сумі 2592,73 грн. зі сплати податку на додану вартість.

Так, 25 грудня 2013 року податковим органом буда проведена камеральна перевірка ПП "Ремі" щодо даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за квітень-травень 2013 року та уточнюючого розрахунку за березень 2013 року. За результатами даної перевірки складено акт від 25.12.2013 №1900/21-03-15-02/32808728, яким встановлено заниження суми податкових зобов'язань, заявлених у податковій декларації з ПДВ за квітень-травень 2013 року у зв'язку із чим контролюючим органом обраховано до збільшення суму, що підлягає сплаті платником податку до бюджету, у розмірі 5656 грн. На підставі вказаного акту перевірки до відповідача винесено податкове повідомлення-рішення від 27.02.2014 №0000711502 на суму 7312,85 грн., з якої за основним платежем 5656 грн. та за штрафними санкціями 1656,85 грн. Оскільки за даними карток обліку на рахунку відповідача була наявна переплата, тому залишок грошового зобов'язання, що підлягає до сплати становить 1999,42 грн.

Окрім того, 04.09.2014 податковим органом проведена камеральна перевірка ПП "Ремі" з питання перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ за липень 2013 року, за якою складено акт перевірки №517/21-03-22-04/32808728 та встановлено неподання ПП "Ремі" податкової декларації з ПДВ та копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладених з ПДВ за липень 2013 року. У зв'язку із виявленими порушеннями до відповідача винесено податкове повідомлення-рішення від 13.10.2014 №0005472204 на суму штрафних санкцій 170 грн.

Відповідно до згідно ст. 129 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-УІ за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань з ПДВ нарахована пеня в сумі 423,31 гривень.

Таким чином, загальна сума податкового боргу ПП "Ремі" з ПДВ становить 2592,73 грн. Наявність податкового боргу у ПП "Ремі" підтверджується даними облікових карток платника податків, актами перевірок, винесеними до відповідача податковими повідомленнями-рішеннями.

Особливості обрахування та сплати податку на додану вартість визначено розділом V ПК України. Зокрема пунктами 203.1. та 203.2 ст. 203 ПК України визначено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.36.1, п.36.2 ст.36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Пунктом 54.1 статті 54 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає (п.56.11 ст.56 ПК України).

У відповідності до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.58.3. ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який згідно пп.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України визначається як сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Приписами п.57.1 ст.57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи слідує, що позивачем сформовано та направлено ПП "Ремі" податкову вимогу від 25 квітня 2014 р. за № 5415-25.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідачем не надано суду доказів оскарження податкової вимоги чи податкових повідомлень-рішень ні в адміністративному, ні в судовому порядку. Тому вони є обов'язковими до виконання.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з інформаційної довідки, що міститься в матеріалах справи ПП "Ремі" має відкриті розрахункові рахунки в банківських установах.

Оскільки вжиті контролюючим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу, доказів його сплати відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 71, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків приватного підприємства "Ремі" (код ЄДРПОУ 32808728), у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у сумі 2592,73 грн. (дві тисячі п'ятсот дев'яносто дві гривні сімдесят три копійки) з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 14010100, до Державного бюджету, отримувач: УДКСУ у Херсонській, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3