Ухвала

від 06.02.2017 по справі 925/1887/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2017 р. Справа №925/1887/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ВІСТ АГРО , м. Бровари Київської області, вул. Черняхівського, 20-А, оф. 9

до публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат , Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Транспортна, 33

про стягнення 108924,31 грн. заборгованості та санкцій,

без виклику представників сторін ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача про стягнення 108924,31 грн. заборгованості та санкцій за договором поставки борошна, з них:

86614,50 грн. основного боргу;

4668,59 грн. пені;

318,32 грн. - 3% річних;

17332,90 грн. штрафу.

Рішенням суду від 17.12.2015р. позовні вимоги задоволено повністю.

01.02.2016р. на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.12.2015р. було видано наказ.

Постановою державного виконавця ВДВС Ватутінського МУЮ Черкаської області від 22.02.2016р. відкрито виконавче провадження №50289317 про стягнення боргу з відповідача (боржника) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ВІСТ АГРО .

Ухвалою суду від 21.07.2016р. здійснено заміну сторони - товариства з обмеженою відповідальністю ВІСТ АГРО на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ , м. Київ, Хрестовий провулок, 2, офіс 108, код ЄДРПОУ 40071297.

13.09.2016р. до суду надійшла скарга публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат на дії (бездіяльність) державного виконавця, в якій просить суд визнати недійсним висновок суб'єкта оціночної діяльності ПП Ажіо про вартість транспортних засобів від 11.07.2016р., що належить ПАТ Ватутінський хлібокомбінат , та визнати недійсною рецензію №1/16 суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_1 від 29.07.2016р.

Розгляд скарги публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат на дії (бездіяльність) державного виконавця призначено до розгляду в засіданні на 11 год. 30 хв. 20 грудня 2016 року.

09.12.2016р. до господарського суду надійшов запит Київського апеляційного господарського суду №5343/16 від 05.12.2016р.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.12.2016р. провадження у справі було зупинено до її касаційного перегляду.

06.02.2017р. справа №925/1887/15 повернулась до господарського суду Черкаської області з Вищого господарського суду України. Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2017р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016р. залишено без змін.

Оскільки відпали підстави зупинення провадження у справі, провадження необхідно поновити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №925/1887/15.

Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 14 лютого 2017 року.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін та третіх осіб обов'язковим. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Заявник (боржник): момент, коли стало відомо про дії (бездіяльність) ДВС. Суть порушених прав. Суть дій та бездіяльності державного виконавця. Докази погіршення становища заявника діями та бездіяльністю державного виконавця. Докази виконання рішення суду. Пропозиції по врегулюванню спору.

Стягувач: Пропозиції по врегулюванню спору. Докази виконання рішення суду.

Відділ ДВС: матеріали виконавчого провадження. Докази виконання рішення суду. Письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвалу направити стягувачу, боржнику та відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Суддя Г.М. Скиба