Ухвала

від 06.10.2010 по справі 17/81-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2010 р. Справа № 17/81-10

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Карбань І.С.*, суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 2594С/2-6) Відкритого акціонерного

товариства «Сумський рафінадний завод» на рішення господарського суду

Сумської області від 05.08.2010р. по справі № 17/81-10,

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумиоболенерго», м.Суми,

до Відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний завод», м.Суми,

код 00372925

про стягнення 242 452,01 грн. -

встановила:

Позивач з урахуванням уточнень до позовної заяви просив господарський суд Сумської області стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний завод»на свою користь 232 451,65 грн заборгованості по активній електричній енергії, 10000,36 грн заборгованості за компенсацію перетікання реактивної електричної енергії, 2424,52 грн витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.08.2010р. по справі №17/81-10 позов задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний завод»на користь Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго»232 451,65 грн. заборгованості по активній електроенергії та 10000,36 грн. заборгованості по реактивній електроенергії, 2 242,52 витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням господарського суду Сумської області від 05.08.2010р. не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 05.08.2010р. по справі № 17/81-10 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" жовтня 2010 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Карбань І.С.*

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).