Ухвала

від 27.01.2017 по справі 2а-2454/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2017 року справа № 2а-2454/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2009 року у справі № 2а-2454/09/0470

за позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

до Закритого акціонерного товариства "Аванти-2000"

про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

04 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2009 року та просить поновити строк на її подання. В обґрунтування зазначає, що не був присутній при розгляді справи та ухваленні судом оскаржуваної постанови, не отримував копії постанови, про її ухвалення дізнався лише 27 грудня 2016 року, отримавши копію ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1, оскільки матеріалами справи підтверджено, що останній не був присутній при розгляді справи та ухваленні судом постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2009 року та не отримував її копії. Також, до апеляційної скарги додано копію ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2016 року, якою встановлено, що Закрите акціонерне товариство Аванти-2000 ліквідовано та припинено 18 грудня 2012 року на підставі постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2009 року у справі № 2а-2454/09/0470.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. ст.102,189,190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2009 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2009 року.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 22 лютого 2017 року о 10:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді -Щербак А.А. (головуючий), суддів - Баранник Н.П. Дурасової Ю.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копію ухвали та апеляційну скаргу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) своєчасно надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати сторонам надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак